Un nuevo desmontaje del dispositivo reveló que Face ID dejaría de funcionar si la pantalla fuera reemplazada por alguien que no fuera Apple. Y todo esto es justo lo que se llama. «Emparejamiento parcial» Si acaba de comprar un nuevo iPhone 13, tenga cuidado de no dejarlo caer. Esto puede ser obvio, pero se descubrió que el desmantelamiento del nuevo dispositivo incluía características que podrían aumentar el costo de las reparaciones de la pantalla al obligar a los clientes a Envió el teléfono a Apple para su reparación. YouTube Phone Repair Guru descubrió que reemplazar la pantalla del iPhone 13 provocaba que el Face ID de Apple no funcionara. La función de seguridad se utiliza para desbloquear el teléfono y también puede autenticar pagos y reconocer códigos de acceso. Este descubrimiento significa que cualquier persona con una pantalla de iPhone 13 dañada puede verse obligada a enviar su teléfono a Apple para su reparación. Esto puede costar más de 300 euros: “Esto es terrible, es realmente terrible. Básicamente, cada vez que reemplazas la pantalla, Face ID desaparece”, dijo un experto en reparación de teléfonos en un video publicado el domingo. Coincidencia de piezas Lo que han descubierto los gurús de la reparación de teléfonos es una característica llamada «coincidencia de piezas», donde los fabricantes asignan a cada componente un número de serie único. Luego use el software para emparejarlos. Desmontaje de componentes emparejados mediante reparación del dispositivo en casa o a través de un tercero. Puede impedir que funcionen ciertas funciones, como Face ID. Los críticos dicen que combinar piezas es anticompetitivo y ayuda a generar desechos electrónicos al encarecer las reparaciones del dispositivo. En Europa, Apple cobrará 311,10 euros por el reemplazo de la pantalla del iPhone 13. de garantía «Los fabricantes están utilizando su autoridad para tomar decisiones relacionadas con las reparaciones lejos de los consumidores», dijo Ernestas Oldyrevas de la red de defensa del medio ambiente La Coalición Ambiental sobre Estándares (ECOS) dijo a Euronews Next: «Esto incluye decisiones sobre las piezas que se utilizarán para refacción. precio y si se realizarán reparaciones o no Esto no sólo es injusto; «No sólo va en Estados Unidos, sino que también va completamente en contra de los principios de la economía circular, que promueve el uso de piezas recicladas y reacondicionadas», afirmó. Apple no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Euronews Next. Activistas que presionan por las llamadas leyes El «Derecho a Reparar» europeo cataloga a Apple como el peor infractor en materia de coincidencia de piezas. Afirma que, si en 2015 solo dos componentes del iPhone estaban sujetos a este proceso, en 2020 ese número había aumentado a nueve. Apple ya había defendido esta práctica, afirmando que era necesaria para mantener la privacidad. Un estudio de 2019 realizado por investigadores alemanes encontró que las barreras impuestas por parte de los fabricantes a reparaciones fáciles y baratas de dispositivos podría tener un impacto en los consumidores europeos. Una encuesta realizada a 1.000 investigadores encontró que el 59 por ciento sólo compró un teléfono inteligente nuevo cuando el anterior se estropeó. Sólo el 11 por ciento elegiría repararlo. La rebelión de accionistas del año pasado, un grupo de investigación de interés público estadounidense sin fines de lucro (US PIRG), descubrió que las reparaciones de Apple en las tiendas se limitaban a solo cuatro. La empresa lo recomienda a clientes que tienen otros problemas. comprar equipo nuevo “Este no es sólo un mal negocio para los consumidores; Pero también es muy alarmante desde una perspectiva medioambiental. También tiene en cuenta los impactos ambientales asociados con la producción de nuevos teléfonos inteligentes y la eliminación de teléfonos inteligentes usados y otros dispositivos electrónicos», dijo Oldyrevas. La reciente postura de la compañía ha provocado críticas por parte de algunos. Las acciones de Apple están en manos del fondo Green Century, que ha criticado sus supuestos esfuerzos por ejercer presión contra el derecho a reparar, afirmó el presidente de Green Century, Leslie Samuelrich, en un comunicado en el que anunciaba las propuestas de los accionistas para mejorar las capacidades de reparación de equipos de la empresa. «Los inversores están profundamente preocupados por la falsa combinación de Apple de promover la sostenibilidad medioambiental y al mismo tiempo desalentar la reparación de productos» como líder climático si no pone fin a sus prácticas antirreparación», añadió Samuel Rich. Derecho a reparar La revelación de que el diseño del iPhone 13 impide que sea autónomo o autorreparable se produce cuando la campaña para aumentar la reparabilidad de los dispositivos móviles gana fuerza en ambos lados. océano Atlántico En enero de este año Francia aprobó una nueva ley que obliga a los fabricantes a mostrar calificaciones de reparabilidad junto a sus productos. Teniendo en cuenta factores como la facilidad de reparación y la disponibilidad de piezas, el iPhone 13 obtuvo una puntuación de 6,2 sobre 10 en la escala francesa de reparabilidad. en julio El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firmó una orden ejecutiva pidiendo a la agencia de competencia estadounidense, la Comisión Federal de Comercio (FTC), que tome medidas enérgicas contra las “restricciones anticompetitivas injustas a las reparaciones o reparaciones por parte de terceros”. Reparar los artículos usted mismo «El grupo ambientalista ECOS espera que se puedan tomar medidas similares para prohibir la coincidencia de piezas en toda la UE.» La Comisión Europea ciertamente tiene las herramientas para detener esta práctica. Si hay voluntad política, se puede hacer, dijo Oldyrevas de ECOS a Euronews Next, «tanto mediante el uso de herramientas de competencia como prohibiendo completamente la práctica». La tableta, prevista para principios del próximo año, hará exactamente eso».
Source link
+ There are no comments
Add yours