Lo que podría significar obligar a Google a vender Chrome

Abogados antimonopolio en EE. UU. Pidió a un juez que forzara la venta del navegador Chrome de Google para limitar la influencia de la empresa en el mercado. Esto sacudirá a los gigantes de Internet. miércoles pasado El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha presentado una recomendación de separación ante el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Amit Mehta, quien establecerá medidas el próximo año para abordar el poder monopólico de Google en las búsquedas en línea. Dan Ives, analista de Wedbush Securities, dijo: «Esto podría ser un problema». gran golpe para Google.» Google ofrece búsqueda gratuita Genera ingresos a través de anuncios dirigidos y funciones que promueven el comercio en línea. «Cambiaría drásticamente el modelo de negocio (de Google)», dijo Beth Egan, profesora de publicidad de la Universidad de Syracuse. Vender Chrome privaría a Google de muchos de los recursos que utiliza para entrenar sus algoritmos y promover otros servicios como Maps. Lanzado en 2008, Chrome domina el mercado. mercado de navegadores. Con competidores como Edge y Safari desarrollados por Microsoft y Apple, respectivamente, Egan cree que Google encontrará una manera de recuperarse si se ve obligado a vender Chrome. «No creo que la adopción del navegador vaya a destruir a Google como empresa», Egan. dijo Ella. Se observa que puede ser el usuario quien está causando el sufrimiento. Dado el caso que hizo Google en su blog al respecto, ¿cuánto vale Chrome? Los analistas de Bloomberg estiman que Chrome, que tiene más de tres mil millones de usuarios en todo el mundo, Se venderá por al menos 15 mil millones de dólares. Pero al no tener precedentes, es difícil predecir cuánto logrará Chrome en el mercado. Un grupo de inversión chino compró navegadores de Internet de la noruega Opera Software ASA por 600 millones de dólares en 2016, pero en ese momento solo estaba disponible para 350 millones de personas. ¿Quién puede comprarlo? Hay muy pocos compradores potenciales de Chrome. Según Evelyn Mitchell-Wolf, analista senior de Emarketer, «Es probable que cualquier empresa con suficiente dinero para comprar Chrome ya esté bajo escrutinio antimonopolio», dijo Mitchell-Wolf. «Si tuviera que especular, supongo. Mi preferencia es mirar a los actores de inteligencia artificial en los EE. UU.”, aunque la adquisición de Chrome por parte de OpenAI ciertamente generará preocupaciones antimonopolio. Pero el gobierno de EE.UU. También se considera una forma para que el país dé prioridad a la innovación en el escenario global. La startup de inteligencia artificial de Elon Musk podría ser un posible competidor de Chrome, ya que recibió financiación de su riqueza y cerró acuerdos de trabajo con el presidente Donald Trump. ¿El Trump entrante derrotó a su oponente? Los analistas coinciden en que la gente seguirá usando Chrome sin importar quién sea el propietario. sin disminuir la calidad «Esto supone que Chrome conserva sus características más populares y continúa innovando», dijo el analista Mitchell-Wolf. «El comportamiento de búsqueda es principalmente una función de conveniencia, confianza y experiencia». El argumento número dos del Departamento de Justicia es que la gente usa Chrome porque es el mejor. El motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos es inaceptable. añadió el analista. factor triunfo Muchos dudan de que el juez Mehta acepte la solución propuesta por el Departamento de Justicia en este caso. El analista de CFRA Angelo Zino considera la medida «Muy grave y es poco probable que lo determine un tribunal», dijo también la administración entrante de Trump. «Sigue siendo un comodín» si los funcionarios de justicia apoyarán la idea de dividir Google. En octubre, Trump dijo que se oponía al desmantelamiento de Google, creyendo que tal medida sería contraria a los intereses de Estados Unidos a nivel internacional. «China tiene miedo de Google» y que una ruptura perjudicaría a la empresa. Trump dio sus razones en ese momento. Mientras tanto Trump también acusó a Google de ser injusto con los conservadores © 2024 AFP.