Yelp contra Google: la batalla judicial antimonopolio tiene lugar en San Francisco

5 min read
Yelp contra Google: la batalla judicial antimonopolio tiene lugar en San Francisco

SAN FRANCISCO – Durante años, Yelp se ha quejado de las prácticas de Google, acusando al gigante tecnológico de colocar sus propios productos por delante de los competidores en los resultados de búsqueda de Google. Yelp dice eso cuando los clientes realizan búsquedas. «Restaurantes en Brooklyn» Google priorizará sus propias búsquedas de restaurantes. Las conclusiones y calificaciones por encima de los resultados no respaldados de la competencia, incluido Yelp, dan como resultado un menor tráfico de clientes e ingresos publicitarios para su negocio. Una empresa de San Francisco que recopila miles de opiniones de clientes está presentando una queja en una demanda federal muy seguida. Haciendo olas en Silicon Valley En una demanda presentada esta semana, Yelp acusó a Google de violar las leyes antimonopolio de Estados Unidos. robó información del sitio web de Yelp y la hizo pasar como proveniente de Google. La demanda también acusó a Google de manipular sus algoritmos para alejar a los clientes de Yelp. En la demanda, Google desestimó las afirmaciones como infundadas y señaló que en 2013 el Comercio Federal. La Comisión determinó que Google no violó las leyes antimonopolio ni perjudicó a los consumidores. «Google defenderá enérgicamente las afirmaciones sin fundamento de Yelp», dijo la compañía en un comunicado. Los expertos legales dicen que el caso puede ser el primero de varios reclamos legales contra Google, un gigante tecnológico de Mountain View, California, que enfrenta un escrutinio cada vez mayor por sus prácticas comerciales. Se produce semanas después de que un juez federal dictaminara que Google viola las leyes antimonopolio y tiene el monopolio de las búsquedas web, allanando el camino para Yelp y otras empresas. que pueda demandar a Google por prácticas antimonopolio; «La decisión marca una gran revolución en la ley antimonopolio», dijo el asesor general de Yelp, Aaron Schur, en una entrevista. “Lo vemos como una base muy sólida sobre la cual argumentar ante los tribunales que Google es un monopolio ilegal en las búsquedas generales. Está abusando de ese monopolio para dominar la búsqueda local y los mercados de publicidad de búsqueda local a través de sus propias preferencias. “Un fallo a principios de este mes del juez de distrito de los Estados Unidos Amit Mehta Marca un cambio notable en la interpretación de la ley antimonopolio estadounidense. Se ha utilizado en el pasado para negociar con grandes compañías petroleras y ferrocarriles. con la preocupación de que esas empresas lleguen a ser tan grandes que Afectando los precios al consumidor “Desde principios de siglo La gente no está dispuesta a presentar este tipo de casos. Esto se debió a las leyes antimonopolio de la época. Porque no hay ningún precio asociado con esto”, dijo John Shaeffer, socio del bufete de abogados Fox Rothschild. Google dijo que apelaría la decisión. Sin embargo, la decisión de Mehta podría ayudar a allanar el camino para que otras empresas demanden a Google, especialmente si gana Yelp. , dijeron expertos legales. «Esto ciertamente abriría el camino para otros en una posición similar o simplemente crearía un argumento de que han perjudicado a Google y su comportamiento monopolista», dijo Carl Tobias, profesor de derecho en la Universidad de Richmond. Google dijo: «Las afirmaciones de Yelp son». no es nuevo”, señalando que empresas en San Francisco hicieron afirmaciones similares hace años. y dice que sus resultados de búsqueda ayudan a las empresas, generando más de 3 mil millones de clics en sitios web cada mes. Aunque en 2013 la FTC no encontró que Google violara las leyes antimonopolio después de una investigación de 19 meses, desde entonces también se han revelado documentos. El hecho de que algunos funcionarios de la FTC hayan pedido a la comisión que demande a Google por algunas de sus prácticas, según el Wall Street Journal, también está siendo investigado por la FTC, lo que no ha dado lugar a que se tomen medidas contra la empresa. Antigua adquisición de Yelp: Departamento de Justicia de EE. UU. Presentó demandas antimonopolio contra Apple y Google este año y contra Amazon en 2021 a medida que las preocupaciones se extienden por toda la industria y limitan las opciones de los consumidores. Los legisladores estatales están impulsando un proyecto de ley que requeriría que empresas como Google, que venden publicidad junto con contenido de noticias, Tuvo que pagarle al editor de noticias pero no tuvo éxito. Posteriormente se negoció un acuerdo en el que Google pagaría aproximadamente 173 millones de dólares en cinco años. Paga los medios periodísticos y los proyectos de aceleración de IA. «Hemos visto que la volatilidad del clima político y la comprensión de las cuestiones antimonopolio son realmente importantes para todos», dijo Schur. Al final, la demanda de Yelp puede terminar en la Corte Suprema. «No creo que presentaron esto para recibir un pago», dijo Brian Sullivan, socio fundador del bufete de abogados Early Sullivan Wright Gizer & McRae. «Creo que presentaron esto para dejar claro un punto y tratar de cambiar el panorama de las noticias». El investigador Scott Wilson contribuyó a este informe.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours