En San Francisco, los «liberales» en la carrera progresista por la alcaldía están del lado perdedor.

SAN FRANCISCO – Después de 17 años de poder e influencia en la junta directiva de San Francisco, Aaron Peskin se enfrenta a un momento un tanto existencial: la famosa ciudad liberal está cambiando. ¿Está la derecha demasiado lejos para aceptar a un progresista de viejo estilo como él como alcalde? Peskin es un hombre bajo, de unos 60 años, con barba y gafas. Pasó su carrera política luchando por causas liberales. Se hizo cargo de una gran empresa. Exprimiendo grandes sumas de dinero de estas empresas para apoyar los servicios comunitarios. Ha sido un firme defensor del control de alquileres y la preservación de los vecindarios. como alcohólico Cree que el problema de las personas sin hogar debería abordarse con compasión. Vivienda y servicios asequibles En cambio, se ha recurrido al castigo mediante redadas de campos y citaciones penales. A pesar de su experiencia, Peskin entró en la carrera por la alcaldía contra el actual alcalde London Breed y otros tres demócratas: el capitalista de riesgo y ex alcalde interino Mark Farrell, el heredero de Levi Strauss y un empresario sin fines de lucro Daniel Lurie y su colega supervisora ​​Ahsha Safaí, como los desvalidos. , Peskin entró en la carrera en abril. Varios meses después de que Breed y otros tres concursantes comenzaran su campaña, Eso lo puso en desventaja financiera en las elecciones a la alcaldía, consideradas una de las más caras en la historia de San Francisco. Pero lo más importante es que Peskin entra en la carrera como el único candidato con una agenda progresista. Eso lo pone en desacuerdo con el creciente coro de votantes y gigantes tecnológicos que quieren ver un enfoque más duro para las tiendas de campaña en expansión y el ritmo de Los delitos contra la propiedad y el comercio minorista erosionan la sensación de una ciudad segura y funcional. En las últimas décadas No es inusual que San Francisco elija a un alcalde demócrata moderado junto con una junta de supervisión más progresista. Pero el dinero de la tecnología está llegando a la competencia. Además de la frustración por la lenta recuperación. de la ciudad por la propagación del virus COVID-19. Ha llevado a muchos votantes a cuestionar las políticas progresistas y la sabiduría de una ciudad gobernada por un corazón sangrante. Muchos padres están molestos porque las escuelas de la ciudad han estado cerradas durante más de un año durante el COVID. Esto es más largo que la mayoría de las escuelas del país. La educación a distancia sigue vigente incluso cuando la junta escolar intenta crear una división para cambiar el nombre de una de las tres escuelas públicas de la ciudad, que lleva su nombre. Los críticos confirman Honrar a figuras históricas involucradas en la esclavización u opresión de las mujeres, o “aquellos que socavaron significativamente las oportunidades de las mujeres entre nosotros por sus derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”. La insatisfacción con la agenda progresista provocó el retiro de tres escuelas. miembros de la junta directiva en febrero de 2022, cuatro meses después. Los votantes también recuperaron el distrito en ese momento. Chesa Boudin, un destacado defensor de la reforma cuyas políticas progresistas en materia de sentencias y encarcelamiento fueron ridiculizadas por sus oponentes como una amenaza a la seguridad. En marzo del año pasado San Francisco ocupó los titulares nacionales cuando los votantes aprobaron dos medidas electorales que Breed apoyó para ampliar los poderes de vigilancia policial. e imponer órdenes de tratamiento por drogas a ciertos beneficiarios de asistencia social. esa misma noche Varios candidatos moderados tomaron el control de los órganos de gobierno locales del Partido Demócrata. Aunque los cinco principales candidatos a la alcaldía son demócratas, actualmente todos Peskin pertenecen a ese campo centrista. En particular, Breed ha abordado cuestiones como la falta de vivienda. y el crimen el año pasado, Peskin celebró la diferencia y dijo que se unió a la carrera para hacer de San Francisco un «faro» para los artistas, creadores, inmigrantes y pioneros LGBTQ+ que han dado forma a la cultura de la ciudad durante décadas. Y luchó por la clase trabajadora para garantizar que Pueden vivir en la ciudad. “No me malinterpretes. «Creo que una de las cosas más importantes que hace el gobierno es mantener a la gente segura», dijo Peskin. «Pero, ya sabes, De eso es de lo único que hablan los demás candidatos. Ni siquiera hablan de hacerlo seguro y acogedor”. El supervisor Aaron Peskin dijo que participó en la carrera por la alcaldía para hacer de San Francisco un “faro” para artistas, creadores, inmigrantes y pioneros LGBTQ+ que ha dado forma a la cultura de la ciudad (Jeff. Chiu/Associated Press) Peskin ha apuntado a Breed desde el inicio de la campaña. Argumentó que su liderazgo fue inconsistente. y considera que su reciente campaña contra las personas sin hogar es una estratagema política cínica. “Ella aceptó la narrativa de Fox News sobre San Francisco. En lugar de levantarse y proteger esta ciudad y abrazar y fortalecer nuestra política de compasión y hacer las cosas”, dijo a The Times. Breed respondió que la compasión tiene límites. Y la ciudad debe adoptar una postura más dura con las personas sin hogar que se niegan a albergarse. o no buscar tratamiento por adicción a las drogas Durante un debate de alcalde en julio organizado por el sindicato de bomberos local, Breed dijo que su decisión de abordar la crisis de las personas sin hogar puede no ser popular. Pero es esencial para hacer avanzar a San Francisco. “Tenemos que pasar de una ciudad de compasión a una ciudad de responsabilidad”, dijo Peskin, quien está concentrado en llevar a San Francisco más allá de la historia. El “ciclo de desastres” que ha afectado a ciudades de todo el país durante los últimos cuatro años y Entrando en la era del avivamiento Si es elegido alcalde Prometió dar prioridad a las viviendas para personas de bajos ingresos y ampliar el control de los alquileres. para personas sin hogar Quiere abrir más instalaciones médicas y ampliar el número de refugios. En cambio, continuarán con la limpieza del campamento que Breed ha estado impulsando durante los últimos dos meses. Peskin dice que sabe un par de cosas sobre la recuperación. En 2021, Peskin buscó tratamiento por un problema con la bebida. Esto se produce en medio de acusaciones de que asistió a una controvertida reunión del gobierno. El incidente provocó quejas generalizadas de que Peskin intimidó a sus compañeros de trabajo y empleados de nivel inferior durante años. Y la gente teme represalias si denuncian su comportamiento. Peskin finalmente se disculpó. Y después de pasar las primeras semanas siguiendo el caos avergonzado. Dijo que ahora está agradecido por la llamada de atención. y vivió sobrio durante más de tres años “Siempre he pensado que mi trabajo es cuidar de la comunidad. Y nunca supe que la gente realmente se preocupaba por mi bienestar”, dijo. “La cantidad de apoyo, amor y aliento que recibí de los lugares más inesperados. Y la gente ha sido increíblemente inspiradora”. Pero incluso mientras Peskin reflexionaba sobre su trayectoria personal y profesional, Pero las encuestas locales todavía lo muestran detrás de Breed, Farrell y Lurie en el sistema de votación por orden de preferencia de la ciudad. Los tres adoptaron una postura dura respecto de los delitos contra la propiedad. Comercio de fentanilo y falta de vivienda se ha convertido en la pieza central de su campaña. Si bien Breed, Farrell y Lurie han recibido respaldo financiero de ejecutivos de tecnología y propietarios de negocios adinerados, Peskin ve su campaña como un esfuerzo de base que está ganando apoyo de la clase trabajadora. Sus respaldos incluyen organizaciones LGBTQ+ de izquierda y de derechos de los inquilinos, sindicatos y políticos progresistas. Entre ellos se incluyen el ex alcalde Art Agnos, la ex supervisora ​​Jane Kim y el ex senador estatal Mark Leno. “Aaron Peskin fue creado para el servicio público”, dijo Agnos. “Lo que tenemos hoy son multimillonarios tecnológicos. Multimillonario tecnológico que vive como un rey Y ahora estamos viendo que están tratando de gobernar San Francisco como si fueran reyes». «Creo que San Francisco siempre ha sido un líder en cuestiones sociales», dijo Kim, quien experimentó la exitosa oposición de Breed en 2018, dijo: » Donde luchamos y peleamos como progresistas es la agenda económica y quien se beneficia económicamente en esta ciudad. ¿Son los multimillonarios y multimillonarios o es nuestra clase trabajadora y nuestros trabajadores de bajos ingresos? Y esa es la lucha que lidera Aaron”. El supervisor Aaron Peskin (R) dijo que quiere abordar la falta de vivienda ampliando el número de centros de rehabilitación y refugios. Resistió la agresiva represión contra el campo lanzada por el alcalde centrista London Breed (Eric Risberg/Associated Press). Además de sus acérrimos partidarios, Peskin ha sido un feroz crítico durante su mandato. Especialmente en el ámbito de la vivienda. Peskin representa el distrito histórico más importante de la ciudad. Incluyendo North Beach, Chinatown, Fisherman’s Wharf y el distrito financiero del centro. A menudo se distingue como alguien que se adhiere a la identidad de su barrio. Es lo que algunos ven como denunciar el «NIMBYismo», un término coloquial para referirse a la oposición a las grandes viviendas multifamiliares u otros desarrollos indeseables. Se opone a los esfuerzos por modificar las reglas de zonificación de ciertos vecindarios para permitir mayores densidades de vivienda. “Peskin sería un increíble paso atrás”, dijo Laura Foote, directora ejecutiva del grupo de defensa YIMBY Action, una organización de vivienda que apoya a Breed. “Necesitamos proteger a estas personas en nuestra comunidad de los costos de vivienda que aumentan continuamente. Y eso significa construir más edificios”. San Francisco tiene uno de los procesos de aprobación de viviendas más largos del país. Y hay decenas de miles de unidades que aún se encuentran tímidas. Los objetivos de producción exigidos por el estado de Breed exigen más desarrollo de viviendas en todos los niveles de ingresos en San Francisco. A medida que los alquileres se disparan y el precio medio de las viviendas supera el millón de dólares, Farrell, Safaí y Lurie también apoyan viviendas de mayor densidad. Aunque en distintos grados, y en algunos casos sólo en determinados barrios, Peskin rechaza la idea de oponerse a la vivienda como Lo llamó una «narrativa financiada por los desarrolladores», pero también argumentó que era posible construir más viviendas. “Sin convertir Ocean Beach en Miami Beach”, el conflicto sobre el desarrollo subraya otra capa del deslizamiento de San Francisco hacia el centro político. Con un número cada vez mayor de líderes que apoyan los proyectos de viviendas multifamiliares. Esto a pesar de la protesta de los grupos progresistas preocupados por la gentrificación y la transformación de los vecindarios, afirmó el senador estatal Scott Wiener (demócrata por San Francisco), autor del proyecto de ley de producción de viviendas más estricto del estado. ha criticado la dedicación de Peskin a «la estructura de vivienda rota existente». Wiener, un partidario de Breed, elogió a Peskin por sus habilidades y. Es «increíblemente inteligente», pero también advierte que las ideas progresistas de Peskin frenarán a San Francisco. “Los residentes de San Francisco son bastante progresistas. Pero hay tensión entre algunas personas. Creo que es una minoría, pero algunas personas equiparan el progreso con no cambiar”, dijo Wiener. “Una ciudad que no cambia es una ciudad que está muriendo”. Ha apoyado la legislación para retener a los agentes de policía y recientemente le dijo al Times que apoya una medida electoral de noviembre, la Proposición 36, que derogaría una ley aprobada por los votantes en 2014 que cambió la medicina. La adicción no violenta y el robo criminal se convierten en delitos menores. Los críticos de la iniciativa, incluidos Wiener y el gobernador Gavin Newsom, dicen que sería un regreso a la era del encarcelamiento masivo. Peskin utiliza esos ejemplos para argumentar que es compasivo y al mismo tiempo pragmático. «Siempre he pensado que la base del progreso es el progreso», dijo Peskin, «y el progreso es lograr que las cosas se hagan».