Meta debe ‘arrodillarse ante Trump’ antes de asumir el cargo

Jakub Porzicki | Nurphoto | El anuncio de Mark Zuckerberg esta semana de que Meta renovará su política de moderación para permitir Una mayor «libertad de expresión» se considera el último intento de la compañía de apaciguar al presidente Donald Trump más que sus colegas de Silicon Valley. Desde su victoria electoral en noviembre, Meta ha tomado muchas medidas públicas para hacer las paces con Trump. Esto siguió a cuatro años de debate muy polémico entre los dos durante el primer mandato de Trump, que terminó con Facebook, al igual que otras empresas de redes sociales, prohibiendo a Trump en sus plataformas cuando, tan recientemente como en marzo, Trump usó su apodo preferido. «Zuckerschmuck» cuando habla del CEO de Meta y declara que Facebook es «el enemigo del pueblo», con Meta ya posicionándose como un actor clave en inteligencia artificial, Zuckerberg reconoce la necesidad de apoyo de la Casa Blanca mientras su empresa construye centros de datos y. aplica políticas que le ayudarán a hacer realidad sus elevadas ambiciones. Según personas familiarizadas con los planes de nombres de la empresa, pidieron que este no fuera el caso porque No se les permitió hablar de ello. “Aunque Facebook es así de poderoso, Pero todavía tenemos que arrodillarnos ante Trump”, dijo Brian Boland, exvicepresidente de Facebook que dejó la empresa en 2020. Meta procede a hacer comentarios. Para este artículo En el anuncio del martes, Zuckerberg dijo que Meta pondría fin a la verificación de datos por parte de terceros. Eliminar restricciones en temas como inmigración e identidad de género. y devolver el contenido político a los feeds de los usuarios, Zuckerberg señaló que los cambios de política integrales son clave para mantener la estabilidad de las herramientas de moderación de contenido de Meta, lo cual dijo. «Se ha llegado al punto en el que hay demasiados errores y demasiada censura». El cambio de política es el último de una serie de cambios estratégicos que Meta ha hecho a sus amigos. Con Trump y los republicanos desde el día de las elecciones Un día antes, Meta anunció que el director ejecutivo de UFC, Dana White, un viejo amigo de Trump, se uniría a la junta directiva de la compañía. Y la semana pasada, Meta anunció que reemplazaría a Nick Clegg como presidente global, uniéndose a Joel Kaplan, quien anteriormente había sido vicepresidente de políticas de la compañía y anteriormente había tenido una carrera en la política británica con el Partido Liberal Demócrata, incluido el viceprimer ministro. mientras que Kaplan fue subjefe de gabinete de la Casa Blanca bajo el ex presidente George W. Bush, Kaplan se unió a Meta en 2011 cuando todavía era. Conocido como Facebook, tiene vínculos de larga data con el Partido Republicano. y anteriormente trabajó como asistente legal para el fallecido juez conservador de la Corte Suprema Antonin Scalia. En diciembre, Kaplan publicó una foto de él mismo con el nuevo vicepresidente JD Vance y Trump durante una visita a la Bolsa de Valores de Nueva York, Joel Kaplan, en Facebook. Departamento de Políticas el 17 de abril de 2018 Niall Carson | PA Images | Getty Images Muchos empleados de Meta criticaron el cambio de política interna. Algunos dicen que la empresa está abdicando de su responsabilidad de crear una plataforma segura. Los empleados actuales y anteriores también expresaron su preocupación de que las comunidades marginadas puedan enfrentar más abusos en línea. Esto se debe a la nueva política que entrará en vigor en las próximas semanas. A pesar de la reacción de los empleados Pero personas familiarizadas con el pensamiento de la compañía dicen que Meta está más dispuesta a hacer este tipo de movimientos. Habiendo despedido a 21.000 empleados, o casi una cuarta parte de su fuerza laboral, en 2022 y 2023, los recortes afectan significativamente la integridad cívica y el equipo de confianza y seguridad de Meta. El Civic Integrity Group es lo más parecido que tiene la empresa a un sindicato de cuello blanco. con miembros dispuestos a oponerse a ciertas decisiones políticas. ex empleado dijo La gente decía que desde el despido Zuckerberg enfrenta menos oposición cuando realiza cambios de política más amplios. La perorata de Zuckerberg contra Trump comenzó en los meses previos a las elecciones. Después del primer intento de asesinato de Trump en julio. Zuckerberg ha criticado la educación de Trump. Un puñetazo con sangre corriendo por su rostro. «Es una de las peores cosas que he visto en mi vida un mes después». Zuckerberg escribió una carta al Comité Judicial de la Cámara acusando a la administración Biden de presionar al equipo de Meta para que censurara cierto contenido de Covid-19 «Creo que la presión del gobierno fue incorrecta. Y lamento que no hayamos sido más francos al respecto”, escribió después de la victoria presidencial de Trump. Zuckerberg se unió a varios otros ejecutivos de tecnología que visitaron el resort Mar-a-Lago del presidente electo en Florida. Meta también donó $1 millón para la primera recaudación de fondos de Trump el viernes. Meta reveló a los empleados en un memorando obtenido por CNBC que tiene la intención de cerrar varios eventos internos. proyectos relacionados con la diversidad y la inclusión en el proceso de contratación. Esto representa otra medida favorable a Trump. Días antes, el sitio web de noticias The Intercept publicó algunos detalles de las nuevas pautas relajadas de moderación de contenido de la compañía, que mostró la retórica ofensiva de que la nueva política de Meta ahora permitirá esto. Incluyendo mensajes como «Los inmigrantes no son mejores que el vómito» y «Apuesto a que Jorge es el tipo que me robó la mochila después de la práctica de hoy» fueron vistos como personas que podrían trabajar con Trump y el partido, dijo una persona republicana familiarizada con el asunto, aunque la política de contenidos de Meta. la actualización atraería a muchos empleados, y aliados de verificación de datos sorprendidos pequeño grupo de ejecutivos Se están haciendo planes después de los resultados de las elecciones estadounidenses. Cuando es el día de Año Nuevo Los líderes comienzan a planificar anuncios públicos sobre cambios de políticas, la gente dice que Meta generalmente pasa por una «recalibración» importante después de las elecciones importantes en los EE. UU., dice Katie Harbath, ex directora de políticas de Facebook y directora ejecutiva de una firma de consultoría tecnológica Anchor Change. de poder, Meta ajustará las políticas para satisfacer sus necesidades comerciales y su reputación en función del panorama político, dijo Harbath. «En 2028, se recalibrarán nuevamente», dijo después de las elecciones de 2016 y la primera victoria de Trump. Zuckerberg realizó una gira por Estados Unidos para conocer gente en estados que nunca antes había visitado. Publicó un manifiesto de 6.000 palabras enfatizando la necesidad de que Facebook construya más comunidades. La empresa de redes sociales enfrentó duras críticas por las noticias falsas y la interferencia electoral rusa en su plataforma después de las elecciones de 2020, en el centro de la pandemia, Meta adoptó una postura firme sobre su contenido. El ejecutivo de política dijo que en 2021, “la cantidad de información errónea sobre las vacunas contra el COVID-19 aumentará. Esos esfuerzos pueden calmar a la administración Biden, pero también enfurecen a los republicanos. Meta está respondiendo una vez más al momento, dijo Harbath. “No hay riesgo comercial aquí en Silicon Valley para inclinarse más. hacia la derecha”, dijo Harbath. Si bien Trump ha ofrecido algunas propuestas políticas específicas para su segunda administración, Meta tiene muchos riesgos. La Casa Blanca podría crear regulaciones de IA más relajadas en comparación con las de la Unión Europea, que según Meta son restricciones severas que impiden a la compañía lanzar parte de su tecnología avanzada de IA. Eso requiere grandes centros de datos y chips informáticos más avanzados. para ayudar a entrenar e implementar modelos avanzados de IA “Hay beneficios comerciales para los republicanos si ganan. Porque generalmente tienen menos regulación”, respondió Harbath, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, mientras testificaba durante una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre la explotación sexual infantil en línea en el Capitolio de Estados Unidos. En Washington, Estados Unidos, 31 de enero de 2024 Evelyn Hockstein | ReutersMeta no es la única que intenta ser suave con Trump, pero las medidas drásticas que está tomando la compañía reflejan el nivel de hostilidad que Trump ha expresado a lo largo de los años. Trump acusa a Meta de censura y expresó su descontento con la compañía que suspendió sus cuentas de Facebook e Instagram durante dos años después del ataque del 1 de enero al Capitolio. En julio de 2024, Trump publicó en Truth Social que tenía la intención de hacerlo. “Perseguir el fraude electoral a una escala nunca antes vista. Y serán enviados a prisión por mucho tiempo”, y agregó: “¡ZUCKERBUCKS, cuidado! » Trump reiteró ese mensaje en su libro «Save America», escribiendo que Zuckerberg conspiró contra él durante las elecciones de 2020 y que el CEO de Meta «pasaría el resto de su vida en prisión» si esto sucediera. Up Again Meta gasta 14 millones de dólares al año Año Proporcionar seguridad personal a Zuckerberg y su familia. Según la declaración de poder de 2024 de la compañía, como parte de esa garantía La empresa analizará las amenazas o amenazas percibidas al director ejecutivo, según una persona familiarizada con el asunto. Esas amenazas fueron categorizadas, analizadas y analizadas por el extenso equipo de seguridad de Meta. Luego de los comentarios de Trump, el equipo de seguridad de Meta analizó si Trump podría convertir al Departamento de Justicia y a las agencias de inteligencia del país en armas. ¿Cómo puede una empresa resistirse a Zuckerberg y cuánto le costará? para proteger a su director general? La persona solicitó el anonimato por motivos de confidencialidad. El intento de Meta de apaciguar al presidente entrante conlleva sus propios riesgos. Después de que Zuckerberg anunciara su nueva política de discurso el martes, Boland, un ex ejecutivo Fue uno de los pocos usuarios que utilizaron el servicio Threads de Meta para decirles a sus seguidores que estaban abandonando Facebook. «Última publicación antes de la eliminación», escribió Boland en su publicación. antes de que sus seguidores de Threads vean la publicación El sistema de moderación de contenido de Meta eliminó la publicación. Citando razones de seguridad cibernética. Boland le dijo a CNBC en una entrevista que no pudo evitar reírse de la situación. «Es absolutamente ridículo», dijo Boland. – Salvador Rodríguez de CNBC contribuyó a este informe. MIRAR: Meta está volviendo a su tradición de libertad de expresión, dice Chris Kelly, ex director de privacidad de Facebook.