el viernes Un panel federal de apelaciones confirmó por unanimidad una ley que podría llevar a la prohibición de TikTok en tan solo unos meses. Como resultado, la popular plataforma de redes sociales sufrió una derrota repentina. Mientras lucha por sobrevivir en la arena, el Distrito de Columbia rechazó la solicitud de TikTok de revocar una ley que habría requerido que TikTok rompiera los vínculos con su empresa matriz china, ByteDance. o ser prohibido a mediados de enero y rechazó la impugnación de la empresa a la ley, lo que generó un debate sobre la Primera Enmienda. “La Primera Enmienda existe para proteger la libertad de expresión en Estados Unidos”, decía la opinión del tribunal, escrita por el juez Douglas Ginsburg. “Aquí, el gobierno sólo sirve para proteger la libertad de adversarios extranjeros. y limitar la capacidad de los adversarios para recopilar información sobre personas en los Estados Unidos”, dijeron TikTok y ByteDance, otro demandante en la demanda. Se espera que apele ante el Tribunal Supremo. Aunque no está claro si el tribunal aceptará la demanda o no. “La Corte Suprema tiene un historial establecido de protección de los derechos de libertad de expresión de los estadounidenses. Y esperamos que lo hagan en esta importante cuestión constitucional”, dijo el portavoz de TikTok, Michael Hughes, en un comunicado. “Desafortunadamente, la prohibición de TikTok ya se produjo y se está impulsando a través de información inexacta, defectuosa e hipotética. Resulta en una censura total del pueblo estadounidense”, afirmó Hugh He, quien argumentó que la ley. “Silenciará las voces de más de 170 millones de estadounidenses aquí en Estados Unidos y en todo el mundo. 19 de enero de 2025”, aunque el caso se encuentra en pleno proceso judicial. Pero también es posible que ambas compañías puedan recibir un salvavidas del presidente Donald Trump, quien intentó prohibir TikTok durante su primer mandato. Pero dijo durante la campaña presidencial que ahora es Ley firmada por el presidente Joe Biden en abril Es la culminación de una saga de años en Washington sobre la aplicación para compartir vídeos de formato corto. El gobierno lo ve como una amenaza a la seguridad nacional debido a sus vínculos con China. Estados Unidos ha dicho que le preocupa que TikTok recopile grandes cantidades de datos de usuarios. Incluir información confidencial sobre hábitos de visualización. que puede caer en manos del gobierno chino mediante coerción Los funcionarios también advirtieron que los algoritmos patentados que alimentan lo que los usuarios ven en la aplicación corren el riesgo de ser manipulados por los chinos. Esto podría ser utilizado por los funcionarios para dar forma al contenido de la plataforma de una manera que sea difícil de detectar, una preocupación de la que la Unión Europea se hizo eco el viernes mientras consideraba cuidadosamente el papel de la aplicación para compartir videos TikTok en las elecciones de Rumania y presentó una demanda por el tema. ley en mayo. Durante mucho tiempo ha negado que Beijing pueda utilizarlo para espiar o manipular a los estadounidenses. El abogado afirmó correctamente que Estados Unidos No proporcionó pruebas de que la empresa haya proporcionado datos de usuarios al gobierno chino. o distorsionar el contenido para beneficiar a Beijing en Estados Unidos. También argumentaron que la ley impone riesgos futuros, que el Departamento de Justicia destacó como acciones no especificadas. Se afirma que ambas empresas actuaron en el pasado debido a demandas del gobierno chino. La decisión del viernes se produjo después de que un panel de apelaciones compuesto por dos jueces designados por los republicanos y un juez designado por los demócratas también escuchara argumentos verbales en septiembre. En el juicio que duró más de dos horas. El panel parece estar lidiando con cómo la propiedad extranjera de TikTok afecta sus derechos según la Constitución. ¿Y hasta dónde pueden llegar los gobiernos para limitar la posible influencia extranjera en las plataformas de propiedad extranjera? el viernes El trío rechazó la solicitud de TikTok en el fallo del tribunal contra Ginsburg, una designada republicana. Rechaza el principal argumento legal de TikTok contra la ley. Incluyendo si la ley es un proyecto de ley ilegal o una incautación de propiedad que viola la Quinta Enmienda. También dijo que la ley no viola la Primera Enmienda porque el gobierno no está buscando hacerlo. “El contenido está suspendido o requiere ciertas combinaciones de contenido” en TikTok “En principio, el contenido de la plataforma permanecerá sin cambios después de una venta. Y las personas en los estados de EE. UU. siguen siendo libres de leer y compartir tanta propaganda de la República Popular China (o cualquier otro contenido) como quieran en TikTok o cualquier otra plataforma que elijan”, escribió Ginsburg, utilizando una abreviatura de Srinivasan, presidente del Tribunal Supremo de la República Popular China, emitió una opinión concurrente. A la demanda de TikTok se le ha sumado una segunda impugnación legal procedente de varios creadores de contenidos. La empresa se hace cargo de los gastos legales. Lo mismo ocurre con una tercera demanda presentada en nombre de un creador conservador. Trabaja con la organización sin fines de lucro BASED Politics Inc. Otras organizaciones, incluido el Instituto Knight de la Primera Enmienda, también han presentado escritos amicus curiae apoyando a TikTok: “Este es un fallo profundamente equivocado que lee un precedente de la Primera Enmienda. El gobierno utiliza su amplia autoridad para restringir el acceso de los estadounidenses a información, ideas y medios del extranjero”, dijo Jameel Jaffer, director ejecutivo de la organización. «Esperamos que la decisión del Tribunal de Apelación no sea la última palabra». en la colina del capitolio Los defensores de la legislación celebraron la decisión del tribunal. “Soy optimista de que el presidente Trump facilitará la adquisición estadounidense de TikTok para que pueda seguir estando disponible en Estados Unidos. Y espero darle la bienvenida a la aplicación en Estados Unidos con un nuevo propietario”, dijo el representante republicano John Moolenaar de Michigan, presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China, Raja Krishnamoorthi. El coautor de la ley dijo: “Es hora de que ByteDance adopte” la ley para abordar las preocupaciones sobre su propietario, TikTok dice que ha invertido más de 2 mil millones de dólares. Al respaldar la protección de los datos de los usuarios estadounidenses, la compañía también ha argumentado que las preocupaciones más amplias del gobierno podrían haberse abordado en un borrador de acuerdo elaborado por la administración Biden hace más de dos años durante las negociaciones entre ambas partes para seguir negociando el acuerdo. que el Ministerio de Justicia Dijo que no había suficientes abogados para ambas empresas. Afirma que no es posible comercializar comercial y tecnológicamente una plataforma de este tipo. También dijeron que vender TikTok sin el codiciado algoritmo Es la salsa secreta de la plataforma que las autoridades chinas probablemente bloquearán bajo cualquier plan de inmersión, haciendo que la versión estadounidense de TikTok Se ha convertido en una isla aislada de otros contenidos globales. Sin embargo, algunos inversores, incluido el exsecretario del Tesoro de Trump, Steven Mnuchin, y el multimillonario Frank McCourt, han expresado interés en comprar la plataforma. Los dos hombres dijeron a principios de este año que lanzarían un consorcio para comprar el negocio estadounidense de TikTok esta semana, según un portavoz de la iniciativa Proyecto Libertad de McCourt, cuyo objetivo es proteger la privacidad en línea. Dijo que los participantes anónimos en su oferta habían hecho acuerdos informales con más de 20.000 millones de dólares en financiación. Reservados todos los derechos. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse sin permiso.
+ There are no comments
Add yours