Se encontraron violaciones en relación con varios artículos del RGPD. También se citaron plataformas de mensajería propiedad de Facebook como no conformes. La Comisión de Protección de Datos (DPC) de Irlanda ha multado a WhatsApp con 225 millones de euros por violar las normas de la UE sobre privacidad de los usuarios. La agencia dijo que WhatsApp Irlanda no proporcionó a los usuarios la información de protección de datos requerida. Es la multa más grande jamás impuesta por la DPC y la segunda más grande jamás impuesta a una organización bajo la ley de protección de datos de la UE. La plataforma de mensajería de Facebook también ha sido citada por incumplimiento. «Obligaciones de transparencia» ¿Por qué se multó a WhatsApp? La Comisión Europea de Protección de Datos aumentó la multa inicial concedida a WhatsApp, añadió el comité DPC, porque La agencia, que es el principal regulador de privacidad de datos de Facebook dentro de la Unión Europea, dijo que la cuestión giraba en torno a si WhatsApp cumple con las normas de privacidad de datos de la UE en materia de transparencia de 2018. Esto incluye información proporcionada a los interesados sobre el procesamiento de datos entre WhatsApp y otras empresas de Facebook. » dijo el regulador irlandés en un comunicado. Un portavoz de WhatsApp dijo en un comunicado que el tema en cuestión estaba relacionado con la política. En 2018, «WhatsApp se compromete a proporcionar un servicio seguro y privado. Hemos trabajado para garantizar que la información que proporcionamos sea transparente y completa y continuaremos haciéndolo», dijo el portavoz. La decisión del DPC publicada el jueves establece: «Multas administrativas en virtud de la sección 58 (2) (i) y 83 dirigidas a WhatsApp por importe de 225 millones de euros, para que no queden dudas. La multa refleja las infracciones encontradas: en relación con las infracciones del artículo 5, apartado 1, letra a) del RGPD, se impuso una segunda multa de 90 millones de euros por infracciones del artículo 12 del RGPD. de 30 millones de euros por violaciones del artículo 13 del RGPD, y en cuarto lugar, hay una sanción de 75 millones de euros por violaciones del artículo 14 del RGPD. Entonces, ¿qué significa esto? 5.1 (a) – WhatsApp no procesa los datos personales de los usuarios de manera legal, justa y transparente. 12 – WhatsApp no proporciona información sobre cómo recopila datos. «En un formato conciso, transparente, fácil de entender y accesible. Esto incluye hacer que la información sea fácil de entender para los niños si se les envió. 13 – WhatsApp no informa a los usuarios dónde se almacena la información. Detalles sobre con quién puede contactar el usuario. y la finalidad, por qué se recogen y quién los recibe 14 – WhatsApp no informa a los usuarios cuando sus datos personales son recibidos y tratados por terceros. ¿Y dónde está esta información?, ¿de dónde vino?, ¿cómo llegó a esto? La DPC ha sido criticada en el pasado por otros reguladores europeos. Eso llevó demasiado tiempo para tomar decisiones que involucraran a los gigantes tecnológicos y no los multó lo suficiente por ninguna infracción. Los reguladores de datos de otros ocho países europeos han instado a que esto suceda. Mecanismo de resolución de disputas después de que Irlanda compartiera una decisión provisional sobre la investigación de WhatsApp que comenzó en diciembre de 2018. La reunión del Comité Europeo de Protección de Datos ha emitido “Una directiva clara que requiere que la DPC reevalúe y aumente la multa propuesta. sobre la base de una serie de factores existentes”, dijo el regulador irlandés. «Tras esta nueva evaluación, la DPC ha impuesto una multa de 225 millones de euros a WhatsApp», dijo, ordenando a WhatsApp que ponga su procesamiento en conformidad tomando medidas. Los reguladores irlandeses tienen 14 preguntas clave sobre Facebook y sus filiales WhatsApp e Instagram, que abrieron a finales del año pasado y también han ordenado a WhatsApp. para tomar medidas para alinear sus políticas de datos con las estrictas regulaciones de la UE, WhatsApp Advertiser dijo que la multa era Es «totalmente desproporcionado» y será apelable.
Source link
+ There are no comments
Add yours