sociedad civil Más allá del mercado y el Estado: seguimiento de 100 años de investigación económica

Aquí Lambert: “No existe la sociedad civil” -Maggie Thatcher (sin evidencia) por Samuel Bowles, profesor de investigación y director del Programa de Ciencias del Comportamiento del Instituto Santa Fe, Wendy Carlin, Consejo Científico de la Escuela de Economía de París ( PSE), profesora externa en el Instituto Santa Fe, profesora de Economía en el University College London y Sahana Subramanyam, estudiante de doctorado en economía de tercer año en Stanford. Sus intereses de investigación se encuentran en la intersección del género, el desarrollo y la economía del comportamiento. Publicado originalmente en VoxEU El comentario sobre las elecciones estadounidenses de 2024 incluye la incapacidad de los demócratas para conectarse con cuestiones de comunidad, lugar, familia, religión e identidad. [and class–lambert]- Esta columna presenta evidencia de investigaciones publicadas en las principales revistas de economía desde 1900, que muestran que durante el último medio siglo Los economistas han notado poco sobre estos temas. Los autores documentan este cambio y muestran que está relacionado con nuevos métodos empíricos. Incluyendo experimentos grandes conjuntos de datos y un mayor enfoque en las normas sociales y las interacciones estratégicas. Incluyendo el uso del poder. El cambio significativo en el enfoque de la investigación económica durante el último medio siglo ha pasado en gran medida desapercibido y desapercibido. Esto es lo que llamamos sociedad civil. Incluyendo a la empresa como organización, familia y comunidades cercanas. ONG, sindicatos, movimientos sociales Grupo de identidad y otros entornos presenciales Aunque este término no es familiar para muchos economistas, Pero el término se remonta a Adam Smith y la Ilustración escocesa. y se ha utilizado de diversas formas en otras ciencias sociales y filosofía (Cohen y Arato 1994, Edwards 2011, Ferguson 1767, Smith 1976). [1759]- Interacción económica en la sociedad civil. Como usamos esta palabra Lo que tienen en común es que las relaciones son personales y duraderas, otras identidades y preferencias. (ya sea para bien o para mal) es, por tanto, un motivador importante. en la sociedad civil El principal mecanismo que guía la interacción económica no es la regulación gubernamental ni los contratos perfectos ni los precios fijados por el mercado. Más bien, es una jerarquía de poder y autoridad de individuos privados. normas sociales identidad de grupo (incluida la hostilidad fuera del grupo) y la reputación (describimos detalladamente el concepto de sociedad civil en Bowles y Carlin 2025. El giro hacia la sociedad civil en la economía que documentamos (Bowles et al. 2025) es consistente con dos proposiciones). La primera es lo que pensamos principalmente porque la economía consiste en interacciones no comerciales e intercambios bajo contratos imperfectos dentro de las empresas. Lo mismo ocurre en los mercados laboral, crediticio, inmobiliario y otros. En segundo lugar, en estos y otros entornos. Preferencias éticas y otras necesidades. Es importante, junto con el interés propio, explicar el comportamiento y promover un intercambio mutuamente beneficioso (Arrow, 1971). La proliferación de temas de la sociedad civil que documentamos en el archivo de investigación es posible gracias a la innovación conceptual. (incluida la revolución de la información y la teoría de juegos) y métodos empíricos (incluyendo experimentos Otros avances Para determinar la causa y el uso de grandes conjuntos de datos). Este cambio de enfoque se refleja en los premios Nobel: Myrdal y Hayek (1974), Simon (1978), Coase (1991), Nash (1994), Sen (1998). Stiglitz (2001), Kahneman y Smith (2002), Schelling (2005), Ostrom y Williamson (2009), Hart (2016), Thaler (2017), Goldin (2023) y hace unas semanas Acemoglu, Johnson y Robinson (2024) Markets, States, and Civil Society: Topic Modeling in Economic Research. Representamos a la sociedad civil junto con el Estado y el mercado como estructuras de gobernanza social explícitas e idealmente reforzadas. En la Figura 1, consideramos estas estructuras puramente como tales. Es el vértice del simplex el que representa el espacio para la política y las instituciones económicas. Cada caso polar es único en la forma de un conjunto completo de reglas de juego. (donde se lleva a cabo la asignación) y un conjunto de preferencias y normas sociales (Relacionado con cómo contribuyen a la gobernanza de la sociedad en su conjunto). Las coordenadas de cualquier punto. Se basa en una suma única y representa el peso otorgado al Estado, al mercado y a la sociedad civil. (para cualquier punto en el espacio El mayor peso es la importancia del vértice más cercano). Figura 1. Espacio para instituciones y políticas que forman el modelo ideal de gobernanza social en el vértice. Mecanismo de acción y características de comportamiento. Aquí documentamos el surgimiento de la sociedad civil como un tema importante en un corpus de artículos publicados en las principales revistas económicas de El Reino Unido y Estados Unidos entre 1900 y 2014 incluyen 27.436 artículos (que se muestran en la Figura 2) para reflejar este cambio. Usamos modelado de temas. Es una técnica probabilística de aprendizaje automático que trata un corpus de datos observados. (documentado en la Figura 2) que surge del proceso de generación de información oculta. qué estructura estimar (Ambrosino et al. 2018, Ash et al. 2022, Blei 2012, Blei et al. 2003). Este modelo proporciona una respuesta a la pregunta: ¿Qué estructura temática es más probable que exista? (Hipotéticamente) Generar datos observables. (Distribución de palabras que componen cada documento en el corpus) Figura 2. Corpus: Texto completo de 27.436 artículos de investigación ordenados por revista y año utilizando el enfoque variable de Bayes. En la Figura 2, 100 temas (a. vector de palabras cuyos pesos miden su frecuencia relativa de uso) se generan a partir de la literatura. Los temas se generan mediante un algoritmo de aprendizaje no supervisado. Los nombramos a mano según los términos que más peso tienen. Los detalles técnicos y la justificación de los principales supuestos de nuestro modelado temático se pueden encontrar en Bowles y Carlin (2020). La lente proporcionada por los modelos temáticos entrenados en este corpus captura los cambios en el equilibrio de la atención que se presta a los temas relacionados con el estado. mercado y sociedad civil. Agrupa un subconjunto de 100 temas en una única ‘ontología’ en cada vértice. Nuestro proceso para asignar temas a uno de los tres metatemas fue determinar si los términos más ponderados en ese tema estaban generalmente relacionados con la motivación o la naturaleza mecánica de los tres vértices. Los temas con vocabulario básico no están relacionados con los tres sistemas de gobernanza social. Los metatemas (incluidos los temas relacionados con métodos matemáticos o econométricos que se muestran en la Figura 3) no están asignados a los vértices. Como era de esperar, los subtemas que componen los metatemas están agrupados en los datos. A través de documentos en nuestros archivos Si los subtemas i, j y h son dos subtemas respectivamente que comparten el mismo metatema (i y j) y los subtemas no pertenecen al mismo metatema (h), entonces los pesos de i y j tendrán una relación positiva. en varios documentos mientras que los pesos en i y j están (ligeramente) relacionados negativamente con los pesos en h (Apéndice 2). Para ilustrar nuestros resultados, la Figura 3 confirma el crecimiento y la disminución de los temas y enfoques matemáticos. Hubo un marcado aumento después de mediados de siglo. en métodos empíricos (Angrist et al. 2017). Figura 3. Temas de teoría matemática y econometría desde 1900. Nota: Los pesos mostrados son las frecuencias relativas con las que opera el corpus de cada período recuperado según el tema especificado. Las primeras ponderaciones reflejan la infancia de los métodos matemáticos y econométricos de la época. El número de tema que se muestra entre paréntesis es un número arbitrario. Los grupos de palabras que muestran las frecuencias de palabras en los 100 temas y los 10 documentos que extraen los términos más ponderados en cada uno de los tres metatemas se presentan en línea en el Apéndice 3. La Figura 4 muestra los grupos de palabras de estos metatemas. su contenido, por ejemplo, actores importantes del mercado como empresas, bancos y consumidores ocupan un lugar destacado en el glosario del mercado. Figura 4. La nube de palabras muestra los términos más utilizados en los tres metatemas en orden: estado, mercado, sociedad civil. mostrar Ejemplos de artículos que se centran en los temas que componen los tres metatópicos son los siguientes: para los mercados, Bain (1970) «Changing industrial centre in the United States, 1954-1966» y Klemperer (1992) «Product line balance»; Para la sociedad civil, Fudenberg y Tirole (1990) “Moral Hazard and Negotiation in Agency Contracts” y Fehr et al (2007) “Fairness and Contract Design”; y para el Estado, Sáez (2001) “Utilizando la flexibilidad para lograr tasas óptimas del impuesto sobre la renta” y Feldstein (1978) “Costos de bienestar de la tributación sobre la renta del capital”, recurriendo a la sociedad civil. Nuestro modelo de temas nos permite buscar cualquier texto en el espacio de estados de la Figura 1, así como todo el corpus bajo estudio en cualquier momento. Esto se ilustra en la Figura 5. Figura 5 Investigación económica: abordando los principales temas de la sociedad civil Desde 1970, vimos un movimiento significativo en la investigación económica entre 1900 y 1970 alejándose de los temas relacionados con el tema de ir al mercado. Esto es a pesar de la creciente importancia económica del estado. Este cambio se ha ralentizado. Pero esto no se revirtió debido a la economía de guerra de principios de los años 1940. Después de los años 1970 se produjo un cambio hacia una sociedad civil que era tan grande como la economía de guerra. juntos y continuamente Es principalmente un tema de mercado. La Figura 6 (panel superior) muestra que el cambio desde las proximidades del pico estatal al pico del mercado anterior a 1970 se debió a una fuerte disminución en el peso del tema que nombramos. ‘Regulación pública’ e ‘Instituciones comerciales internacionales’, junto con un aumento significativo en el peso de los dos temas relacionados con la estructura del mercado, la Figura 6 (panel inferior) muestra que el cambio hacia la sociedad civil en el último medio siglo se debe en gran medida. a una inversión del peso anteriormente aumentado de estos dos temas de estructura de mercado. y el aumento de temas relacionados con la información asimétrica. Interacción estratégica y fundamentos conductuales de la economía Figura 6. El paso de la investigación del Estado a la investigación de mercado antes de 1970 (panel superior) y elementos del giro hacia temas de la sociedad civil después de 1969 (panel inferior). Discusión La evidencia en la Figura 3 muestra que el La transición del Estado al mercado está asociada con Mayor uso de las matemáticas. En particular, las ganancias de eficiencia están limitadas por actores (en su mayoría) no estratégicos. Esto constituye un cambio de metodología. (más o menos el modelo matemático de Alfred Marshall) en lugar de algo novedoso en el tipo de comportamiento económico que se estudia cambio de método Incluyendo modelos de información limitada e interacciones estratégicas. junto con los avances en los métodos cuantitativos También es un punto culminante del cambio posterior en la investigación hacia las cuestiones centrales de la sociedad civil. Pero es diferente de cambios metodológicos anteriores. La investigación posterior a 1970 se caracteriza por una concepción ampliada del comportamiento económico que se estudia. Desde finales de la década de 1960, esto ha ocurrido mediante la aplicación de herramientas económicas tradicionales. con un conjunto ampliado de temas como en el trabajo de Gary Becker (1974, 1968) sobre la familia y el crimen, y también mediante la aplicación de nuevos conocimientos. de otros campos de estudio en cuestiones generales de economia Como en George Akerlof (1982) y coautores (1982) sobre el intercambio de regalos y la disonancia cognitiva, y Oliver Hart (1989, 1995) sobre el poder de la oficina y su uso por parte de propietarios y gerentes. Referencias contenidas en el manuscrito.