El multilateralismo climático sigue arraigado.

5 min read
El multilateralismo climático sigue arraigado.

Desbloquee el boletín gratuito White House Watch. Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo. El anfitrión es grosero con los invitados. Un lugar donde hay debate y donde se anuncian agendas que no se ajustan a su propósito. La conferencia climática COP29 en Bakú, capital de Azerbaiyán, comenzó en circunstancias adversas. No ayuda que los votantes de la mayor economía del mundo hayan elegido recientemente a Donald Trump, un líder que no tiene ningún interés en arreglar lo que él llama el «fraude» del calentamiento global, repitió Javier Milei, un aliado de Trump en Buenos Aires, que tampoco lo hizo. llevar a casa a la delegación de su país lo antes posible. En medio de especulaciones de que Argentina podría seguir a Estados Unidos. Salir del acuerdo climático de París de 2015, que fue la base de las negociaciones. A pesar de estas dificultades, la COP29 muestra que el sistema multilateral todavía puede funcionar, justo en una era de economías marcadas por la inflación y una creciente agitación geopolítica. Después de negociaciones desfavorables que duraron más de un día y provocaron ataques airados pero temporales por parte de países frágiles, los representantes de casi 200 países finalmente lograron el objetivo principal de la conferencia: crear un nuevo acuerdo de financiación global para ayudar a los países pobres a gestionar el cambio climático. El acuerdo compromete a los países ricos a liderar una campaña destinada a triplicar la cantidad de financiación climática para los países en desarrollo a al menos 300 mil millones de dólares por año para 2035 a través de finanzas públicas. convenio bilateral y esfuerzos multilaterales Esa cantidad está muy por debajo del mínimo anual de 1,3 billones de dólares. Idealmente, el reconocimiento del acuerdo debería publicarse para 2035 tanto de fuentes públicas como privadas. Los activistas climáticos han comparado los resultados con poner una tirita en una herida de bala, y varios países los apoyaron, donde India ha condenado lo que llama «negligencia». La cifra es «extremadamente pobre» y la pequeña cantidad es inaceptable para la India. Pero la proporción mucho mayor de países en desarrollo que no están dispuestos a apoyar el acuerdo refleja las realidades políticas que lo configuran. Eso incluye una lucha por el dinero en los países desarrollados que luchan por financiar los servicios públicos en sus países. y el hecho de que es poco probable que se alcance un mejor acuerdo para la reunión de la COP en Brasil el próximo noviembre. Después de casi un año de la administración Trump Es una señal alentadora de cuántas COP hay. Las negociaciones sobre financiación climática han madurado en los últimos tres años. El Acuerdo de Bakú también fomenta las reformas financieras emergentes para promover el uso de financiación climática del sector privado. Los países ricos están luchando por cumplir su promesa de proporcionar 100.000 millones de dólares al año a los países en desarrollo para 2020, y la OCDE estima que se espera que la cantidad de financiación personal recaudada mediante financiación climática disminuya de sólo 14.000 millones de dólares en 2021 a. $22 mil millones en 2022. Banco Multilateral de Desarrollo No sólo el Banco Mundial Está trabajando en medidas para abordar las barreras a la inversión, por ejemplo debido al riesgo cambiario y la incertidumbre regulatoria. Es importante ampliar estos esfuerzos. Como otras reformas Su objetivo es aumentar la proporción de financiación climática privada generada por cada dólar de financiación pública. El acuerdo de Bakú también subraya la rapidez con la que está creciendo la búsqueda de dinero climático adicional para apuntar a actividades consideradas demasiado exitosas políticamente. que se deben considerar, como el transporte internacional Apoyando al gobierno para expandir «Fuentes de financiación innovadoras», como el almacenamiento de carbono en el transporte marítimo y la aviación. En un mundo ideal, estas fuentes incluirían un precio global significativo del carbono. en el mundo real donde la perspectiva de tales medidas parece más remota que nunca. En cambio, los gobiernos de acción climática apuntan a apoyar a los países. que ya respalda el precio del carbono coordinar y ampliar sus esfuerzos antes de la COP30 en Brasil. Todos estos pasos son necesarios en un mundo que está tardando demasiado en evitar el cambio climático. Y ahora tenemos que luchar contra este proyecto de ley.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours