Periódicamente escucho propuestas para financiar ciertos proyectos gravando a los ricos. O incluso simplemente confiscar activos por encima de cierto nivel. Para los propósitos de esta publicación No me interesa saber si este impuesto sería una buena idea. (Revelación impactante: no creo que sea una buena idea). Solo quería saber cómo era el dinero en la parte superior de la distribución de la riqueza de EE. UU. Aquí están las cifras del práctico sitio web FRED, que mantiene Por la Reserva Federal. Bank of St. Louis La línea superior muestra el patrimonio neto total del 1% superior de la distribución de la riqueza. que tiene un valor total de aproximadamente 44 billones de dólares. La línea azul se centra en el 0,1% superior de la distribución de la riqueza, que asciende a unos 20 billones de dólares. Para ponerlo en perspectiva, Estados Unidos tiene más de 120 millones de hogares, por lo que el 1% superior son 1,2 millones de hogares. El 0,1% superior son 120.000 hogares con un patrimonio neto promedio de 36 millones de dólares. Hay aproximadamente 800 hogares estadounidenses con un patrimonio neto de más de mil millones, lo que representa menos del 0,001% de la población estadounidense. con un patrimonio neto combinado de 5,7 billones de dólares Por supuesto, toda la riqueza en manos de los ricos provoca grandes cambios. ser un ejemplo Digamos que podríamos recaudar 44 billones de dólares en riqueza total del 1% superior o 20 billones de dólares en riqueza total del 1% superior y divertirnos con ello (por supuesto, incluso proponer ese paso sería todavía no puedo hacerlo en la práctica). . Vale la pena enfatizar que la tributación sobre el patrimonio es un asunto complicado. Esto se debe a que la riqueza se manifiesta en la posesión de acciones de una empresa o empresa. o en algunos casos, terrenos, bienes raíces y los recursos naturales, por lo tanto, exigir a los gobiernos que gasten billones de dólares en riqueza es Estos activos deben venderse. Pero ¿qué pasa si la riqueza se grava con tasas muy altas? Aún no está claro quién comprará esa riqueza. La riqueza suele hacerlo a una tasa del 1% anual o menos. Y hay una razón por la que la mayoría de los países europeos que habían experimentado con impuestos a la riqueza durante algún tiempo los han abolido. Como mencionamos aquí y aquí), recuerda que esto solo lo podemos hacer una vez. Cuando se confisca la riqueza No tienes que volver a tomarlo. e incentivos para crear dicha riqueza. (en forma imponible) se reducirá considerablemente. Pero para entender la cantidad He aquí un ejemplo de posible caso de uso para gastar el 0,1% superior de la riqueza: podríamos tomar 20 billones de dólares. y dar cheques de 60.000 dólares a los 330 millones de estadounidenses. Una vez más, sólo podemos hacer esto una vez. Podríamos usar 20 billones de dólares para pagar aproximadamente la mitad de la deuda federal acumulada de Estados Unidos. Podríamos usar 20 billones de dólares para pagar la mayor parte del déficit previsto para la Seguridad Social en los próximos 75 años. Por supuesto, se pueden agregar otros programas y prioridades aquí. , desde educación hasta sistemas eléctricos y todo lo demás. Mi punto es Incluso la riqueza total de los ricos no es infinita. El PIB de Estados Unidos en 2024 será de aproximadamente 28 billones de dólares, por lo que 20 billones de dólares representan aproximadamente 8 a 9 meses de producción económica de Estados Unidos para 2024. Vale casi 7 billones de dólares. Así que incluso 20 billones de dólares equivalen a unos tres años de gasto federal. Por supuesto, si se gravaran activos por valor de 20 billones de dólares al 1% anual, serían unos 200.000 millones de dólares al año. Lo cual es una suma de dinero realmente grande. Pero será más que el déficit presupuestario de Estados Unidos. En cualquier mes, un poco Para dejarlo claro No estoy argumentando aquí en contra (o a favor) de tener personas con una riqueza extremadamente alta. Quienes tienen ingresos muy altos pagan más impuestos. Estoy señalando que en el contexto de la economía estadounidense en general, los ingresos potenciales de gravar sólo a los multimillonarios no son enormes. E incluso los ingresos provenientes de los impuestos a los multimillonarios tienen límites. No es un bolso sin fondo del que se pueda tirar una y otra vez para cada necesidad política. Pensamiento posterior: existe una opinión de analfabetismo matemático. Esto a veces sorprende a las redes sociales porque Jeff Bezos (o Elon Musk o Bill Gates) tiene un patrimonio neto de aproximadamente 100 mil millones de dólares y hay 7,5 mil millones de personas en el mundo, por lo que una persona rica puede donar mil millones de dólares a todas las personas del mundo. quedan 92.500 millones de dólares. Dejaré que el lector encuentre el error en este cálculo.
¿Cuánto dinero procedente de la incautación de impuestos de ¿Uber-ricos?
Posted on by admin
5 min read
You May Also Like
Las solicitudes semanales iniciales de desempleo cayeron a 213.000.
noviembre 22, 2024
Biden dona 4.700 millones de dólares a Ucrania
noviembre 22, 2024
El dominio de la energía solar de China y los objetivos de IA de Taiwán
noviembre 22, 2024
More From Author
BHI Holdings Inc. anuncia reunión anual de accionistas
noviembre 22, 2024
Linda McMahon, Ministra de Saqueo – Mother Jones
noviembre 22, 2024
+ There are no comments
Add yours