Durante un debate reciente Fue entonces cuando entre los candidatos a vicepresidente de Indonesia apareció la palabra «inflación», cuyo significado es deliberadamente vago. Y en este caso, un polemista la utilizó como una pregunta para atrapar en un intento de hacer tropezar a su oponente. Pero la idea en sí misma, relativa al papel de los precios en la transición a la energía limpia, es importante y merece una atención más profunda. Básicamente, lo que significa “inflación verde” es que en el corto plazo se incurrirá en enormes costos a medida que la economía pase de los combustibles fósiles a alternativas de energía limpia como la energía solar. Los vehículos eléctricos, etc., requerirán enormes inversiones en nueva infraestructura de red. en la creación de capacidad de producción de electricidad renovable en la producción de baterías en investigación y desarrollo La infraestructura y las cadenas de suministro que han respaldado la producción y el uso de combustibles fósiles durante décadas. Hay que reestructurarlo. Y eso costará mucho dinero. Invertir en energía limpia no sólo cuesta dinero. Pero los combustibles fósiles también se volverán más caros. Esto se debe a que cada vez es más difícil encontrar carbón, petróleo y gas natural. y las cadenas de suministro se están volviendo más inestables. Vimos esto en el período inmediatamente posterior a la pandemia. A medida que la actividad económica se recupera, la demanda de energía aumenta más allá del suministro inmediato. Como resultado, los precios del carbón, el gas natural y el petróleo se han disparado. Lo mismo ocurre con las facturas de energía de muchas personas. Nos guste o no, cambiar a energías limpias será costoso. La pregunta clave en el centro de este discurso es ¿quién debería pagar? Si crees en el poder del mercado Se diría que los consumidores deberían pagar mucho dinero. Muchos creen que los precios fijados por el mercado son la mejor y más eficiente forma de gestionar la producción y distribución de energía. y para pasar a energías limpias Es bueno ver que los precios aumentan en el corto plazo. Los precios más altos de la energía para los consumidores tienen dos efectos: uno, cambian el comportamiento del consumidor. Si el petróleo se encarece Los consumidores empezarán a pasarse a los coches eléctricos. Si el precio del carbón aumenta y la electricidad producida por las centrales eléctricas alimentadas con carbón se vuelve más cara, Los consumidores también querrán alternativas más baratas, como la energía solar. (Los fabricantes también buscarán cambiar para ahorrar costos de producción). Los precios más altos de los combustibles fósiles perjudicarán en el corto plazo. Pero en un entorno de mercado altamente competitivo Los precios de los combustibles fósiles ofrecen un camino claro para acelerar la transición hacia alternativas más baratas y sostenibles. Una segunda razón por la que se podría esperar que los consumidores paguen precios más altos en el corto plazo es que proporciona incentivos suficientemente atractivos para que los desarrolladores creen más energía limpia. Los inversores no construyen parques solares porque amen el medio ambiente. (Aunque sus comunicados de prensa puedan afirmar que esa es la razón). Lo hacen porque esperan que sea rentable. y en una economía de mercado Los beneficios suelen llegar a los consumidores a través de precios más altos. En teoría, a largo plazo, los sistemas energéticos que utilizan energías renovables serán menos costosos debido a los bajos costos de producción. Pero el costo inicial de construir nueva capacidad de producción Más un retorno de la inversión El precio debe fijarse en algún punto del camino. En un sistema que actualmente requiere mucha inversión igual que indonesia Podríamos esperar que estos costos sean sustanciales. Y en conclusión es el significado de la palabra Greenflation. La razón por la que esta es una pregunta irrelevante en Indonesia es porque todos Si el solicitante presidente actual Los ex presidentes y funcionarios públicos se han puesto de acuerdo sobre cómo se debe abordar este asunto. Los costos de la transición a la energía limpia no deberían recaer principalmente en consumidores y es deber del gobierno protegerlos de tales costos. Hay muchas maneras en que el Estado puede intervenir para proteger a los consumidores de los aumentos de precios. Incluyendo subsidios Desarrollar energías renovables a través de empresas estatales u obligar a las empresas privadas a reducir costes Indonesia también tiene acceso a grandes reservas nacionales de carbón. Por lo tanto, los precios de la energía se pueden mantener bajos. Aunque el precio de mercado del carbón está aumentando. Eso no es bueno para la energía limpia. Pero es bueno para los consumidores indonesios. Y esa es una prioridad muy alta cuando el gobierno establece políticas. La discusión no es realmente relevante para esto. Pero presentar esta idea permite una conversación más profunda y trascendente sobre el papel que desempeñarán los precios en la transición a la energía limpia. y en Indonesia Incluso los candidatos a vicepresidente en duelo admiten haber golpeado a los consumidores con precios más altos. Incluso para objetivos tan elevados como una energía más limpia. Será una pastilla difícil de tragar.
Source link
+ There are no comments
Add yours