Robert Reich (¿Quién tiene la culpa del poder corporativo fuera de control?…)

¿Quién tiene la culpa del poder corporativo fuera de control? Se culpó a un hombre en particular de por qué el poder de la organización se estaba saliendo de control. ¡Y lo conozco! Él es mi profesor. Y luego es mi jefe. Su nombre… Robert Bork Robert Bork era un conservador notorio. Cree que el único propósito legítimo de las leyes antimonopolio es la ley antimonopolio. es reducir los precios a los consumidores No importa cuán grande sea una empresa Cualquier tamaño que obtengas Su filosofía era dominar los tribunales federales y la economía conservadora. Lo conocí en 1971, cuando estudiaba antimonopolio en la Facultad de Derecho de Yale. Era un hombre grande e imponente. Tiene barba roja y un ceño perpetuo. Parecía impaciente y aburrido conmigo y con mis compañeros de clase, entre los que se encontraban Bill Clinton y Hillary Rodham, mientras le cuestionábamos repetidamente sus opiniones antimonopolio. Argumentamos con Borg que las corporaciones en constante expansión tienen demasiado poder. No sólo pueden socavar la competencia con precios más bajos y suprimir los salarios; Pero también utilizan el botín para influir en nuestra política a través de contribuciones de campaña. ¿No es ésta la causa de una mayor aplicación de las leyes antimonopolio? Tiene un mostrador para todo. Subcotizar a las empresas competidoras con precios más bajos es algo bueno porque a los consumidores les gustan los precios más bajos. Retener los salarios no importa porque los empleados siempre tienen la libertad de encontrar un mejor trabajo. Sostuvo que los tribunales no pueden medir el poder político. Entonces, ¿por qué es importante? Incluso cuando tenía veintitantos años, sabía que esto era imprudente. Pero la ideología Borg comenzó a extenderse. Unos años después de que entré a la escuela. Escribió un libro, La paradoja antimonopolio, para esbozar sus ideas. Este libro tuvo una gran influencia en Ronald Reagan y luego ayudó a establecer los principios básicos de la Reaganómica. Ésta es una teoría falsa que dice que el gobierno debería apartarse del camino de las corporaciones. Haz lo que quieran Incluyendo hacerlos tan grandes y poderosos como quieran. Aunque nuestras leyes Mientras practicaba en la escuela Así que más tarde Bork me dio un trabajo en el Departamento de Justicia cuando era fiscal general de Gerald Ford, aunque no estábamos muy de acuerdo. Pero disfruté su sentido del humor. Respeto su inteligencia y hasta me agrada. Cuando el presidente Reagan nombró a Bork para el Tribunal de Apelaciones, Su fallo socava aún más las leyes antimonopolio. Y aunque su posterior nominación a la Corte Suprema fracasó, Su influencia sobre la corte siguió creciendo. El legado de Bork es el enorme poder corporativo que vemos hoy en día, con Ticketmaster y Live Nation consolidando el control del entretenimiento en vivo, Kroger y Albertsons dominando el mercado de comestibles, o Amazon, Google y Meta apoderándose del mundo de ¿tecnología? No se trata sólo de estas empresas de alto perfil. Pero en la mayoría de las industrias hoy en día hay más empresas controlando sus mercados que hace 20 años. Esta concentración empresarial le cuesta al hogar estadounidense medio unos 5.000 dólares más al año. Las empresas pueden subir los precios sin perder clientes frente a sus competidores. Esto se debe a que a menudo no existe una competencia significativa. Y las grandes empresas tienen el poder de retener los salarios. Esto se debe a que los trabajadores tienen menos empleadores para conseguir mejores empleos. ¿Y cómo podemos olvidarnos de esta gran cosa? ¿El dinero de estas corporaciones gigantes está fluyendo hacia la política y manipulando nuestra democracia para su beneficio? Pero la situación está empezando a cambiar bajo la administración Biden, con el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio luchando contra los monopolios estadounidenses en los tribunales. Y propone una nueva forma de consolidación para proteger a los consumidores, a los trabajadores y a la sociedad. Persigue una visión que mis compañeros de la facultad de derecho y yo defendíamos en la década de 1970: una que consideraba la concentración corporativa. Es un problema que supera cualquier beneficio teórico. . Cuando Borg afirma que podría existir, Robert Borg probablemente considera los esfuerzos antimonopolio de la administración Biden con el mismo desdén que sintió por mis argumentos en clase hace tantos años. Pero, en cambio, sólo había un puñado de estudiantes de derecho que hablaban abiertamente. La filosofía de Bourke estaba siendo desafiada por todo el poder del gobierno federal. El público está despertando al poder que tienen las grandes corporaciones sobre nuestra economía y nuestra democracia. Ya es hora. (Fuente: youtube.com)

Source link