Los números rojos del gobierno hacen que Estados Unidos ¿Es más poderosa que Europa?

6 min read
Los números rojos del gobierno hacen que Estados Unidos  ¿Es más poderosa que Europa?

presidente joe Biden firma una Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura de 1,2 billones de dólares Noviembre 2021 Me gusta dar opiniones con las que estoy totalmente en desacuerdo. Pero es difícil explicar los nuevos supuestos de la izquierda sobre la dinámica económica de Estados Unidos en relación con la de Europa. Cualquier cosa que no sea una “galería”, afirma Rogé Karma en The Atlantic, es “la economía estadounidense Lo está haciendo asombrosamente bien”, y la razón de este desempeño es que Estados Unidos está “robando el manual de los grandes estados de bienestar gubernamentales de Europa” al gastar 5 billones de dólares en ayuda para la pandemia. Pero dejar a la gente desempleada El argumento es que Estados Unidos cambió el mercado laboral y consiguió que la gente consiguiera empleos mejores y más productivos: esta realineación del mercado laboral, dice Adam Posen, presidente del Instituto Peterson de Economía Internacional, es la explicación más plausible. ¿Un aumento repentino de la productividad en la segunda mitad de 2023 que no se ha producido en Europa? «La respuesta a la pandemia hizo que la gente creyera que, en última instancia, el gobierno los respaldaba», me dijo Posen, «y eso permitió a la gente correr más riesgos de los que normalmente tomarían». Si esta teoría es correcta También es probable que la productividad aumente inmediatamente después de que los estadounidenses regresen al trabajo. Las cifras siguientes muestran el cambio porcentual respecto al año anterior en la producción real por hora. Del primer trimestre de 2019 al cuarto trimestre de 2023, junto con la tasa de empleo prime. Definitivamente veremos un repunte de la productividad en la segunda mitad de 2023, pero ¿qué pasará con la tasa de empleo? Recuperó casi todas las pérdidas pandémicas en marzo de 2022. Los despidos totales también alcanzaron su punto máximo en abril de 2022, lo que significa que la dinámica del mercado laboral comenzó a desacelerarse para entonces. Es natural suponer que el crecimiento de la productividad en 2023 se deberá al cambio de empleo. este último proceso se había completado en más del 90 por ciento un año y medio antes. Es más probable que la menor inflación sea una razón clave para el aumento de la producción a finales de 2023. Otra prueba inconsistente con las afirmaciones de Karma es el hecho de que EE.UU. Ha sido más dinámico que Europa durante mucho tiempo. Las cifras siguientes muestran el crecimiento del PIB real (variación porcentual respecto del año pasado) tanto para Estados Unidos como para la eurozona. ¿Cómo puede alguien mirar estas cifras y decir que el gasto pandémico es la razón por la que Estados Unidos superó a Europa desde el cuarto trimestre de 2017 hasta el primer trimestre de 2021 (14 trimestres consecutivos) de crecimiento estadounidense? Superando a la eurozona Luego, desde el segundo trimestre de 2021 hasta el cuarto trimestre de 2022, la eurozona superó a Estados Unidos. Excepto solo dos cuartos Sólo en los cuatro trimestres de 2023 EE.UU. Volver a ser líder de nuevo en la Eurozona Una lectura más natural es que Estados Unidos es generalmente Ha crecido más rápido que la eurozona. Pero algo sucedió en 2021 y 2022 que alteró ese patrón normal. Podemos argumentar que los grandes déficits federales y la inflación están afectando a Estados Unidos. comparado con europa si vuelvo Me resulta difícil justificar la interpretación. Nueva visión ‘socialdemócrata’ de la pandemia y cómo la interpretan los socialdemócratas Se trata de todo lo demás. Quieren decir que este desempleo masivo es algo bueno. Porque permitirá a las personas encontrar nuevos empleos de forma más rápida y eficaz. Esto suena similar a la perspectiva de Karma y Posen creen que se debe celebrar a la Reserva Federal por su respuesta a la Gran Recesión de 2008. ¿Es demasiado tarde? ¿Deberíamos ahora dar la bienvenida a una crisis financiera importante? La Reserva Federal tiene buenas razones para permitir que EE.UU. ¿Entra la depresión de principios de la década de 1930? Probablemente respondería que el desempleo masivo sólo es bueno si se puede recontratar rápidamente a la gente. Este no fue el caso durante la Gran Depresión. o la Gran Recesión. Aún así, la lógica sugiere que los trabajadores estarían mejor si el gobierno alentara periódicamente a los empleadores a despedir a un gran número de trabajadores para ayudar a «reorganizar» el mercado laboral. En teoría, la suposición tampoco tiene mucho sentido. ¿Las empresas realmente se ocuparon de los trabajadores que han ganado menos de su producto marginal durante mucho tiempo? ¿Realmente la gente renuncia al crecimiento profesional cuando tiene un trabajo? Tesis sobre “Remodelar” el tema de la recuperación estadounidense no tiene mucho sentido ni con evidencia ni con teoría económica. Existe un conveniente propósito político de ayudar a impulsar un gran paquete de estímulo federal que podría parecer una pérdida de dinero antes de las elecciones. Pero eso es todo lo que se puede decir. para la fuente de la recuperación económica de Estados Unidos Miremos la recuperación interconectada de la estabilidad macroeconómica. Esto hace posible el espíritu naturalista de Estados Unidos. Jason Sorens Jason Sorens Ph.D. es investigador senior en AIER. También es el investigador principal del Atlas de Zonificación de New Hampshire. Jason fue anteriormente director del Centro para la Ética en la Sociedad. Colegio San Anselmo Ha investigado y escrito más de 20 artículos de revistas y libros revisados ​​por pares para editoriales universitarias. El trabajo fundamental de McGill-Queens sobre el secesionismo y un libro que se actualiza cada dos años para el Cato Institute, Freedom in the 50 States (con William Ruger).Su investigación se centra en la política de vivienda y la regulación del uso del suelo. Política estatal de Estados Unidos Federalismo fiscal y movimientos por la independencia y la independencia regional en todo el mundo. Ha enseñado en Yale, Dartmouth y la Universidad de Buffalo, y ha ganado dos veces premios a la mejor enseñanza en su departamento. Vive en Amherst. Nuevo Hampshire Reciba notificaciones sobre nuevos artículos de Jason Sorens y AIER.

Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours