“…el comienzo del siglo XXI fue un importante punto de inflexión en la economía de Estados Unidos –

Un lector me envió una carta con esta línea y (entre otras) fotografías del empleo manufacturero. Repetí (anualmente) esta serie allá por la década de 1960 en la foto de abajo. El empleo en el sector manufacturero cayó significativamente en 2001. No tenía idea de que caería tanto. Pero veo que el empleo está disminuyendo. (Luego se convirtió en CEA) Figura 1: Empleo en el sector manufacturero Producción y no supervisión en miles (azul, escala logarítmica de la izquierda) y valor agregado de producción en miles de millones de dólares. Ch.2017 (negro, escala logarítmica de la derecha) Fuente: BLS, BEA Incrementos del valor agregado ¿Por qué la experiencia en segmentos de alto valor agregado del sector? cadena de valor (cf. libros de texto internacionales), según lo predicho por la ventaja comparativa en el trabajo Mecánicamente ¿Cómo pueden estas tendencias de empleo y valor agregado desempeñar un papel en lo que hacen? Es por lo que se llama «productividad» la misma razón por la que existe empleo en la producción agrícola. (no privatización Pero la agricultura, etc.) disminuyó, pero los productos con valor agregado aumentaron. Solo digo que los lectores también comentaron: Es una coincidencia y no tiene nada que ver con esta historia. La economía y el ascenso de China a medida que aumentaba su poder militar a principios de siglo… O eso se supone que debemos creer. En mi opinión La disminución del empleo industrial no está relacionada con la entrada de China al sistema de comercio mundial. La ventaja comparativa sugeriría que debería producirse una reasignación. (Las ganancias del comercio surgen debido a cambios en el consumo y la producción.) Y no hay duda de que China se ha desarrollado como una gran potencia económica y un competidor estratégico. Segundo punto No escribiré una publicación sobre todas las actividades de China en Taiwán. Pero es bueno recordar algunas cosas. En primer lugar, Estados Unidos sigue siendo la economía más grande del mundo según los tipos de cambio del mercado. Figura 2: PIB de Estados Unidos (azul), China (rojo) en miles de millones de dólares estadounidenses. ) Ya no se espera un cruce. Como se esperaba en años anteriores. Aunque los dólares PPA son más útiles para comparar niveles de vida, Pero las tasas de mercado son más útiles para determinar el poder económico en la economía global. y la capacidad de influir en los proyectos. ¿Qué pasa con el dólar per cápita en PPA Internacional? Figura 3: PIB per cápita de EE. UU. (azul), China per cápita (rojo) en miles de millones PPA 2021 en dólares internacionales Fuente: Informe WEO del FMI (octubre) Es difícil ver una convergencia rápida de la PPA per cápita, pero esto no significa que China tenga. ningún impacto real en la economía global. Sólo digo que queremos mantener las cosas en perspectiva.