¿Cómo puede MAGA devolver a DOGE a la caja y ganar H1B?

Por Lambert Strether de Corrente Alguien le dijo a Steve Bannon: Aquí está la estrategia para que MAGA gane en H1B El Congreso está tan dividido que incluso un puñado de miembros tiene poder para impedir la elección del Presidente del Consejo. Siga estos pasos: Esta semana, forme un grupo MAGA (tamaño mínimo: cuatro, ver más abajo). Luego, cuando el Congreso se reúna nuevamente al mediodía, hora del Este, el 3 de enero, el grupo MAGA debería declinar. Sus votos se otorgarán a cualquier candidato a orador. No se puede elegir profesor Si no hay profesor El consejo simplemente no puede funcionar. Ni hablar de contar y certificar los resultados del Colegio Electoral. Para que Trump tome posesión de su cargo el 20 de enero, sólo hay una solución: los republicanos aceptan las demandas del MAGA Caucus sobre la política H1B. Por lo tanto, el Partido MAGA permite una votación para el presidente. Sacar conclusiones. publicación, pero ampliaré un poco la estrategia. Comentando la controversia H1B de los últimos días. Discuta las necesidades potenciales y describa la estrategia. La idea de utilizar la elección de presidente a su favor vino de Chad Pergram, quien cubre el Congreso para FOX, en “La guía del autoestopista para no seleccionar rápidamente a un presidente de la Cámara” (una versión anterior de esto apareció en Water Cooler).
[T]La elección de presidente el 1 de enero plantea desafíos especiales Estos son los criterios para Johnson – o cualquier otra persona: el Portavoz debe ganar una mayoría simple de todos los miembros para votar por alguien por su nombre. En otras palabras La persona con más votos no gana. Número de Jefes: El Consejo tiene 434 miembros, con 1 puesto vacante. [Gaetz]- Aquí está el desglose cuando comenzó el Congreso: 219 republicanos frente a 215 demócratas…. Pero la elección de presidente el 1 de enero plantea desafíos especiales. Estos son los criterios para Johnson – o cualquier otra persona: el Portavoz debe ganar una mayoría simple de todos los miembros para votar por alguien por su nombre. En otras palabras La persona con más votos no ganará. Debido a esto, McCarthy necesitará muchas papeletas para ganar en enero de 2023. Hagamos los cálculos para Mike Johnson si hay 219 republicanos y las otras 4 personas votaron por otra persona. que él. Y todos los demócratas votaron por Jeffries. La puntuación total sería de 215 a 214, pero no habría ningún orador. Nadie recibe la mayoría de todos los miembros para votar por alguien por su nombre. El número mágico es 218. Si los 434 miembros votan, según las reglas, esto paralizará la casa.[1]-La Cámara no puede hacer absolutamente nada hasta que elija al Presidente. Por lo tanto, el Caucus Maga debe estar formado por al menos cuatro miembros. Además: Esto también significa que la Cámara no puede certificar los resultados del Colegio Electoral. Como resultado, Trump se convirtió en el 47º presidente de los Estados Unidos el 1 de enero. 6. No elegir un presidente obligó a la Cámara a votar repetidamente… Y una y otra vez… Una y otra vez… Hasta que finalmente el consejo toca a alguien. La elección de McCarthy destruyó 15 papeletas en cinco días hace dos años. Por supuesto, nadie quiere eso. Es por eso que los republicanos deberían ceder ante la demanda del Caucus MAGA de una escritura espontánea.* * * No soy un experto en política o facciones republicanas. Llegué como demócrata. Pero después del debate sobre H1B en Twitter, me llamó aún más la atención que muchos partidarios del MAGA tengan experiencia en políticas. historia y la informacion muy bien y hacer un buen uso de sus conocimientos para Musk y sus hermanos tecnológicos. Por ejemplo, la visa H1B no se trata de importar trabajadores «altamente calificados» (un tema de conversación generalizado). no verificado (Y deshonesto.) Es por eso que Trump trajo a los camareros de Mar-a-Lago al país bajo la visa H1B. Pero la H1B se trata de importar mano de obra barata y compatible. Porque la administración puede mantener sobre sus cabezas la amenaza de la revocación de la visa. Eso significa otras cosas igual La administración siempre dará prioridad a las visas H1B sobre los ciudadanos. (Asimetría de poder, como dicen los tipos de Idpol). Si el MAGA fuera un partido caracterizado por la lealtad a Trump, La estrategia del caucus MAGA que acabamos de describir no se habría implementado si MAGA fuera una cuestión de política. Al menos hay una posibilidad. Aquí las diferencias entre los demócratas y el MAGA son asombrosas. Es difícil imaginar el acalorado debate sobre políticas que está teniendo lugar en público entre los demócratas. Se trata de mostrar muy poco respeto al líder. Se me ocurrió que las acusaciones de los demócratas sobre seguidores autoritarios y fanáticos religiosos eran predecibles. Es difícil para mí imaginar que un demócrata tenga las piedras para implementar una estrategia de caucus MAGA, ¡pero tal vez MAGA pueda! La controversia H1B Axios tiene una buena cronología del debate H1B. «Trump se pone del lado de Musk en la pelea H-1B»: la batalla MAGA-DOGE comienza el domingo pasado Ha habido virulencia antiinmigración y anti-India por la elección por parte de Trump del capitalista de riesgo Sriram Krishnan como su asesor de IA. Extraño el «vitriolo» de Krishnan, es triste decirlo, pero cuando «Wu Many» repara automóviles (InfoSys, etc.) tienen su sede en la India. y ciudadanos indios importantes Es fácil ver por qué podría desarrollarse la animosidad. Se convirtió en un conflicto en toda regla el jueves cuando Musk, sus aliados y el colíder de DOGE, Vivek Ramaswamy, irrumpieron en X para destruir la cultura del «hombre común» de Estados Unidos. Musk defendió a Ramaswamy y las dos partes comenzaron a entablar una guerra de palabras más amarga. Entré cuando Vivek publicó su captura de pantalla. Baste decir que se pueden intercalar las palabras de Vivek y las «miserables» de Hillary. Y no pasará desapercibido. El lado positivo es que es muy esclarecedor ver que los líderes de ambos lados odian a la clase trabajadora. el viernes por la tarde Musk se duplicó. Dijo que los partidarios del MAGA que continúan atacando la inmigración y la comunidad tecnológica están “Un tonto cínico” aclaró más tarde que se refería a “Racistas” que “ciertamente derribarán al Partido Republicano si no lo destituyen”. Ese “explicar más tarde” requiere mucho trabajo. Casi como si alguien le hubiera dado temas de conversación a Musk antes de la medianoche del viernes, Musk una vez más defendió el programa H-1B en términos duros y generales. Dijo que el proyecto era clave para el éxito de su empresa. (y otras grandes corporaciones estadounidenses) “Da un gran paso atrás y enfréntate a ti mismo. Haré la guerra sobre este tema de una manera que no puedes entender”, escribió Musk. ¿Cómo exactamente? La línea de tiempo de Axios se reveló antes de la reunión de Musk con MAGA, y MAGA venció a Musk como un gong en materia de datos y políticas. Este es un tema muy largo. Pero para que os hagáis una idea: antes de empezar. Una nota: todos los gráficos de este tema son para suscripciones en «Certificado» (en otras palabras Aprobado para ingresar a la lotería H-1B) He filtrado las solicitudes gubernamentales rechazadas. Entonces, todos los números aquí son para empleadores de visas reales y realistas… – Robert Sterling (@RobertMSterling) 29 de diciembre de 2024 Y: Puede ver que los salarios están ponderados desproporcionadamente hacia la banda inferior Que: 17% es < $75k (azul) 21. % es $75-100k (naranja) 22% es $100-125k (rosa) 15% es $125-150k (verde azulado) En otras palabras ~75% son trabajos que pagan menos de $150 mil, solo el 25% valen $150,000+, y de ellos solo el 2.5% son... pic.twitter.com/tMfTxlSYkx — Robert Sterling (@RobertMSterling) 29 de diciembre de 2024 Y: Estados Unidos debe ser un destino para los talentos más selectos del mundo, pero el programa H-1B no es la forma de hacerlo. Dejaré de publicar por ahora. Pero avíseme si hay otras imágenes disponibles. eso sería útil Si has llegado hasta aquí ¡Gracias por leer! – Robert Sterling (@RobertMSterling) 29 de diciembre de 2024 ¡Oh, mira, especulación laboral! La respuesta de Musk fue tan educada como la de un cordero: se soluciona fácilmente aumentando significativamente el salario mínimo y aumentando el costo anual de mantenimiento de la visa H1B, lo que hace que la contratación en el extranjero sea significativamente más costosa que la nacional. Tengo muy claro que este programa no funciona y necesita una reforma importante: Elon Musk (@elonmusk) 29 de diciembre de 2024 ¿Ha cambiado el tono? ¡Desde “Jódete frente a ti” hasta “Fácil de arreglar”! Es casi como si Musk hubiera contestado el teléfono, ¿verdad? Por supuesto, si la visa H1B fuera “fácil de solucionar”, se habría solucionado hace mucho tiempo. Y es bastante revelador que MAGA en el juego requirió múltiples golpes en la cabeza y el cuerpo de Musk, quien realmente entendió la agenda política y de datos. Para que cualquiera en la oficina de Susie Wiles siga los tweets de Musk para contestar el teléfono, la demanda se basa en el gran volumen de tweets solo sobre las visas H1B. Mi conclusión es que Musk se equivoca al querer una "reforma". El objetivo de la H1B es el arbitraje laboral: mano de obra barata y dócil. Si se reformara el arbitraje laboral al margen del H1B, no habría ninguna razón para hacerlo en primer lugar. Si no, entonces debería descartarse por completo. Si Elon quiere importar cerebritos en lugar de camareros para Mar-a-Lago, tenemos otra categoría para eso: O-1 (“Visa O-1: individuo con habilidades o logros especiales”. ) Ése es mi reclamo. Incluso si no se proporciona información: Cancelar H1B; Reforma O-1 según sea necesario; sin embargo, reciba un compromiso por escrito para satisfacer las necesidades. Por tres razones: primero, mi conclusión del conflicto es que los patrocinadores de H1B, como DOGE, son fundamentalmente deshonestos; Se apegan a sus puntos de conversación. "Trabajo altamente calificado" suena como una muerte horrible, aunque MAGA puede demostrar fácilmente que es mentira. (El hilo de Sterling es la mejor respuesta. (Pero hay muchos otros que son igual de buenos.) Cualquier cosa que no reste valor a la capacidad de escribir será objeto de burla o se transmitirá. En segundo lugar, es divertido ver a un grupo de capitalistas de riesgo y colaboradores como los de Silicon Valley. DOGE asumió las funciones de aplicación de la ley tan pronto como Elon se puso en la línea de la “reforma”. ¡Usaron las mismas frases y tácticas que usaron los agentes demócratas! (“Ahora no es el momento”. “Un equipo”. “Es hora de seguir adelante”). Entonces, con los ejecutores deshonestos del partido, sí, por escrito. Finalmente me aburrí de que DOGE simplemente lo tuiteara. Es fascinante presenciar acalorados argumentos políticos en público. Pero el compromiso de Elon valió las cifras que presentaron. Elon tuiteó: "La reforma H1B es realmente buena", y toda la sección que lo vitoreó gritó: "La reforma H1B es realmente buena". "La discusión ha terminado" no significa que esto suceda.[2]-Obtenga por escrito su compromiso de satisfacer sus necesidades. Conclusión Me gustaría cerrar con una cita del candidato que, si los demócratas no lo hubieran apuñalado por la espalda, Podría haber disuadido a Trump: cuando Bernie era más MAGA que su hermano tecnológico. Nos topamos con problemas. Sé que las empresas Necesita trabajadores extranjeros baratos Pero invertir en educación técnica para los estadounidenses es realmente una política estadounidense en primer lugar. No estoy seguro de por qué esto es controvertido. pic.twitter.com/GXhA7oZtor – Will Donahue (@realwilldonahue) 27 de diciembre de 2024 Dicho esto, el discurso del presidente del Republican College no estaba en mi tarjeta de bingo. Pero no creo que las palabras de Bernie Sanders también estará en su cartón de bingo, hasta ahora: ¡hola, presidente Romney! —Los republicanos se están pareciendo más a MAGA, no a MAGA como los republicanos. Quizás el conflicto H1B muestre si esta tendencia continuará o se estancará. [1] Puede ser que en situaciones extremas y votos múltiples para oradores no extremos. Hay una solución, del “Código de conducta del consejo: un manual de reglas, modelos y procedimientos del consejo”: según el código de práctica moderno El Portavoz es elegido por la mayoría de los miembros elegidos mediante votación por apellido. con quórum presente Como afirma además Pergram (cita omitida): En dos casos, el consejo acordó seleccionar y luego elegir a los oradores por mayoría simple de votos. Pero la elección fue confirmada por mayoría simple. En 1849, la Cámara de la Asamblea estuvo reunida durante 19 días sin poder elegir un presidente. Ningún candidato obtuvo la mayoría de los votos. La votación es viva voce. Cada miembro responde a la convocatoria de nombres nombrando al candidato por el que votó. Finalmente, después de la quincuagésima novena votación, La Cámara aprobó una resolución declarando que el Portavoz podría ser elegido por mayoría simple de votos. En 1856, la Cámara enfrentó otro problema al elegir un Portavoz. Se emitió la votación número 129, sin que ningún candidato obtuviera la mayoría de votos. Por lo tanto, la Cámara resolvió permitir elecciones plurales. En ambas ocasiones, la Cámara ratificó las elecciones plurales por mayoría simple. Entonces, si la historia sirve de guía, 129 boletas serán la base para los cambios de procedimiento que describe Pergram. Los comentarios del Congreso son bienvenidos. [2] Re: Presidente electo Trump Una vez seleccionado el profesor La elección será certificada. Y prestó juramento. Un final feliz sería así: “Felicitaciones. Todavía me representas”.