Un acuerdo UE-Mercosur que vale la pena ratificar

Desbloquee Editor’s Digest de forma gratuita. La editora de FT, Roula Khalaf, elige sus historias favoritas en este boletín semanal. otra vez con sentimiento El acuerdo comercial entre la UE y Mercosur, lanzado en 1999, se firmó por primera vez unas semanas antes de que Ursula von der Leyen fuera elegida presidenta de la Comisión Europea en 2019 y se basó en una oposición temprana. De algunos estados de la Unión Europea que tiene preocupaciones sobre Amazon Esto a menudo parece ser una barrera comercial para los ganaderos. Cinco años después, después de que la Unión Europea desechó la declaración apropiada sobre protección ambiental. El nuevo acuerdo es el mayor jamás celebrado por la UE. acordado en principio La UE sigue siendo un obstáculo importante para la implementación. Es un testimonio del trabajo que ha realizado el gobierno del Mercosur para generar consenso dentro de su grupo. Después de limpiar este mensaje durante varios meses. El mensaje se enviará a los estados miembros y el Parlamento Europeo para su aprobación. Von der Leyen tendrá que ver si puede generar impulso entre los gobiernos de la UE para superar las objeciones de Francia, Polonia y otros, dijeron que el acuerdo creó demasiados desafíos para sus agricultores. . Quienes se preocupan por el sistema de comercio global deberían esperar que gane Von der Leyen der Leyen. Por supuesto, llevar un acuerdo a votación contra la oposición de París y Varsovia sería muy arriesgado. Si el trato vuelve a fracasar La credibilidad de la UE a la hora de negociar acuerdos a gran escala se verá gravemente dañada. Pero no poder intentarlo también tiene graves costes. Además de las oportunidades comerciales que se han abierto. Esto se aplica especialmente a los agricultores de América del Sur y a los fabricantes de automóviles de Europa. El acuerdo tiene una importancia simbólica global. El libre comercio necesita amigos. Incluso bajo Joe Biden, Estados Unidos sigue ignorando las reglas comerciales multilaterales. Y trata todos los acuerdos comerciales significativos como anatema. La actitud de Donald Es probable que la respuesta de Trump a un sistema basado en reglas sea aún más insultante. Este será un excelente momento para demostrar que la UE y los grandes mercados emergentes pueden seguir aprovechando la infraestructura del derecho comercial regional. Es lo segundo después de un acuerdo de la OMC, pero mejor que nada. Pero primero, hay que ocuparse de París. En esta ocasión, la oposición de Francia parece más sincera que la tradicional oposición a un acuerdo comercial francés. Emmanuel El Macron está siendo amenazado internamente por Marine Le. Pen, a quien no le gusta mucho el libre comercio dentro de la UE. Por no hablar del resto de la economía, a Macron se le une en el campo del «no» el polaco Donald Tusk. Su oposición puede parecer menos sincera, pero es cierta. Un probable estado indeciso es Italia, con Georgia Meloni atrapada entre su base de votantes en la industria centrada en las exportaciones y los ruidosos agricultores del país, no es poca cosa. Pero aún está por verse si Le Pen será elegida en las próximas elecciones presidenciales. Es poco probable que los oponentes moderados lancen un único acuerdo comercial que supere las objeciones de Macron. Además, Si el presidente francés se toma en serio la idea de convertir a la UE en una potencia geoeconómica Sería una tontería perder la oportunidad de fortalecer los vínculos con grandes grupos comerciales en los mercados emergentes. Las relaciones comerciales no se traducen directamente en influencia geopolítica. Pero una UE que no pueda unirse para firmar un acuerdo comercial especial -una competencia centralizada- tendrá poca credibilidad para proyectar su poder en otros lugares. A veces en asuntos exteriores Hay opciones claras que demuestran que El gobierno está dispuesto a incurrir en los costos necesarios para aspirar a ser un actor internacional. Para la Unión Europea y especialmente para Francia e Italia. También lo es el acuerdo sobre la mesa con Mercosur. Fallar una vez es una pena. Fracasar dos veces sería una oportunidad perdida de defender el libre comercio frente a las amenazas de la Casa Blanca.