Eve Oye… Es interesante ver cómo algunos medios no ideológicos tratan algunos de los pasatiempos de RFK, Jr. como potencialmente meritorios. Tenga en cuenta que algunos estudios han encontrado una asociación débil entre la proximidad de una residencia a los postes de servicios públicos y la leucemia infantil. Aunque las organizaciones contra el cáncer en los Estados Unidos Todas piensan que usar sostén puede provocar cáncer. Pero un estudio realizado en Taiwán encontró un vínculo entre el uso excesivo de teléfonos móviles y el cáncer de mama. Esto incluye tener su teléfono cerca de su pecho. Así que este tema no está tan resuelto como algunas personas piensan. Espero que RFJ Jr. agregue las abejas a la lista de preocupaciones sobre la radiación de las torres de telefonía celular. Como estudio vincula el trastorno del colapso de las colonias Por Margaret Manto, reportera de NOTUS y miembro del Allbritton Journalism Institute, publicado originalmente en NOTUS, una publicación del Allbritton Journalism Institute, una organización sin fines de lucro y no partidista. Publicado en forma cruzada desde UnDark ¿Los teléfonos celulares y el 5G causan cáncer? Es una pregunta que preocupa a Robert F. Kennedy Jr., y si se confirma que Kennedy será secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Tendría el poder de explorar. “Las redes de telecomunicaciones de próxima generación deberían abandonarse hasta que “Se ha demostrado adecuadamente que no existe ningún riesgo grave y real para la salud”, escribió Kennedy en X en 2020. Kennedy no respondió a una solicitud de comentarios. En un episodio de su podcast de julio de 2024, Kennedy habló extensamente sobre lo que consideraba los riesgos de la radiación de los teléfonos móviles. y cómo cree que la industria de las telecomunicaciones ha suprimido sistemáticamente la investigación sobre este tema. La cantidad de radiación producida por los teléfonos móviles está regulada por dos agencias: la Administración de Alimentos y Medicamentos, que hace recomendaciones para reducir los riesgos para la salud; y la Comisión Federal de Comunicaciones, que convirtió esas recomendaciones en regulaciones para fabricantes y operadores de teléfonos celulares. Otras agencias También participa en la investigación sobre la radiación de los teléfonos móviles. Esto incluye el Programa Nacional de Toxicología. Es parte de los Institutos Nacionales de Salud. Tanto la FDA como los NIH son parte del HHS. Muchos expertos dicen que las investigaciones no muestran una relación entre el tipo de radiación producida por los teléfonos celulares y los problemas de salud que pueden causar. Incluyendo el cáncer “No hay evidencia de que estas longitudes de onda de radiación causen cáncer. No causan daños al ADN, no se hunden profundamente debajo de la piel”, dijo Tim Rebbeck, profesor que estudia la prevención del cáncer en la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard. Rebbeck agregó que los tipos de radiación que se sabe que causan causas. cáncer, como los rayos gamma y los rayos X. Tiene una longitud de onda mucho más corta que la radiación emitida por los teléfonos móviles. Y nunca se ha demostrado que las longitudes de onda más largas estén asociadas con el riesgo de cáncer. “Creo que si el teléfono celular de alguien se calentara demasiado y causara daños en el ADN, lo sabrías. «Esto no es algo que no se pueda ver», dijo Rebbeck, pero algunos científicos dicen que se necesita más investigación para saber si los teléfonos celulares y los sistemas inalámbricos representan un riesgo para los humanos. Citando un estudio realizado por el Programa Nacional de Toxicología que encontró que altas dosis de radiación emitida por señales de teléfonos celulares 2G y 3G pueden causar tumores en ratas y ratones, estos científicos dijeron que solo se han realizado investigaciones limitadas sobre nuevas señales de teléfonos celulares. . «Básicamente. No vemos 5G”, dijo Joel Moskowitz, director del Centro para la Salud Familiar y Comunitaria de la Universidad de California, Berkeley, y asesor científico de un grupo de científicos que apoyan más investigaciones sobre la radiación de los teléfonos móviles. Algunos científicos, incluido Moskowitz, dicen que la cantidad de investigaciones sobre los riesgos de los teléfonos móviles es limitada en Estados Unidos. Esto se debe en parte al poder de la industria de las telecomunicaciones. Otros expertos Dijo que la investigación está en curso y es exhaustiva. Señalan estudios epidemiológicos recientes que se están llevando a cabo fuera de Estados Unidos. y no mostró una relación entre el nivel de uso de teléfonos celulares y las tasas de cáncer. Este tipo de estudios pueden indicar el verdadero nivel de riesgo para los humanos más allá de Jerrold Bushberg, profesor de ciencia nuclear en la Universidad de California, Davis y miembro del Consejo Nacional de Protección y Medición Radiológica. Los estudios epidemiológicos se denominan “estándar de oro” para determinar los peligros potenciales de fuentes ambientales. “Los animales no son humanos. Por tanto, habrá diferencias que no podremos explicar directamente. Y las pruebas con animales se realizan a niveles de exposición más altos que los humanos”, dijo Buschberg. “Aunque vimos algo [like cancer in animals]Pero eso no significa que le sucederá a los humanos”. Las regulaciones de la FCC sobre los niveles de radiación de los teléfonos celulares se han mantenido prácticamente sin cambios desde mediados de la década de 1990. Kennedy ha estado involucrado en esfuerzos para obligar a la FCC a actualizarlas. En 2020, la organización sin fines de lucro de Kennedy, Children’s Health Defense, demandó a la FCC después de que la agencia se negara a actualizar las pautas de salud y seguridad para la tecnología inalámbrica y 5G. En 2021, los tribunales se pusieron del lado de las organizaciones sin fines de lucro. En su decisión, afirma que la FCC «no proporciona una explicación razonable para su determinación de que sus directrices protegen adecuadamente contra los efectos nocivos de la exposición a la radiación de radiofrecuencia no relacionados con el cáncer». La industria inalámbrica está lanzando miles de nuevos transmisores. Esto ocurre en medio de un creciente conjunto de investigaciones que cuestionan la seguridad de los teléfonos celulares. Los reguladores federales dicen que no hay nada de qué preocuparse. Incluso si se basan en estándares establecidos en 1996”, escribió Kennedy. Y Kennedy dijo que impulsaría regulaciones más estrictas sobre la radiación de los teléfonos celulares. Además de realizar más investigaciones sobre los posibles efectos sobre la salud. “A mi juicio Se necesita mucha más investigación aquí. Y no está entre las principales prioridades de la administración”, dijo Carpenter. “Si se confirma a Bobby Kennedy como secretario del HHS, pueden estar seguros de que este tema recibirá aún más atención. Moskowitz dijo que le gustaría que Kennedy priorizara la investigación. radiación de los teléfonos móviles con el objetivo de mejorar las regulaciones de la FCC “Nos gustaría ver una investigación más sistemática. Se centra en establecer un camino seguro a largo plazo”, dijo Moskowitz. “Éste es un mensaje difícil de vender. Teniendo en cuenta la economía y la necesidad de conexión inalámbrica 24 horas al día, 7 días a la semana Pero está claro que este problema se elimina por completo en términos de nuestro perfil de riesgo”. Pero Rebbeck dijo que no había ninguna investigación disponible. Esto indicaría razones para cambiar la política actual, por lo que “es poco probable que los cambios propuestos Dependerá de lo que hayamos aprendido sobre la ciencia de los teléfonos móviles”. “La mejor evidencia es bastante clara en estos momentos. Y me aseguraré de que las recomendaciones políticas no se basen únicamente en la ciencia. Pero tampoco causará problemas innecesarios”, dijo Rebbeck. Moskowitz dijo que incluso a él le gustaría pensar que Kennedy sería capaz de priorizar la investigación sobre la seguridad de los teléfonos móviles. Si es confirmado como secretario del HHS, no es optimista sobre sus posibilidades. «Estamos hablando de una industria que gasta más de 100 millones de dólares al año presionando al Congreso», dijo Moskowitz. “Es difícil ser extremadamente optimista en cuanto a que la gente Uno puede marcar la diferencia. Incluso en una posición de poder administrativo cuando nos enfrentamos a una de las industrias más poderosas del mundo”.
+ There are no comments
Add yours