Australia aprueba la primera ley del mundo que prohíbe el uso de las redes sociales a niños menores de 16 años.

MELBOURNE, Australia (AP) — El Senado australiano aprobó el jueves una prohibición de las redes sociales para niños menores de 16 años. Y pronto se convertirá en la primera ley del mundo. La ley haría que plataformas como TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, Año de tenencia de cuenta El Senado aprobó el proyecto de ley por 34 votos a 19 el miércoles. La Cámara de Representantes aprobó abrumadoramente el proyecto de ley con 102 votos contra 13 a favor. La Cámara aún no ha adoptado la enmienda obstruccionista realizada en el Senado. Pero eso es una formalidad porque el gobierno ya acordó que se aprobará. varias plataformas Habrá un año para considerar qué medidas tomar antes de que se apliquen las sanciones. Meta Platforms, propietaria de Facebook e Instagram, dijo que la ley se hizo cumplir “La enmienda respalda la protección de la privacidad. No se permitirá que las plataformas exijan a los usuarios que proporcionen documentos de identificación emitidos por el gobierno. Incluyendo su pasaporte o licencia de conducir. y no pueden reclamar una identidad digital a través de los sistemas gubernamentales. Está previsto que la Cámara de Representantes apruebe la enmienda el viernes. Los críticos de la ley temen que prohibir a los niños pequeños el acceso a las redes sociales afectaría la privacidad de los usuarios, que deben verificar que son mayores de 16 años, mientras que los principales partidos políticos Apoyar tal prohibición Pero muchos defensores del bienestar infantil y la salud mental están preocupados por las consecuencias no deseadas. El senador David Shoebridge, del partido minoritario de los Verdes, dijo que los expertos en salud mental coincidieron en que la prohibición puede resultar peligrosamente alienante para muchos niños que utilizan las redes sociales para encontrar apoyo. “Esta política perjudicará a los jóvenes que son más vulnerables. Especialmente en las comunidades regionales y especialmente en la comunidad LGBTQI, eliminándolas”, dijo Shoebridge al Senado. La senadora de la oposición Maria Kovacic dijo que el proyecto de ley no era drástico pero sí necesario. «El objetivo principal de este proyecto de ley es simple: exige que las empresas de redes sociales tomen las medidas adecuadas para identificar y eliminar a los usuarios menores de edad de sus plataformas», dijo Kovacic al Senado durante demasiado tiempo que evitan estas responsabilidades en aras de obtener ganancias. «, añadió sobre la activista de seguridad en línea Sonya Ryan, cuya hija Carly, de 15 años, fue asesinada por un pedófilo de 50 años que se hacía pasar por un adolescente en línea. El Senado describió esta votación como “Es un momento importante para proteger a nuestros niños de los terribles peligros en línea”. “Es demasiado tarde para mi hija Carly y otros niños. Hay muchos más que han sufrido terriblemente y han muerto en Australia, pero unámonos en su nombre y aceptemos esto juntos”, dijo a la AP en un correo electrónico a Wayne Holdsworth, cuyo hijo adolescente, Mac, se suicidó. después de ser víctima de una estafa sexual en línea apoya las restricciones de edad y está orgulloso de este mensaje: “Siempre he sido un australiano orgulloso. Pero para mí, después de la decisión del Senado de hoy Estoy lleno de orgullo”, dijo Christopher Stone, director ejecutivo de Suicide Prevention Australia, el regulador de AP, el sector de prevención del suicidio dice que la legislación no considera los aspectos positivos de las redes sociales para apoyar la salud mental y los sentimientos de conexión de los jóvenes. “El gobierno está cerrando los ojos ante un muro de ladrillos al apresurar esta legislación. Los jóvenes australianos merecen políticas basadas en evidencia. No fue una decisión apresurada», dijo Stone en un comunicado. Los foros se han quejado de que la ley sería ineficaz. y pidió al Senado que retrase la votación hasta al menos junio de 2025. Cuando el gobierno ha asignado Age Insurance Technology Assessment informa cómo se puede excluir a los niños pequeños. «Naturalmente, Respetamos la ley tal como lo decidió el Parlamento australiano”, dijo en un comunicado Meta Platforms, propietaria de Facebook e Instagram. «sin embargo Nos preocupa un proceso que acelera la legislación sin considerar adecuadamente las pruebas. ¿Qué está haciendo ya la industria para garantizar experiencias apropiadas para la edad? y las voces de los jóvenes”. Los críticos argumentan que el gobierno está tratando de influir en los padres. Es para proteger a sus hijos antes de las próximas elecciones generales de mayo. El gobierno espera que los votantes lo recompensen por responder a las preocupaciones de los padres sobre la adicción de sus hijos a las redes sociales. Algunos sostienen que dichas leyes pueden causar más daño del que previenen. Las críticas incluyen que la ley fue aprobada por el parlamento sin un escrutinio adecuado. no efectivo Representa un riesgo de privacidad para todos los usuarios. y socava la autoridad de los padres para tomar decisiones por sus hijos. Oponente todavía argumentó que tal prohibición aislaría a los niños. Privarlos de los aspectos positivos de las redes sociales. Empujarlos a la web oscura. Disuadir a los niños demasiado pequeños para que las redes sociales informen sobre los peligros. y reducir los incentivos para que las plataformas mejoren la seguridad en línea. El escritor de negocios de AP Kelvin Chan en Londres contribuyó. a este informe