Los países más ricos han prometido recaudar 300.000 millones de dólares (238.000 millones de libras esterlinas) al año para ayudar a los países más pobres a luchar contra el cambio climático, pero el acuerdo ha sido criticado por los países en desarrollo. Las negociaciones en la cumbre climática de la ONU COP29 en Azerbaiyán se retrasaron 33 horas y fracasaron por centímetros. El acuerdo todavía no es suficiente para los 1,3 billones de dólares que los países en desarrollo están pidiendo. Los negociadores africanos describieron el compromiso final como «demasiado poco y demasiado tarde», mientras que los representantes de la India desestimaron el dinero como «demasiado poco y demasiado tarde». Pero después de dos semanas de negociaciones a menudo amargas en Bakú capital de azerbaiyán cual es un pais mas pobre Eso no impide el trato. La promesa de más dinero es un reconocimiento de que los países en desarrollo soportan una carga desproporcionada por el cambio climático. Pero es el que menos ha contribuido al cambio climático en el pasado, Simon Stiell, director de la agencia climática de la ONU, imagina que el acuerdo está lejos de ser perfecto. “Ningún país puede conseguir todo lo que quiere. Y dejamos a Bakú con trabajo por hacer”, afirmó en un comunicado. El acuerdo se anunció a las 3 am hora local del domingo (23 pm GMT del sábado), así como también se prometió recaudar 300 mil millones de dólares (£ 238 mil millones) por año para 2035, también se prometió recaudar 1,3 billones de dólares anuales de fuentes públicas y privadas para esa fecha. El anuncio fue recibido con vítores y aplausos. Pero la airada retórica de la India demuestra que es dura. Aún persisten quejas. “La cantidad de dinero que se ofrece para movilizar es abismal. Es sólo una pequeña cantidad de dinero”, dijo Leela Nandan en la reunión. El presidente de la Alianza de los Pequeños Estados Insulares, Cedric Schuster, dijo: “Nuestra isla se está hundiendo. ¿Cómo espera que volvamos a apoyar a las mujeres, hombres y niños de nuestro país en un mal acuerdo?” Se espera que los fondos prometidos ayuden a los países pobres a abandonar los combustibles fósiles e invertir en energías renovables como la eólica y la solar. También existe el compromiso de triplicar el dinero que se utilizará para equipar a los países. En cuanto al cambio climático, en el pasado sólo el 40% de la financiación se destinó a este año, que ahora es «sin duda» el más caluroso de la historia, detenido por una ola de calor violenta y mortal, Jasper, inventor, jefe del proyecto. Delegación de Greenpeace COP29, llamó al acuerdo WaterAid describió el acuerdo como «extremadamente inadecuado» y dijo que «los destructores imprudentes de la naturaleza» estaban protegidos por «todas las partes de las bajas ambiciones climáticas del gobierno». Fue una «sentencia de muerte para millones», mientras que un portavoz de Extinction Rebellion dijo que la COP29 había «fracasado» y el jefe de política de Amigos de la Tierra, Mike Childs, dijo que fue en términos de liderazgo climático global. En la conferencia del año pasado en Dubai Las recientes negociaciones internacionales no han logrado resolver la financiación climática. «Todavía está a años luz de donde estábamos», dijo, «pero volvieron a dejar la lata por el camino». Getty Images La apertura de las conversaciones el 11 de noviembre se vio empañada por la elección del presidente Donald Trump de los Estados Unidos. Estados, que asumirá el cargo en enero. Es un escéptico del clima. Una vez dijo que lideraría los Estados Unidos. Se aparta del histórico Acuerdo de París, que creó una hoja de ruta en 2015 para que los países Lidiar con el cambio climático” ciertamente aparece en los titulares. Otros donantes de países desarrollados Date cuenta de que Trump no pagará ni un centavo. Y tendrán que compensar el déficit”, afirmó la profesora Joan Depledge, experta en negociaciones climáticas internacionales de la Universidad de Cambridge. le dijo a la BBC Alcanzar este acuerdo indica que los países siguen comprometidos a trabajar juntos en materia de clima. Pero ahora es poco probable que la economía más grande del mundo participe. Lograr objetivos multimillonarios será cada vez más difícil. “El prolongado final de la COP29 refleja el panorama geopolítico cada vez más difícil en el que se encuentra el mundo. El resultado es un compromiso defectuoso entre los donantes y los países más vulnerables del mundo”, dijo Li Zuo del Instituto Asiático de Política Social, el Ministro de Energía del Reino Unido, Ed Miliband, enfatizó que el compromiso del nuevo contrato no compromete al Reino Unido a esto. Con el aumento de la financiación climática, en realidad es una “gran oportunidad para las empresas británicas” de invertir en otros mercados. «No es todo lo que nosotros o cualquier otra persona queríamos, pero es un paso adelante para todos nosotros», dijo, a cambio de probablemente más dinero de los países desarrollados, incluidos el Reino Unido y la Unión Europea. Mayor compromiso de los países Quieren reducir el uso de combustibles fósiles Aunque esperan que se haya alcanzado un acuerdo de este tipo en las conversaciones celebradas en Dubai el año pasado para Se reforzará la «transición desde los combustibles fósiles». Pero el acuerdo final propuesto es sólo una repetición. para muchos países No fue lo suficientemente bueno y fue rechazado; ahora habrá que acordarlo el próximo año. Según se informa, los países que dependen de las exportaciones de petróleo y gas han luchado intensamente en las negociaciones para detener nuevos avances. Los mensajes dirigidos a sectores específicos incluyen los combustibles fósiles”, dijo Albara Tawfiq de Arabia Saudita en una conferencia abierta a principios de esta semana. Sean Gallup/Getty ImagesCountries. Negociaron durante casi dos días consecutivos para llegar a tal acuerdo. Muchos países han entrado en las negociaciones con nuevos planes para abordar el cambio climático por sí solos. El primer ministro Keir Starmer tiene un papel que desempeñar para liderar el camino hacia la acción climática en el escenario global. y se comprometió a reducir las emisiones del Reino Unido en un 81% para 2035, lo que muchos han celebrado como un objetivo ambicioso. El país anfitrión, Azerbaiyán, es una elección controvertida para las negociaciones sobre el clima. Dice que quiere ampliar la producción de gas hasta en un tercio durante la próxima década. Brasil es visto como una mejor opción para albergar la cumbre climática del próximo año, COP30, en Belem, dado el fuerte compromiso del presidente Lula con el cambio climático y su reducción. Deforestación en la selva amazónica de importancia mundial.
+ There are no comments
Add yours