Por qué el informe de Matt Gaetz provocó la explosión del comité de ética

6 min read
Por qué el informe de Matt Gaetz provocó la explosión del comité de ética


Su apoyo nos ayuda a contar la historia. Desde los derechos reproductivos Desde el cambio climático hasta las grandes tecnologías, The Independent estará presente a medida que se desarrolle la historia. Ya sea investigando las finanzas del grupo pro-Trump de Elon Musk o produciendo nuestro último documental ‘The A Word’, que arroja luz sobre las mujeres estadounidenses que luchan por sus derechos reproductivos. Sabemos que analizar hechos de enviando un mensaje Estamos en un momento tan crítico en la historia de Estados Unidos. Necesitamos periodistas sobre el terreno. Su donación nos permite continuar enviando periodistas para hablar en ambos lados del pasillo. Los estadounidenses de todo el espectro político confían en The Independent. Y a diferencia de muchos otros medios de noticias de calidad, elegimos no bloquear a los estadounidenses de nuestros informes y análisis con un muro de pago. Creemos que el periodismo de calidad debería estar disponible para todos. Los pagan quienes pueden permitírselo. Tu apoyo hace toda la diferencia. Leer más Deje que Matt Gaetz inicie una pelea en la Cámara de Representantes a pesar de que ya no está. miércoles pasado El Comité de Ética de la Cámara se reunió durante más de una hora en el edificio de oficinas de la Cámara Longworth. Para considerar la publicación de un informe sobre el excongresista de Florida y candidato a fiscal general del presidente Donald Trump, los miembros de ambos partidos inicialmente presentaron una solicitud en el comité. Como es habitual en esta situación. Pero mientras el presidente del comité, Michael Guest, de Mississippi Al salir del edificio rodeado de periodistas, dijo que «aún no había acuerdo sobre la publicación del informe». Eso fue suficiente para despedir a Susan Wild, la principal demócrata en el comité de permiso. quien luego prendió fuego a los invitados «Acordamos que no discutiríamos lo sucedido en la reunión», dijo a los periodistas. «El presidente ha traicionado el proceso desde entonces al revelar nuestras deliberaciones a los pocos minutos de abandonar el comité», dijo Wild, añadiendo que el comité se volvería a reunir el 5 de diciembre, acusando a otro miembro de violar el decoro. Es impactante. Aunque cumple con los estándares de La Cámara de Representantes, que es mucho más corrosiva que el fuerte Senado. Especialmente considerando dónde sucedió. El Comité de Ética es uno de los últimos bastiones del bipartidismo en la Cámara. Está dividido en partes iguales. entre demócratas y republicanos Esto significa que la publicación del informe requiere la cooperación de miembros de ambos partidos. Este fue el caso de la investigación de la Comisión de Ética a Jorge Santos el año pasado. Su corrupción fue tan repugnante que miembros de ambos partidos acordaron publicar el informe. El informe finalmente provocó su despido. Esta vez la situación es completamente diferente. En primer lugar, Gaetz renunció a su cargo. Lo que, en circunstancias normales, provocaría que se cerrara la investigación. En segundo lugar, por mucho que los republicanos de la Cámara menosprecien a Gaetz por su decisión de despedir al ex presidente de la Cámara Kevin McCarthy, fue celebrado. Ahora él es la elección de Trump. Y Trump ganó la presidencia. convirtiéndolo en el líder del partido La publicación del informe contra Gaetz se considera un golpe para Trump, que perdió su campaña de reelección. Esto significa que en unos meses no tendrá que lidiar con los republicanos ni con las consecuencias de quemarlos. Sin embargo, en este momento no podría ser un mal momento para los republicanos, los republicanos en la Cámara quieren aliviar el dolor de cabeza. para sus colegas del Senado, mientras que el Partido Republicano probablemente tenga 52 o 53 escaños en el Senado, dependiendo de cómo se cuenten los escaños del Senado de Pensilvania. Hay republicanos que parecen indecisos a la hora de votar para confirmar que el equipo de transición de Trump parece saber esto. El miércoles enviaron a JD Vance al Senado para reunirse con miembros de su partido. Específicamente hablando de Gaetz, parece que ya hay grietas en la estrategia. La senadora Susan Collins, una republicana moderada que votó como voto decisivo, le dijo a The Independent que hasta ahora El equipo de Trump celebró recientemente una reunión entre ella y la representante Elise Stefanik, la elegida por Trump para embajadora de Estados Unidos. En las Naciones Unidas Stefanik junto con el senador Marco Rubio de Florida La elección de Trump para secretario de Estado Podría ser la nominación más fácil de todas las de Trump. No poder concertar una reunión entre Collins y Getz es una medida amateur, por lo que el Partido Republicano al menos necesita mantenerla abierta a la idea de esa nominación. Pero el voto decisivo verdaderamente importante es el del senador Thom Tillis, que forma parte del Comité Judicial del Senado. ¿Y quién será reelegido en 2026? A los conservadores de Carolina del Norte no les gusta Tillis, y podría enfrentar un desafío convincente por parte de los demócratas que buscan cambiar ese escaño durante muchos años. Tillis parecía molesta por tener que mencionar el informe de ética. en la mayoría de los casos Hay algunas excepciones en las que el informe no se emite si el miembro ya no es miembro del Congreso”, dijo. “Así que dejemos de pensar que no sabemos nada sobre esto. [attorney general] Nominado”, la frustración de Tillis revela los problemas clave que la nominación de Gaetz de Trump crea para el Partido Republicano. La comisión de ética podría pasar por alto tanto a Trump como al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quienes desaconsejan la publicación del informe, o votan en contra de su publicación. Eso conducirá casi inevitablemente a que el informe se filtre a la prensa o a los demócratas en el Comité Judicial. En este punto, debería tratarse de autopreservación. Pero el autocuidado puede verse amenazado por los egos de unas pocas personas de alto rango.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours