Trump dijo que apelaría la decisión de un juez federal de bloquear temporalmente la orden sobre el derecho de nacimiento.

El juez de distrito estadounidense John Kugener dijo que no recordaba haber visto nunca un caso que desafiara la Constitución con tanta claridad. Un juez federal bloqueó temporalmente el jueves una orden ejecutiva del presidente estadounidense Donald Trump. especificando que dicha orden La decisión se produjo durante la primera audiencia en un esfuerzo multiestatal para impugnar la orden. El juez de distrito estadounidense John Kuhner interrumpió repetidamente a los abogados del Departamento de Justicia durante los argumentos para preguntarles cómo podía considerar constitucional la orden. Cuando el abogado Brett Shumate dijo que quería tener la oportunidad de explicar el asunto en una sesión informativa completa, Coughenour le dijo que la audiencia era su oportunidad. Interdicto temporal solicitado por Arizona, Illinois, Oregon y Washington. Es el primer pedido recibido. Los juicios se llevan a cabo ante jueces y se utilizan en todo el país. El caso es uno de los cinco presentados por 22 estados y varios grupos de derechos de los inmigrantes en todo el país. La demanda incluye el testimonio personal de un fiscal general que es ciudadano estadounidense por nacimiento y nombra a mujeres embarazadas que temían que sus hijos nunca se convirtieran en ciudadanos estadounidenses. Coughenour, designado por Ronald Reagan, dijo que la orden fue interrogada. “Confunde la mente. “Esta es una orden flagrantemente inconstitucional”, dijo Coughenour a Shumate, un juez que dijo haber estado en el tribunal durante más de cuatro décadas. Y no recuerda haber visto otro caso en el que tal acción fuera claramente inconstitucional. Shumet dijo que respetuosamente no está de acuerdo. y pidió al juez la oportunidad de dar un informe completo. En cuanto al fondo del caso, se emitió una orden judicial de 14 días para bloquear el procedimiento. Los abogados de inmigración creen que Trump puede intentar poner fin a la ciudadanía por nacimiento como una forma de combatir la inmigración ilegal. Creo que la teoría de la administración Trump”. Es decir, si niegan a ciertos inmigrantes el acceso a la ciudadanía por nacimiento para sus hijos. La gente no querrá venir a Estados Unidos. Ya sea con una visa temporal o ilegalmente. Eso sería un elemento disuasivo”, dijo Julia Gelatt, subdirectora del Programa de Política de Inmigración de Estados Unidos en el Instituto de Política de Inmigración, quien dijo que los inmigrantes vienen a Estados Unidos en busca de mejores condiciones y oportunidades económicas. y un mejor ambiente para criar a sus hijos «No estoy segura de que la ciudadanía por nacimiento sea un factor clave en la mente de muchas personas cuando deciden inmigrar», añadió Gelatt, señalando que la decisión de embarcarse en el traicionero viaje fue impulsada por el deseo. “Libertad de opresión política” y el deseo de apoyar mejor a sus familias, ya sea que sus hijos sean ciudadanos estadounidenses o no, la decisión del juez es temporal, pero si se vuelve permanente, Será una gran dificultad para Trump si quiere consolidar el cambio. Y puede tardar mucho en pasar. Si el 47º presidente de los Estados Unidos continúa haciendo cambios Es probable que haya que hacer cambios en Estados Unidos. Decimocuarta Enmienda a la Constitución La Decimocuarta Enmienda establece claramente en la Sección 1: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción. son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen”, dijo Gelatt. La administración dijo que las personas nacidas en los Estados Unidos deben ser citadas. “Bajo jurisdicción”, argumentó, estaba el “punto central” de la batalla legal que se avecinaba. Cualquier cambio constitucional en Estados Unidos sería increíblemente difícil de lograr. Para que eso suceda Tres cuartas partes de todos los estados de Estados Unidos deben estar de acuerdo. Luego, dos tercios de la Cámara de Representantes y del Senado. Los cambios también deben ser aprobados. El Ministerio de Justicia dijo más tarde en Declaración que «Defendemos enérgicamente» la orden ejecutiva del presidente, que establece que «interpreta correctamente la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos». «Esperamos presentar argumentos que beneficien a la corte y a todos los estadounidenses que esperan ver la aplicación de las leyes de nuestro país». leyes”, dijo el ministerio. Estados Unidos es uno de los alrededor de 30 países que utilizan la ciudadanía por nacimiento. Este es un principio de jus soli, o “derechos del suelo”. Principalmente en las Américas, con Canadá y México también presentes, las demandas argumentan que la 14ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos garantiza la ciudadanía a aquellos nacidos y naturalizados en los Estados Unidos. Y los estados han interpretado la enmienda de esa manera durante un siglo. Las órdenes de Trump Confirmar que los niños no ciudadanos no están sujetos a la jurisdicción de los Estados Unidos. y ordena a las agencias federales que no reconozcan la ciudadanía a los niños que no tienen al menos uno de los padres que sea ciudadano estadounidense. El nuevo presidente toma juramento. Respondió a la noticia afirmando: «Seguramente apelaremos» la decisión. Trump también agregó que no le sorprendió la decisión que lo criticaba por ridiculizar a nadie como «Un juez en Seattle», señalando que «ese juez no se sorprendió».