Drake retira demanda legal por Not Like Us de Kendrick Lamar

Getty ImagesDrake es uno de los artistas más vendidos de la última década. La superestrella del rap Drake está demandando a Universal Music Group (UMG) por difamación y acoso. Desde el lanzamiento de la canción de Kendrick Lamar, Not Like Us, el año pasado. La dicha canción, que es parte de dicha canción. De la ira que va y viene entre las dos estrellas acusó a Drake y sus seguidores de ser Drake es un «pedófilo certificado» que debería ser «registrado y puesto al cuidado de un vecino». En documentos presentados en Nueva York, los abogados de Drake acusaron al sello discográfico en un comunicado. «Campaña para crear tendencias virales» a partir de canciones que crean “Falsas acusaciones fácticas de que Drake es un criminal pedófilo. y sugiere que la gente debería utilizar la justicia por mano propia para tomar represalias”. Universal aún no ha respondido a las acusaciones. La medida se produce apenas 24 horas después de que Drake y Drew presentaran acciones legales separadas contra UMG y Spotify, en las que acusó a las compañías de conspirar para aumentar las transmisiones de Not Like Us a expensas de su propia música. En este caso, argumentó que Universal. había licenciado la canción. “A un precio significativamente reducido para Spotify” y usando bots para crear reproducciones adicionales, dando “la falsa impresión de que esta canción es más popular Es verdad.» En una declaración en ese momento, Universal le dijo a la BBC: «Esa sugerencia [the company] «Hacer lo que sea necesario para socavar a un artista en particular es aborrecible y falso», y agregó: «Ninguna cantidad de argumentos legales contradictorios y sin sentido… puede ocultar el hecho de que los fans Spotify también respondió que «no había ningún incentivo económico para que los usuarios transmitieran Not Like Us a través de la música de Drake». Más tarde, la compañía sueca de transmisión presentó una demanda de oposición de Drake, afirmando que «debería ser denegada» y se reunió con representantes de ambas compañías. en el tribunal, documentos que parecían subrayar una acción legal, hasta que la historia dio un giro dramático el miércoles por la mañana. En una demanda presentada ante el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, Drake acusó a Universal -que lanzó sus dos canciones- y a Lamar- de darle importancia a Su abogado señaló que la obra de arte de Not Like Us se basó en una fotografía aérea de la mansión de Drake de 100 millones de dólares en Toronto, con marcas rojas, que a menudo tienen puntos por todas partes. Se utiliza para indicar la presencia de un delincuente sexual registrado. Los documentos judiciales dicen que la obra de arte estaba relacionada con un tiroteo en la propiedad poco después del lanzamiento de la canción de Kendrick, llamándola «Equivalente al ‘Pizzagate’ en 2024» Pizzería Washington lo que provocó el tiroteo en el restaurante en 2016. Not Like Us de PA Media Kendrick Lamar ha sido nominado a cuatro premios Grammy. Not Like Us es ampliamente elogiado como una disputa de larga data entre Drake y Lamar que ocurrió a principios de 2010. En la letra, Lamar afirma que a Drake «le gustan los jóvenes» y lo acusa de utilizar otros raperos más confiables. Para elevar su perfil, Drake respondió con una canción llamada The Heart Part 6 en la que negó las acusaciones, diciendo: «Nunca he estado con nadie». También afirma haberle proporcionado información «falsa» a Lamar a través de dos agentes, sin embargo, su respuesta no logró atraer la misma atención que Not Like Us, que debutó en Llegó al número uno en la lista. En las listas de éxitos de Estados Unidos y atrajo más de mil millones de reproducciones en Spotify, la canción fue nominada a cinco premios, incluidos canción y canción del año, en los premios Grammy el 3 de febrero, una semana después. Lamar encabezará el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl, sin embargo, la nueva demanda no está dirigida al propio Lamar. Según el abogado de Drake, «Este caso no involucra a los artistas que crearon Not Like Us», afirman los documentos judiciales. “En cambio, se trata de UMG, la compañía de música que decidió publicar, promover, explotar y monetizar acusaciones que entiende no sólo son falsas sino también falsas. Pero también es peligroso”.