Cadbury pierde el encargo real por primera vez en 170 años

LONDRES: La compañía de chocolate Cadbury dijo el lunes que estaba «decepcionada» después de perder su primera autorización real en 170 años después de que el rey Carlos III revisara la codiciada lista por primera vez desde que se convirtió en rey. A principios de este año, el grupo de campaña B4Ukraine pidió al rey que destituyera la empresa. Mondelez International «sigue activa en Rusia» tras la invasión de Ucrania Es propietaria de Cadbury, así como de Bacardí, Nestlé y Unilever, creadores de Marmite, la cadena de desayunos del Reino Unido que se odia o se ama. Cadbury es una de las 100 empresas, incluida Unilever, que no figuran en la lista de 386 nuevos titulares de garantías reales, aunque Bacardí y Nestlé conservan sus garantías. No es necesario eliminar todo lo que falta en la última lista publicada por la Asociación Real de Titulares de Garantías. y puede dejar de operar o no usarlo en su lugar La revisión de la orden se produce tras el ascenso de Carlos al trono en septiembre de 1522 en relación con la muerte de su madre. Reina Isabel II, los titulares de garantías recibirán «El derecho a exhibir el emblema nacional apropiado en los productos, embalajes, artículos de papelería, publicidad, locales y vehículos» se considera una garantía de calidad y puede persuadir a ciertos clientes a elegir los productos o servicios de una determinada empresa. Se informó que Cadbury, que recibió su primera autorización de la reina Victoria en 1854, era una de las favoritas de la difunta reina. Un portavoz de Mondelez dijo que Cadbury había sido «parte de la vida británica durante generaciones» y seguía siendo «el chocolate favorito del país», aunque estamos decepcionados de que fuera una de las empresas y otras marcas. Cientos de lugares en el Reino Unido donde no se han emitido nuevas órdenes de arresto. Pero estamos orgullosos de que alguna vez se haya emitido una orden de arresto de este tipo. Y respetamos plenamente esta decisión”, añadió el portavoz. Un portavoz de Unilever dijo que estaba orgulloso de tener una relación duradera con sus marcas, pero que la orden de arresto era ‘UN ASUNTO REAL’ El Palacio de Buckingham no dio una razón ni comentó sobre su decisión con respecto a la orden.