Fani Willis despedida por caso de interferencia electoral de Trump en Georgia

Su apoyo nos ayuda a contar la historia. Desde los derechos reproductivos Desde el cambio climático hasta las grandes tecnologías, The Independent estará presente a medida que se desarrolle la historia. Ya sea investigando las finanzas del grupo pro-Trump de Elon Musk o produciendo nuestro último documental ‘The A Word’, que arroja luz sobre las mujeres estadounidenses que luchan por sus derechos reproductivos. Sabemos que analizar hechos de enviando un mensaje Estamos en un momento tan crítico en la historia de Estados Unidos. Necesitamos periodistas sobre el terreno. Su donación nos permite continuar enviando periodistas para hablar en ambos lados del pasillo. Los estadounidenses de todo el espectro político confían en The Independent. Y a diferencia de muchos otros medios de noticias de calidad, elegimos no bloquear a los estadounidenses de nuestros informes y análisis con un muro de pago. Creemos que el periodismo de calidad debería estar disponible para todos. Pagando a quienes tienen capacidad de pago. Tu apoyo hace la diferencia.Cerrar Leer más Un fallo del Tribunal de Apelaciones de Georgia exime a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, de un amplio caso de interferencia electoral contra Donald Trump y decenas de sus aliados. Esto revierte el proceso penal en curso contra el presidente electo semanas antes de su regreso a la Casa Blanca. Un panel de jueces designados por los republicanos dictaminó el jueves que la relación romántica pasada del fiscal de distrito con el fiscal especial era fue contratado para asumir la responsabilidad de este caso Se consideró un conflicto de intereses «significativo», lo que la llevó a ser despedida del equipo de demandantes. Sin embargo, el tribunal no estuvo de acuerdo con el argumento «extremo» del expresidente para desestimar la demanda por completo. lo que puede resultar en Otro fiscal de Willis presentó un aviso de su intención de apelar la decisión del tribunal. Un representante de la oficina del fiscal de distrito no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Independent.abrir imagen en galería Un tribunal de apelaciones de Georgia desestimó a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, de su caso contra Donald Trump (AFP a través de Getty Images). fin. de la persecución políticamente motivada del próximo presidente de Estados Unidos”, dijo en un comunicado el abogado defensor de Trump, Steve Sadow. Una demanda presentada por la oficina de Willis en 2023 acusó al expresidente y a los coacusados ​​de liderar Las “organizaciones criminales” subvierten las pérdidas. Usa algo llamado Los “votantes falsos” afirman falsamente la victoria Incautadas máquinas de votación Amenazar a funcionarios electorales y presionando para que se celebren las elecciones más importantes del estado. funcionarios para “encontrar” los votos que necesita para ganar. La Ley RICO se utiliza para atacar el crimen organizado. y debe enfrentar otros cargos Muchos más se relacionan con un supuesto plan para subvertir los resultados de las elecciones estatales. Los cuatro coacusados ​​originales de Trump Entre ellos los abogados Kenneth Chesebro, Jenna Ellis y Sidney Powell se han declarado culpables. por algunos cargos el año pasado después de llegar a un acuerdo con los fiscales. en marzo Esto siguió a varios días de audiencias sobre acusaciones de que Willis se benefició económicamente del empleo de Nathan Wade, con quien una vez tuvo una relación sentimental. El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, decidió que Willis o Wade deberían hacerse a un lado, y Wade y sus coacusados ​​apelaron, argumentando que “Nada en la ley -en ninguna parte- dice que el remedio por mala conducta sea la descalificación. Claramente un abogado en conflicto. Pero nadie más”. Las fotografías abiertas en la galería Willis no podrán sostener el amplio caso penal contra Trump. y puede permitir que otros funcionarios procedan. (Getty Images) Abogados que representan El fiscal de distrito argumentó que el caso se basó en el intento de Trump de «acusarla» públicamente y difamarla como venganza política. y los testimonios y documentos presentados ante el tribunal demuestran que “No hay evidencia de que el fiscal de distrito se haya beneficiado financieramente en absoluto”, basándose en rumores, chismes e insinuaciones desagradables diseñados para La «avergonzaron y acosaron», al mismo tiempo que retrasaron indefinidamente el procesamiento penal de Trump y sus aliados. Los abogados de Willis argumentaron en el tribunal que la decisión del jueves de los jueces designados por los republicanos no «hace que el caso contra Trump y sus coacusados ​​desaparezca en absoluto», a pesar de que este fue el caso raro que la fiscal de distrito Willis y su oficina han hecho. ser descalificado debido a la apariencia de mala conducta significativa. No podemos concluir que el expediente también respalde la imposición de la pena severa de despido según el estándar apropiado”, escribieron los magistrados. Objeción del juez Ben tierra dijo que el El fallo fue “particularmente problemático” por la decisión, que se basó en la decisión del tribunal de primera instancia mayoritario. «Y transformarlo en algo completamente distinto». «No es nuestro trabajo cuestionar a los jueces de primera instancia o sustituir nuestra decisión por la de ellos», añadió. “No hemos encontrado los hechos. En cambio, pospuso la consideración de los hechos por parte del tribunal de primera instancia. Hay pruebas que lo respaldan”. El caso es uno de los dos procesos penales estatales contra el expresidente el 30 de mayo, un jurado en Manhattan. Trump fue condenado por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales relacionados con un plan secreto para ganar dinero para encubrir historias políticamente dañinas sobre sus asuntos en el período previo a las elecciones presidenciales de 2016 después de una prolongada batalla legal. Fiscal Especial supervisa dos gobiernos federales Los casos penales contra expresidentes los han dejado efectivamente en suspenso por ahora, ya que el Departamento de Justicia está a punto de entrar en un territorio sin precedentes al procesar a un presidente en ejercicio.