Rupert Murdoch pierde su candidatura en la batalla real por la ‘sucesión’ con niños

La batalla de la «sucesión» de la vida real por el imperio mediático de Rupert Murdoch terminó con un comisionado de la corte de Nevada rechazando el intento del multimillonario de cambiar el fideicomiso familiar y darle el control a su hijo mayor. El caso enfrenta al hombre de 93 años contra tres de sus hijos, quienes recibirán el control de News Corp y Fox News tras su muerte. Según se informa, Murdoch quería modificar el fideicomiso familiar creado en 1999 para permitir que su hijo Lachlan tomara el control sin «interferencia» de sus hermanos Prudence, Elisabeth y James. El Comisionado de Nevada dictaminó que Murdoch y Lachlan actuaron de «mala fe». y calificó el intento de «intento deshonesto». Fue una «parodia cuidadosamente elaborada», según el New York Times. Portavoz de Prudencia Elizabeth y James dijeron «Damos la bienvenida» a la decisión del Comisionado Gorman y esperamos que podamos ir más allá de este litigio. Su objetivo es fortalecer la relación entre todos los miembros de la familia”, dijo Adam Streisand, abogado de Murdoch. dijo al New York Times que estaban decepcionados. y planea apelar Un portavoz de Murdoch se negó a hacer comentarios a la BBC. Streisand no respondió de inmediato a una pregunta. La famosa familia fue una de las inspiraciones detrás de la exitosa serie de televisión Succession, algo sobre lo que los Murdoch siempre se han negado a comentar. Pero según el informe del New York Times, que se basa en una copia Según la decisión judicial sellada, los hijos del multimillonario comenzaron a discutir la muerte de su padre y cómo afrontarían la misma después de un episodio de la serie de HBO en el que «muere el patriarca de la familia». dejando a su familia y su negocio en el caos”, al representante de Elizabeth en el fideicomiso que escribió la nota. El caso ocurrió a puerta cerrada en Nevada, según el informe. Este es un estado que ofrece uno de los entornos legales más secretos. Para asuntos que incluyen disputas de fideicomisos familiares, existe una ley de “cierre a pedido” que permite a las partes Las personas involucradas en determinados casos delicados pueden solicitar que los procedimientos judiciales se cierren al público. Para garantizar total privacidad El señor Murdoch, que ha estado casado cinco veces, también Hay dos hijas menores, Grace y Chloe, que no tienen derecho a voto. Según el contrato de fideicomiso El caso comenzó después de que Murdoch decidiera cambiar su fideicomiso debido a preocupaciones sobre Había una “falta de consenso” entre los niños, informó The Times. Lachan era visto como más conservador que sus hermanos. y defenderá el legado de su marca mediática. Desde 1960, Murdoch ha construido un gigante mediático global con enorme influencia política y pública. Sus dos empresas son News Corporation, propietaria de periódicos como el Times y el Sun en el Reino Unido y el Wall Street Journal en Estados Unidos, y Fox, que transmite Fox News. Murdoch está preparando a sus dos hijos para seguir su huella. A partir de que son adolescentes. El periodista Andrew Neil dijo en el documental de la BBC de 2020 The Rise of the Murdoch Dynasty: “La familia era importante para Rupert. Murdoch siempre ha estado ahí. Especialmente desde el punto de vista de la fundación de una dinastía», afirmó el antiguo editor del Sunday Times. En 1999, el Murdoch Family Trust, propietario Varias empresas de medios. Los planes de sucesión deberían gestionarse en gran medida. Esto hizo que Murdoch le asignara varias tareas. al hijo mayor de su compañía El fideicomiso otorga a la familia ocho votos, que pueden usarse para hablar en las juntas directivas de News Corp y Fox News actualmente controla cuatro, uno para cada uno de sus hijos mayores. El fideicomiso acordó especificar cuándo murió Murdoch. Sus votos se transmitirían por igual a sus cuatro hijos mayores; sin embargo, sus opiniones y políticas diferían. Se dice que la vista conduce a la división en la familia. La lucha por el cambio de confianza no se trata de dinero. más bien, es poder y control sobre el futuro del Imperio Murdoch. La decisión del Comisario aún no es definitiva. La presentación judicial se considera un acuerdo recomendado. Pero los jueces de distrito seguirán influyendo y pueden optar por dictaminar de manera diferente. Un juez puede tardar semanas o meses en tomar una decisión. que no será divulgado al público Información adicional de Michelle Fleury y Charlotte Edwards.