Un juez estadounidense anula el acuerdo de pago de Tesla de 55.800 millones de dólares de Musk negarse de nuevo

Washington: el lunes juez estadounidense Manteniendo su decisión de rechazar el pago de indemnización de 55.800 millones de dólares de Elon Musk en Tesla, rechazando los intentos de revivir el acuerdo de pago mediante una votación de los accionistas. Al presentar una petición judicial Canciller Kathleen McCormick del Tribunal de Distrito de Delaware. Decidió que el intento de Tesla de ratificar el paquete de indemnización de Musk fue aprobado por votación de los accionistas en junio. No puede anular su decisión de enero. Falló que el paquete era excesivo e injusto para los accionistas. McCormick encontró varios defectos en el intento de ratificación de Tesla, incluidas «incorrecciones materiales» en los documentos proporcionados a los accionistas sobre el impacto de su voto. “La moción de enmienda fue rechazada”, escribió McCormick. “Un grupo grande y talentoso de empresas de defensa fue creativo en su debate sobre las clasificaciones. Pero su teoría sin precedentes entra en conflicto en muchos aspectos con la ley acordada”, añadió. En una declaración en la plataforma de redes sociales X de Musk, Tesla dijo que apelaría la decisión. “Los accionistas deberían controlar los votos de la empresa. No un juez”, dijo Musk en una publicación separada. El tribunal también concedió 345 millones de dólares en honorarios de abogados, mucho menos que los 5.600 millones de dólares solicitados por el abogado del demandante, Richard Tornetta, accionista de Tesla. Esto a pesar de reconocer que sus métodos de cálculo se basan técnicamente en la ley de Delaware. que cobra una tarifa basada en un porcentaje de las ganancias recibidas, McCormick determinó que un premio tan grande equivaldría a una ganancia inesperada excesiva. Los accionistas originalmente apoyaron el plan de compensación de Musk en marzo de 2018, que estaba diseñado para recompensar al fundador de 53 años por el importante crecimiento de Tesla, pero en la demanda, Tornetta acusó a los demandados de no cumplir con su deber cuando aprobaron el plan de pago. y acusó a Musk de imponer sus condiciones a directores que no eran lo suficientemente independientes de su director ejecutivo estrella. También acusó a Musk de Lo calificó de «injustamente enriquecedor» y pidió la eliminación de un programa de pagos que ayudó a convertir al empresario en el hombre más rico del mundo. Durante el juicio de 2022, Musk argumentó que los inversores de Tesla son el «grupo más sofisticado del mundo» y pueden monitorear a sus ejecutivos. Dijo que Tesla es el hazmerreír de la industria automotriz. Y fue sólo el enorme éxito del Modelo 3 de la compañía lo que cambió las cosas. Musk insiste en que no tuvo ningún papel en la concepción del paquete ni en la discusión de su acuerdo con los miembros de la junta directiva. Algunos de ellos eran amigos cercanos que finalmente firmaron el acuerdo. Los tribunales de Delaware han sido un pilar del capitalismo estadounidense durante más de un siglo. Y es la jurisdicción donde cotizan alrededor de dos tercios de las empresas estadounidenses Fortune 500. El lunes, Musk volvió a publicar la X de otro usuario. Llamar a las empresas Salir de Delaware