Eve Hola… Estoy esperando que comiencen los argumentos legales contra el plan presupuestario federal mayorista planeado bajo la iniciativa Trump DOGE. Es cierto que los líderes Musk y Ramaswamy no han proporcionado mucha información sobre cómo pretenden lograr sus ambiciosos objetivos. Lo poco que he visto indica que pretenden reemplazar de manera efectiva las regulaciones… que utilizan estatutos aprobados por el Congreso y firmados por el presidente. . (o en los casos en que el Congreso anula un veto), esos estatutos a veces se implementan mediante ley. Esto está sujeto a un complejo proceso de aprobación. que la parte contraria debe sopesar Y sus objeciones a menudo conducen a cambios en la norma final. En otras palabras Es probable que los planes operativos actuales de DOGE enfrenten impugnaciones judiciales exitosas. Este artículo proporciona los detalles más recientes Por Jake Johnson, redactor de Common Dreams Publicado originalmente en Common Dreams Los demócratas del Comité de Presupuesto de la Cámara dijeron el viernes que un plan delineado por Elon Musk y Vivek Ramaswamy para eliminar el gasto en el Capitolio de los Estados Unidos. Ya asignado Violaría la ley federal promulgada en respuesta a la retención de fondos por parte del ex presidente Richard Nixon para programas a los que se oponía. En un artículo de opinión del Wall Street Journal publicado a principios de esta semana, Musk y Ramaswamy discutieron la ley. La Ley de Control de Incautaciones y Presupuesto del Congreso (ICA) de 1974 derogó específicamente Argumentan que la legislación no obstaculizaría sus esfuerzos por recortar el gasto generalizado como parte de la Comisión de «Eficiencia Gubernamental» del presidente electo Donald Trump. Designarlos para que sean líderes. Pero los demócratas del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes dijeron el viernes que las leyes de la era Nixon y las decisiones posteriores de la Corte Suprema dejan en claro que “El poder del dinero pertenece sólo al Parlamento.” “Cincuenta años después de que la ICA se convirtiera en ley”. El Congreso enfrenta una vez más amenazas que intentan sobrepasar los límites establecidos desde hace mucho tiempo de la autoridad presupuestaria del ejecutivo”, escribieron los participantes en la hoja informativa. “Durante la primera administración El presidente Trump se ha apoderado ilegalmente de fondos críticos para la seguridad de Ucrania. En un esfuerzo por beneficiar su campaña de reelección, Donald Trump y sus aliados de extrema derecha ahora están impulsando peligrosas teorías legales para desmantelar el sistema. “Quieren empoderar al presidente sin control para recortar fondos para programas como la asistencia alimentaria”. educación publica cuidado de la salud y hacer cumplir la ley federal. Nada de esto ha sido aprobado por el Congreso”, continuó el demócrata. “Las familias estadounidenses se verán obligadas a pagar más por las necesidades básicas. La inversión en infraestructura y empleo disminuirá. Y nuestras comunidades serán menos seguras. En lugar de trabajar según el proceso democrático Trump y sus aliados quieren evitar el Congreso por completo. Pero la constitución es clara. Sólo un Congreso elegido por el pueblo controla cómo se gasta el dinero de los contribuyentes”. La hoja informativa se publicó pocos días después de que Musk y Ramaswamy, ambos multimillonarios, Ha ofrecido la primera explicación detallada de sus planes para implementar recortes radicales a las regulaciones y el gasto federales. Esto incluye el despido de un gran número de empleados federales en sus funciones de Los codirectores del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) señalaron que Trump “ha sugerido previamente” que la ICA es inconstitucional. y expresó la opinión de que “Es probable que el actual Tribunal Supremo se ponga de su lado en esta cuestión”. Los ex presidentes designaron a la mitad de la mayoría de derecha del tribunal. “Pero incluso sin depender de ese punto de vista, DOGE ayudará a poner fin al gasto federal excesivo al centrarse en los más de 500 mil millones de dólares en gastos federales anuales que no han sido autorizados por el Congreso o se están utilizando de maneras que el Congreso nunca tuvo la intención, de 535 millones de dólares anuales a la Corporación de Radiodifusión Pública y 1.500 millones de dólares en subvenciones a organizaciones internacionales, hasta casi 300 millones de dólares a grupos progresistas como Planned Parenthood”. (R-Ga.), que encabezará un nuevo subcomité de la Cámara de Representantes, recibió ayuda de atención médica para veteranos, Head Start y asistencia de vivienda. y asistencia para el cuidado infantil, según The Washington Post, el representante Brendan Boyle (D-Pa.), el principal demócrata en el Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes. dijo en un comunicado el viernes que “La teoría jurídica impulsada por Elon Musk y Vivek Ramaswamy es igualmente estúpida. y eso es peligroso”, “recortar unilateralmente fondos que fueron apropiados legalmente por los representantes electos del pueblo en el Congreso. Destruiría la toma de poder que ha socavado nuestra economía. y pone en riesgo a familias y comunidades”, dijo Boyle. “La Cámara de Representantes está lista para luchar contra cualquier intento ilegal de hacerlo. Destruir programas que ayudan a mantener seguras a las familias estadounidenses. y ayudarlos a tener un ingreso disponible”.
Los demócratas desbaratan el plan Musk-Ramaswamy Reducir el gasto porque es un ‘Power Grab’ ilegal
Posted on by admin
You May Also Like
Índice bursátil a 22 de noviembre de 2024
noviembre 23, 2024
El misterio de las exportaciones de semiconductores de Taiwán: diplomático
noviembre 23, 2024
Siempre es Hillary Economía |
noviembre 23, 2024
+ There are no comments
Add yours