Manténgase informado con actualizaciones gratuitas. Simplemente regístrese para recibir myFT Renewable Energy Digest, directamente en su bandeja de entrada. De todos modos, una victoria de Donald Trump es positiva. La atmósfera del mundo tampoco lo es, es cierto, su equipo económico todavía está siendo elegido y cualquier cosa puede pasar entre la gran marea de personalidades e ideologías. La ley de Joe Biden para combatir la inflación destinada a gastar en los estados republicanos está diseñada para ser una sanción política, pero el presidente entrante ha dicho que al menos pondrá fin a los subsidios a los vehículos eléctricos. Si no fuera por el gasto ecológico de Biden, Howard Lutnick, anunciado el martes como su candidato a secretario de Comercio con control adicional sobre la oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, explicó que el cambio climático es una cuestión de riqueza de las élites. Es una categoría de la que los altos ejecutivos de Wall Street parecen excluirse inquietantemente. El alejamiento de Estados Unidos de la tecnología alguna vez tuvo un impacto serio en su aceptación global y su prominencia en el comercio global. Esta vez fue diferente. Esto se debe a la tensión constante de negar el cambio en la política estadounidense. Y dada la miopía de algunos en la industria, Estados Unidos está rezagado respecto de China como productor. La administración Trump es la mayor (y consumidora) de tecnología climática verde del mundo. Las inversiones verdes fuera de Estados Unidos podrían ser daños colaterales de un entorno de altas tasas de interés, por ejemplo, con la desaparición de Estados Unidos como comprador y productor de automóviles eléctricos. no destruirá el mercado mundial Estados Unidos ha adoptado con lentitud: los vehículos eléctricos representarán solo el 10 por ciento del mercado automotriz estadounidense en 2023, en comparación con casi el 40 por ciento en China. Bajo la política de Biden de desarrollar la producción nacional bajo aranceles elevados, excluyendo el software chino. Estados Unidos se encamina a convertirse en una isla aislada, de bajo costo y de alta tecnología. dominación china Suele residir en el consumo y la producción. y con la ayuda de un enorme apoyo estatal. Fundada en tecnologías verdes de generación anterior, incluidas la solar, la eólica y las baterías, la Agencia Internacional de Energía dice que China tiene una participación de más del 80 por ciento en todas las etapas de la cadena de suministro de energía solar. Incluso para las economías desarrolladas que quieren competir con China. A menudo, la elección es entre ser un gran usuario con un equipo chino barato. o protección (o subsidiar fuertemente) a los productores locales más caros, por ejemplo para los paneles solares. China gana la batalla por la dominación Hace aproximadamente una década, el mercado europeo era cuando la UE tenía derechos antidumping suaves para proteger su industria. Por el contrario, Estados Unidos ha hecho todos los esfuerzos posibles para sacar del mercado a los paneles solares chinos. Fue un éxito. Aunque beneficiará sobre todo a los productores vietnamitas y de otros países del Sudeste Asiático. Y con una menor adopción, el Instituto de Investigación Bruegel y la consultora Rhodium Group estiman que EE.UU. actualmente Se está invirtiendo más de 10 veces más en energía solar nacional que la Unión Europea (2.100 millones de dólares en el segundo trimestre de 2024 frente a 141 millones de dólares), pero todavía solo Aproximadamente la mitad de la capacidad instalada Por supuesto, esto es para países que quieren mantener cierta capacidad. Tendencias en las exportaciones de bajo costo desde China o más allá. serían desviados del mercado estadounidense a otra parte, agravaría sus problemas de competitividad. Seguramente habrá abundancia de juegos de lavandería baratos en todo el mundo: la desaceleración de la demanda interna de China Como resultado, China está volviendo a un patrón creciente de negación climática por parte de partes de la derecha política europea. Pero todavía es difícil imaginar que los autos eléctricos chinos más baratos, por ejemplo, detengan la transición verde. En lugar de alentar a los gobiernos de la UE a capturar más valor agregado para sus propias economías, Viktor Orbán, el primer ministro húngaro escéptico respecto del clima, acogió con agrado que BYD construyera una fábrica de vehículos eléctricos en Hungría como una práctica tradicional extraordinaria y, según algunos, vergonzosa. La Unión Europea planea exigir a las empresas chinas de baterías que transfieran su tecnología a socios europeos a cambio de aceptar subsidios de la UE. Quizás aún más preocupante sea el impacto sobre las ya decepcionantes inversiones verdes. Países de ingresos bajos y medios El capital privado ha tardado en financiar lo que parecen ser claras oportunidades de negocio. En respuesta a las críticas de que el Banco Mundial suele ser demasiado optimista acerca de que los inversores privados proporcionen infraestructura verde en los países en desarrollo, el presidente del Banco, Ajay Banga, dijo al Financial Times en una entrevista reciente que admite plenamente que los últimos billones de dólares en proyecciones de gasto son «abrumadores», y dijo que algunos países y sectores Que la inversión sea menor es cuestionable. «La cuestión es si la energía solar y la eólica son actualmente más baratas por unidad de electricidad que los combustibles fósiles», afirmó. Entonces, ¿por qué no se apresuran los miles de millones de dólares que están fuera de las puertas de los países de ingresos medios?”, dijo Banga. El banco está trabajando de diversas formas para promover el capital privado. Mientras tanto Los altos rendimientos de los bonos globales durante los últimos dos años han disuadido a las empresas de energía renovable. Anteriormente se enfrentaban a un entorno de bajos tipos de interés que no era propicio para la inversión. Esto, como todas las posibles políticas de Trump, está dentro del ámbito de la especulación. Pero las inversiones verdes se verán aún más afectadas si Trump impone amplios aranceles a las importaciones e importantes recortes de impuestos y la Reserva Federal responde con mayores costos de endeudamiento. Para la mayoría de los gobiernos y empresas de Los problemas de la transición verde en el mundo permanecerán prácticamente sin cambios: la disponibilidad de tecnología; Calcular costos y beneficios. Compensación entre la adopción a través de importaciones y la producción nacional Las condiciones financieras para esa inversión pueden no serlo. El gobierno de Estados Unidos puede no estar comprometido con la difusión de tecnologías que ahorren carbono. Pero el dominio del mercado del dólar fortalecerá su influencia. Feel alan.beattie@ft.com Capital del climaDonde el cambio climático se une a los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura de FT aquí. ¿Tiene curiosidad sobre el compromiso de FT con la sostenibilidad ambiental? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia.
La transición verde global sobrevivirá a Trump.
Posted on by admin
7 min read
+ There are no comments
Add yours