Mientras las elecciones estadounidenses Entrando al último día agonizante Los comentarios han causado preocupación entre los australianos que luchan por el impacto potencial de los resultados. La elección de Donald ¿Trump o Kamala? Harris ya es una elección única. Pero las consecuencias para Australia solo aumentan la inquietud al tener en cuenta a un tercer país: China. Hay preocupaciones de que las fuerzas estadounidenses. en Asia Pacífico puede reducirse bajo cualquiera de las dos administraciones. Como resultado, Australia debe sobrevivir lo mejor que pueda en un entorno de seguridad dominado por el Ejército Popular de Liberación. Sin embargo, a pesar de la alianza de Canberra en el Pacífico con Estados Unidos, Australia debe sobrevivir lo mejor que pueda. En una larga historia Pero cuando se habla de comercio internacional Canberra también está más alineada con Beijing que con Washington. Aunque China puede ser una fuente de preocupación estratégica para Australia, Pero existe una conciencia generalizada de que China sigue siendo el socio económico más importante de Australia. Sin embargo, en Estados Unidos, Ahora existe un consenso político bipartidista de que China es un enemigo económico. La administración Biden mantiene los primeros aranceles de la administración Trump sobre productos chinos. Agregando restricciones a los flujos de financiación y tecnología, por si acaso. A principios del año pasado Trump planteó que su segunda administración aumentaría los aranceles sobre los productos chinos en un promedio de entre el 19 y el 60 por ciento en todos los ámbitos. Sin embargo, Estados Unidos “espera cada vez más que sus aliados estén en línea” en lo que respecta al comercio y la política hacia China. Al menos en este aspecto Varios factores se combinan para respaldar la evaluación de que algunas preocupaciones australianas pueden ser exageradas. En primer lugar, los instintos coercitivos de Washington hacia sus aliados son más fuertes a la hora de cortar el acceso de China a la tecnología avanzada. Esto significa países como Japón, Corea del Sur, Alemania y los Países Bajos. Siente este calor y continuará. De lo contrario Australia es un importador de tecnología de Internet. Por lo tanto, en la mayoría de los casos podrá pasar desapercibido. Sin embargo, Australia puede esperar presión de Estados Unidos. En sectores relacionados con la tecnología, como el de los minerales críticos, lo cierto es que cada avión de combate F-35 contiene aproximadamente 420 kilogramos de minerales de tierras raras, una industria dominada por China pero en la que Australia tiene un enorme potencial. A menudo es criticado por críticos de la seguridad nacional. Pero aquí la política interna se alinea con la protección de los intereses soberanos de Australia. En 2015, el gobierno de coalición de Tony rechazó la solicitud de la administración Obama de que Australia dejara de vender mineral de hierro a China. Abbott lo niega. Un año antes, y poco antes de reemplazar a Abbott como Primer Ministro, Malcolm Turnbull dijo burlonamente: “Estoy seguro de que estaríamos felices de exportar enormes cantidades de mineral de hierro a Estados Unidos. Pero nunca han mostrado ningún entusiasmo por comprarlos”. Solicitudes similares de Washington hoy sobre tierras raras u otros minerales críticos como el litio probablemente encontrarán una respuesta y una justificación por parte de Canberra. el año pasado China compró 13.100 millones de dólares, o el 98 por ciento de las exportaciones totales de espodumeno de litio de Australia. De lo contrario Estados Unidos compró sólo 12,1 millones de dólares y, en cambio, siguió una política para impulsar la «amistad» con Australia. Washington parece más decidido a traer cadenas de suministro al país. En lugar de depender del suministro australiano En cambio, la administración Biden está ocupada subsidiando el desarrollo de una mina de litio en Nevada. Informa con orgullo que “Estados Unidos está preparado para satisfacer más de una quinta parte de la demanda mundial”. [for lithium] Fuera de China para 2030”, la mayor parte de la producción de minerales críticos de Australia no es elegible para beneficiarse de los subsidios estadounidenses. contenidas en iniciativas como la Ley de Reducción de la Inflación. Otras iniciativas estadounidenses para captar el entusiasmo local incluyen la modificación de la Ley de Producción de Defensa de Estados Unidos. que identifica a Australia como Pero la letra pequeña frustra tales esperanzas: Australia será considerada una «fuente nacional». «Fuentes nacionales» sólo si la demanda estadounidense Era «totalmente inmanejable» por parte de la empresa norteamericana. El creciente acuerdo entre China y Australia va más allá de una asociación transaccional. En los últimos tres casos Tanto Australia como China acordaron litigar sus disputas ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) y acatar la decisión de un juez independiente. Por el contrario, cuando Estados Unidos perdió un caso ante la OMC, declaró que no tenía intención de cumplir. en julio Australia ha llevado a una conclusión exitosa las nuevas regulaciones de la OMC relacionadas con el comercio electrónico. China las firmó, pero Estados Unidos se negó a firmarlas. El gobierno australiano declaró este año que No seguirá los pasos de Washington en la prohibición de aplicaciones de software chinas como TikTok, ni en la imposición de aranceles prohibitivos a productos manufacturados como los vehículos eléctricos. Todas estas diferencias entre Canberra y Washington se apreciarán en Beijing. Para reconocer el resultado final, China necesita lo que Australia produce con excelencia y viceversa. El Secretario de Comercio, Don Farrell, dijo en marzo que quería que el comercio bilateral creciera de 300.000 millones de dólares a 400.000 millones de dólares. Para no ser derrotado en junio El líder de la oposición, Peter Dutton, dijo que «le gustaría ver una relación comercial». [with China] Duplicado”. Lo que todo esto indica es que Independientemente del resultado de las elecciones estadounidenses ¿Cómo será? El mantenimiento de la estabilidad en la relación de Australia con China no debe descartarse a la ligera. Publicado originalmente bajo Creative Commons por 360info™.
¿Podrá la economía australiana sobrevivir a la posición de Trump sobre China? -Diplomático
Posted on by admin
6 min read
You May Also Like
Cómo el hambre provocó un levantamiento masivo en Bangladesh – The Diplomat
noviembre 22, 2024
Cómo lidiar con los RINO
noviembre 22, 2024
+ There are no comments
Add yours