El plan comercial de Trump Ordenados del más fácil al más difícil de realizar.

Este artículo es una versión web del boletín Trade Secrets. Los miembros Premium pueden registrarse aquí para recibir el boletín todos los lunes. Los miembros Estándar pueden actualizar a Premium aquí. O explore todos los boletines del FT. Han pasado casi dos semanas. Pero para mí fueron como seis meses. Ahora hay una acalorada sesión informativa sobre las opciones de Donald Trump para su equipo de economía y comercio. Es difícil imaginar que sean tan idiosincrásicos en lo que respecta a la defensa y la seguridad nacionales. A menos que sea nombrado presidente de la Reserva Federal. Un fundamentalista criptográfico que rechaza las monedas fiduciarias por principio y un ministro de finanzas superviviente que cree en una economía de trueque. No juzgues nada. mientras esperamos El boletín de hoy pregunta qué planes están disponibles. Cualquiera que sea la tarea que sea más fácil de realizar, sin importar el personal que la realice, Chartered Waters valora su dependencia de la fuerza laboral nacida en el extranjero en los EE. UU. Ideas, preguntas o cualquier otra cosa: envíeme un correo electrónico a. alan.beattie@ft.com Contáctenos Envíeme un correo electrónico a alan.beattie@ft.com línea de menor resistencia La política palaciega del equipo comercial y económico de Trump nos está envolviendo. ¿Qué “asesores cercanos a Trump” en el callejón serán nombrados? ¿Lo escucharán? ¿Serán confirmados por el Congreso, etc.? No creo que se pueda leer lo contrario de los nombramientos a las políticas. Como se mencionó anteriormente La política comercial de su primera administración surgió de una feroz lucha interna, como una rata victoriosa pero ensangrentada que sale arrastrándose de un saco de cadáveres de roedores. Son las decisiones de Trump las que determinan qué ideas sobrevivirán. Esta vez creo que será lo mismo, solo que Elon Musk será un fraude extra. Ahora, en lugar de calificar la viabilidad de las ideas de Trump considerando la más mínima línea constitucional y. La resistencia política es (Aparentemente, si Trump suspende la Constitución y los estatutos de los Estados Unidos Realmente según el decreto. (Estamos en un juego diferente.) Aquí hay tres ideas principales para los aranceles: un arancel general del 10 o 20 por ciento para todos los socios comerciales y un arancel del 60 por ciento para China, la “Ley de Comercio Recíproco”, que establece aranceles iguales a Impuestos de socios Y puede haber un acuerdo comercial preferencial formal. Eso sí, todo esto es una enorme derogación de los compromisos de la OMC, pero no creo que eso le importe en absoluto a Trump. Las tasas impositivas son generalmente del 10% al 20% y del 60% para China. Calificación: EasyTrump tiene varios poderes que puede usar (Sección 232, impuesto de seguridad nacional Tax modifica la Sección 301 de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional) para imponer deberes unilaterales si así lo considera. El Congreso o la Corte Suprema podrían intentar crear dificultades si quisieran. No harán eso. El uso de aranceles unilaterales facilitaría la concesión de exenciones a las empresas nacionales que deseen importar y a los socios comerciales que ofrezcan algo a cambio de la eliminación de aranceles. «Esto puede implicar intereses personales más amplios». Clasificación de la Ley de Comercio Recíproco: Moderada a Difícil (Depende de qué tan completo quiera Trump que sea). El ACR igualaría los impuestos de cada socio comercial con los impuestos estadounidenses. según su nombre Trump parece querer que esto sea una ley real del Congreso. En cambio, sólo se creó cuando implementó aranceles unilaterales. Se remonta a la Ley de Acuerdos Comerciales Recíprocos de 1934, que (irónicamente) permitió a Franklin Roosevelt negoció una reducción de los elevados aranceles Smoot-Hawley que se habían promulgado en 1930. El ACR seguiría siendo una violación del estatus de nación más favorecida de la OMC e implicaría una enorme cantidad de trabajo técnico si se implementara en todas las importaciones. de todos los socios Pero es poco probable que logre que el Congreso lo apruebe. Como dije antes. Abriría la agricultura estadounidense. que son relativamente sensibles, como el azúcar de caña y los productos lácteos a la fea competencia Seleccionar productos y socios comerciales específicos (de hecho, utilizar aranceles unilaterales para imponerse cambios entre sí) sería mucho más fácil. Clasificación del Acuerdo Comercial Preferencial (PTA): Moderado Un acuerdo bilateral o regional formal requiere que el Congreso otorgue autoridad de promoción comercial y apruebe un acuerdo final. Eso lleva tiempo y significa dar a los lobbystas una mejor oportunidad. La altura del obstáculo parlamentario depende de quiénes son los socios y cuáles son los detalles. Cambiar los acuerdos existentes con Canadá y México del TLCAN al T-MEC durante el primer mandato de Trump era bastante factible. Un nuevo acuerdo con la UE o incluso con el Reino Unido sería más complicado. Esto dio lugar a que los socios comerciales persiguieran a nuestros viejos amigos en el lobby agrícola estadounidense. Empezar a pedir cambios en las regulaciones Sin embargo, Trump puede estar preparándose para que los agricultores estadounidenses enfrenten represalias por sus aranceles unilaterales. Pero lograr un acuerdo a través del Comité de Agricultura de Hill es otra cuestión. La moneda se deprecia Clasificación del dólar: Difícil (gracias a George Pearkes, macroestratega global de Grupo de inversión según las necesidades del cliente aquí) El Ministerio de Finanzas tiene control sobre la política cambiaria. Entonces, en teoría, los dólares se pueden vender para bajar el tipo de cambio. Sin embargo, fue una medida bastante drástica. Puede que tampoco funcione, ya que la Reserva Federal podría responder aumentando las tasas de interés. según oferta general Es probable que la intervención sea efectiva sólo si es estéril (es decir, el banco central no quita lo que le da el Tesoro). Trump puede intentar intimidar a la Reserva Federal para que mantenga bajas las tasas de interés y facilite la intervención. Pero si asumimos que la Reserva Federal es estable Probablemente no haya mucho que puedas hacer. Sólo hay dos puestos de gobernador de la Reserva Federal disponibles durante los próximos cuatro años. Esto le deja con oportunidades limitadas para crear una nueva posición a su imagen. El cargo de presidente también será más abierto. Y Trump puede nombrar personas leales a él. Pero para otros gobernadores no tiene sentido. Debe hacer lo que le diga el presidente. La influencia del presidente de la Reserva Federal sobre la estrategia del banco central depende en cierta medida de que sea razonable y esté dispuesto a escuchar a los demás. Aguas chárter No mencioné anteriormente el plan de inmigración de Trump. Obviamente, esto supondrá una enorme diferencia para la economía. La creciente proporción de trabajadores nacidos en el extranjero en la fuerza laboral estadounidense Señala que cualquier política antiinmigración importante sería verdaderamente alarmante. Vínculos comerciales Xi Jinping se está preparando para lograr nuevamente la apertura geopolítica vistiendose como un defensor del comercio multilateral abierto, tal como lo hizo la última vez que Trump fue presidente. Agathe Demarais Y el favorito de los secretos comerciales, Abraham Newman, escribe en Foreign Affairs que la UE necesita una. nueva estrategia para contrarrestar la coerción económica. Junto con los estimados colegas del Financial Times Andy Bounds en Bruselas y Brooke Masters en Nueva York, hice precisamente eso. La sesión de preguntas y respuestas en línea de la semana pasada sobre todo lo relacionado con Trump, el comercio y los mercados tuvo una o dos preguntas particularmente interesantes en las que no había pensado antes (que también pregunté a los lectores sobre qué pueden hacer los socios comerciales para protegerse de Trump). Eche un vistazo a estas preguntas de Soumaya Keynes del FT y Sam de Flint Global Lowe que escribieron para Alphaville hace unos meses. Este artículo de la experta en riesgo político Rachel Ziemba. Acerca de cómo los diferentes países ¿Cómo se pueden evitar en el pasado los derechos de aduana y las sanciones relacionadas con el alcohol? Es interesante a la luz de la imposición de derechos antidumping por parte de China al brandy de la UE (también es entretenido). Secretos comerciales editados por Harvey Nriapia Boletines recomendados para usted Chris Giles Acerca de los bancos centrales: noticias y opiniones importantes sobre lo que están pensando los bancos centrales. Tasa de inflación Tasas de interés y dinero Regístrese aquíEurope Express: su guía esencial sobre lo que es importante en Europa hoy. Regístrate aquí