Entrevista a Laura Alfaro: Globalización y gran redistribución

David A. Price, de la Reserva Federal de Richmond, sirvió como interlocutor en una entrevista con “Laura Alfaro: Sobre las cadenas de suministro globales, sentimiento sobre el comercio y qué aprender de América Latina” (Econ Focus, Cuarto trimestre de 2024, págs. 22-25) Aquí Hay algunos comentarios de Alfaro que se me quedaron grabados: Sobre las lecciones de América Latina para Estados Unidos. Comentarios de Alfaro: En el lado negativo, no veo que Estados Unidos preste atención a su insostenible deuda fiscal. Los políticos simplemente se ofrecen a gastar dinero. Y en algún momento volvió a ser como era antes. Una persona empezó a preocuparse. Es cierto que Estados Unidos tiene una ventaja. Es el país con la economía más grande del mundo. Tiene su propia moneda que es moneda de reserva. Por eso tendemos a pensar que puede durar para siempre. Cuando llegue el fin del mundo deuda soberana de estados unidos Estará al lado de la cucaracha. Pero nunca termina para los americanos Las actitudes anticomerciales parecen estar inextricablemente vinculadas con actitudes negativas sobre el comercio con China. La “gran reasignación” se refiere a un modelo en el que, mientras Estados Unidos Aumento de los aranceles sobre las importaciones procedentes de China desde 2017. En cambio, los productos se producen parcialmente en China. completado en un tercer país Luego fue importado a Estados Unidos. de estos terceros países Alfaro describe así el patrón de la opinión pública estadounidense: Parece haber una respuesta a la globalización. Pero sucede en los países ricos. La gente piensa que es global, pero no lo es. Son los Estados Unidos. Hice este trabajo con Davin Chor y Maggie Chen… Pensamos que lo que está pasando es que la gente no explica los beneficios de la globalización. …y con arrogancia Así que pensamos en enseñarles. Ese es el propósito de este artículo: brindemos a la gente datos sobre el comercio para ver si podemos convencerlos de que el comercio es algo bueno. ¿Y cuáles son estos hechos? Estados Unidos nunca ha visto niveles de empleo como los observados durante la globalización. Si nos fijamos en el número de personas empleadas en los Estados Unidos durante los últimos 20 años, el desempleo en los Estados Unidos Es bajo y Estados Unidos sigue empleando gente. Entonces proporcionamos estos hechos. También mostramos que los precios de los productos están cayendo. Para que sea fácil de entender Les mostramos el precio de la computadora, que era el precio designado. Ni siquiera hemos entrado en la realidad y poquito. El precio de las computadoras ha bajado. y el tema de la ropa También les mostramos que con los impuestos los precios suben. No sería sorprendente que les dijeran que se han perdido puestos de trabajo en el sector manufacturero. La gente también está en contra del comercio. Pero incluso si les dices todo lo positivo (crea más empleos, reduce los precios, los impuestos aumentan los precios), el proceso todavía los vuelve más contrarios al comercio. Y estos son ensayos aleatorios. Hemos estado haciendo esto durante cinco años. porque pensamos que no ¿Qué hicimos mal la primera vez? Pero los resultados son muy estables. Entonces fuimos y preguntamos a la gente: les acabo de decir que el comercio es bueno. ¿Por qué sigues en contra del comercio? Lo que descubrimos fue que la gente no podía diferenciar el comercio de su conexión con China y sus empleos. No importa lo que digas. Pero provocaría una conexión inmediata con China. Así que nos marchamos un poco más humildes. Porque nuestro modelo no es un modelo relacionado con la seguridad nacional. Y esa es la preocupación que abordaron. Los economistas haríamos bien en pensar más en cómo integrar las preocupaciones de seguridad nacional. Nuestra conclusión es Si queremos que la gente apoye el comercio -y como dije, Creo que el comercio es útil. Y necesitamos hacer cosas para mejorar la redistribución. Re-herramienta y recapacitación, si queremos que la gente esté abierta a ello. Necesitamos abordar las preocupaciones sobre las interacciones bilaterales con China. Quizás la reasignación sea una forma de afrontarlo. Intentemos intercambiar un poco más con Vietnam y otros países, pero en nuestro propio trabajo. Lo que encontramos es que, aunque Estados Unidos importa menos directamente de China, Pero el principal socio comercial de Estados Unidos También importó más de China. México está importando más Europa está importando más Y Vietnam está importando más. Por lo tanto, aunque directamente en los Estados Unidos El contacto se está reduciendo. Pero es posible que todavía exista contacto indirecto. Así que todavía hay algo de qué preocuparse. Porque la gente puede llegar a notar que la relación es indirecta. debido a preocupaciones sobre las relaciones bilaterales con China