Propietario y tropas protegiendo una fábrica textil en Inglaterra de los luditas que derribaron las puertas para destruir el equipo, 1816, grabado moderno en acuarela. En el editorial Trending News de Andy Meek, el colaborador principal de BGR y Forbes analiza a Sam Altman, OpenAI y el «capitalismo en etapa tardía», sea lo que sea que eso signifique. Para la difusión y la inversión en la investigación de la IA, Sr. Underdog… La oposición de Meek a Altman y la IA es una base débil del extremismo. complejidad económica y epistemológicos. El Sr. Meek acusa a los matones de la IA, sus fetichistas del lenguaje, de albergar «sentimientos antihumanos profundamente repugnantes». gente. Pero no especificó qué más implicaría esto. La IA es como cualquier otro tipo de beca. es maximizar la producción La producción es el medio por el cual se satisfacen nuestros intereses materiales, lo cual está lejos de los intereses de la humanidad. Como lo expresó sucintamente Adam Smith en La riqueza de las naciones: «El consumo es el fin y el único propósito de toda producción.» Sólo podemos consumir en la medida en que producimos. Quienes se oponen a la tecnología que aumenta la productividad En realidad son quienes se oponen al bienestar de la humanidad. Si hay que creer en los responsables de maximizar la productividad de una empresa, entonces la IA generativa es una de esas tecnologías. En 2023, el Institute for Business Value de IBM encuestó anualmente a 3.000 directores ejecutivos de 24 industrias y más de 30 países. La era de la IA encontró que el 48 por ciento y el 45 por ciento de los directores ejecutivos dijeron que la productividad y la innovación tecnológica son sus principales prioridades. El 75 por ciento «cree que las organizaciones nativas de IA tendrán una ventaja competitiva». La mayoría de los directores ejecutivos de todo el mundo y de todas las industrias creen que la IA generativa determinará qué empresas serán más productivas. No es sorprendente, entonces, que la mitad informara que ya había integrado la IA general en su negocio. Más tarde, Meek señaló el llamado de Altman para que se invirtieran billones de dólares en la industria de la IA como una prueba más del imprudente desprecio de los defensores de la IA por la humanidad. nos invita a imaginar «Ampliar y multiplicar el bien» resultaría de gastar este dinero en proyectos públicos como infraestructura, escuelas y atención médica. La humildad debería elegir con más cuidado sus palabras. El crecimiento económico es el bien más expansivo y solidario que la humanidad haya experimentado jamás. Es un fenómeno responsable de la infraestructura, las escuelas y la atención sanitaria modernas. Como le dirá cualquier economista del desarrollo (y como lo demuestra el registro empírico), el aumento de la productividad que vino con la Revolución Industrial es responsable de la proporción de seres humanos que viven en la pobreza extrema. El poder absoluto ha caído 80 puntos porcentuales desde 1820. Si el valor esperado de invertir en IA es tan grande como predice Altman, No debería tener problemas para atraer capital privado a oportunidades de inversión tan rentables. Altman no merece subsidios públicos, pero él, OpenAI y otras empresas de IA no tienen nada de qué disculparse por atraer. El inversor privado Meek puede pasar por alto a miles de empresas que crean servicios en el interés de mejorar los servicios públicos. Magic School proporciona herramientas de enseñanza inteligentes a más de un millón de educadores. Viz AI impulsa la atención coordinada para múltiples pacientes. Cientos de millones de pacientes en más de 1.500 hospitales, y Automotus construye tecnología de gestión de aceras para mejorar la accesibilidad y la seguridad de los centros de nuestras ciudades y mucho más. Es exactamente el «bien amplio e integrado» con el que Meek se entusiasma. Simplemente no aprueba a los financiadores detrás de este efecto. Señalización de virtud altruista y vagos gestos con la mano. «capitalismo tardío» más allá de eso ¿Qué es lo que realmente te conmueve, la oposición de Meek a la IA? Aunque no lo dijo directamente. Pero podemos inferir que su motivación es el proteccionismo. Como era de esperar, describe los chatbots de inteligencia artificial de Google y Microsoft como “imitadores automatizados a gran escala”. Come y recupera el contenido de otra persona”. ¿Existen diferencias fundamentales en la forma en que los humanos aprendemos y producimos? Aunque la arquitectura de los modelos de lenguaje a gran escala (LLM) modernos no se parece completamente al cerebro humano ni a nuestra comprensión de la inteligencia humana, Pero podemos establecer paralelismos importantes que resaltan las similitudes. Durante la fase de formación, LLM analiza cientos de miles de millones de palabras que constituyen sólo una fracción del corpus de conocimiento humano. igual que los humanos Recuerdan bien cierta información mientras que otra se olvida. A través de este proceso, LLM no solo aprende sobre nombres, lugares y hechos. Pero también desarrolla habilidades generales para comprender y producir lenguaje escrito. El resultado son máquinas que conocen más información y pueden usar esa información de manera más efectiva que los humanos. Pero ésta es una diferencia de grado, no de tipo: en el mundo del señor Meek, todos somos imitadores. Si lees a Shakespeare y aprendes la palabra «Malmsey», estás plagiando. Si escucha la convocatoria de resultados de una empresa pública y aprende algo nuevo sobre su rentabilidad. Demuestra que estás imitando Si miras la foto de un gato tocando el piano que tu anciana madre te envía por mensaje de texto, Demuestre que está plagiando Por la luz del Sr. Meek Los estímulos reales y perceptivos no son éticos. A diferencia del Sr. Meek, un ingeniero de software, no presenta el argumento absurdo de que «el código de IA no es un código real» mientras lo llama Llamado al boicot En cambio, los programadores adoptan estas herramientas como complementos que mejoran significativamente la productividad al eliminar las tareas manuales. La propuesta de valor es clara: las herramientas de inteligencia artificial ayudan a los desarrolladores a ser más creativos, no menos. Esto es casi universalmente aceptado y aplicado en el mundo de la programación. De estudiantes universitarios y empresas emergentes. a empresas Fortune 500 y agencias gubernamentales Es de destacar que muchos Las personas en la profesión ven la codificación como un arte. Y ellos mismos son artistas. Hay herramientas similares disponibles para datos y flujos de trabajo creativos. Esto seguirá mejorando a medida que se inviertan miles de millones de dólares en organizaciones nuevas y existentes. Aquellos que tengan una mentalidad abierta y estén deseosos de integrar estas herramientas en sus flujos de trabajo ayudarán a trazar un nuevo camino en su industria: expandir la productividad. Mejorando la experiencia del consumidor final y desbloquear la creatividad latente Aquellos que reflexivamente se oponen a la IA y se niegan a aprovechar su poder productivo. A menudo se pega un tiro en el pie innecesariamente. Entonces culpe a Sam Altman por apretar el gatillo. ¿Hasta qué punto la IA en sus diversas formas Ya sea un chatbot o algo más. Aún no se sabe si servirá como sustituto del trabajo humano. Sólo el tiempo dirá. No importa lo que depare el futuro La preocupación por la seguridad laboral es razonable. Lo que no es razonable es permitir que intereses dentro de sus fronteras impidan el progreso tecnológico y económico, en detrimento general de la humanidad. El Sr. Meek debería reconsiderar quién tiene sentimientos antihumanos. Jack Nicastro Jack Nicastro es estudiante de último año en Dartmouth College, con especialización en Economía. y Filosofía. Es productor ejecutivo de la Fundación para la Educación Económica y dirige la Casa Hazlitt de Periodismo y Creación de Contenido de Students For Liberty. y es el Director de Programación de los Libertarios de Dartmouth. Jack es pasante de investigación en el Instituto Americano de Investigación Económica. Reciba notificaciones sobre nuevos artículos de Jack Nicastro y AIER Samuel Crombie Samuel Crombie es actualmente gerente de producto de Microsoft con sede en Seattle, Washington, donde trabaja en funciones de inteligencia artificial para Edge Browser. Sam se graduó de Dartmouth College en el año 2023 con AB en Ciencias de la Computación. Reciba notificaciones de nuevos artículos de Samuel Crombie y AIER.
Source link
+ There are no comments
Add yours