La guerra tecnológica en curso que se centra en los controles de exportación de EE. UU. en gran medida a la industria de semiconductores de China. Esto genera algunos cambios muy interesantes. La competencia involucra plataformas en la nube utilizadas para el modelado de inteligencia artificial (IA). Las capacidades nacionales de China en tecnología de la nube están muy por detrás de las de las empresas estadounidenses. El aumento de la potencia informática depende del acceso a las empresas de la nube estadounidenses. Como resultado, la administración Biden está considerando si los informes de los usuarios de la nube pueden abordar el problema de que China desarrolle IA utilizando la infraestructura de la nube de Estados Unidos. en las últimas directrices El Departamento de Comercio de EE. UU. (DoC) ha propuesto reglas para regular a los proveedores de servicios en la nube, como Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure y Google Cloud, con el objetivo de garantizar que el uso sea monitoreado y reportado. países socios no estadounidenses Se entiende ampliamente que las regulaciones están dirigidas indirectamente a China. Muchas empresas de tecnología utilizan proveedores de nube estadounidenses. Como Infraestructura como Servicio (IaaS), el proyecto de reglamento exige que el servicio “Conozca a su cliente” (KYC) en la industria de la nube Lo mismo ocurre con la industria de servicios financieros. Los proveedores de nube pública deben ejecutar “programas de identificación de clientes” al recibir la misma información de sus minoristas extranjeros en otros países e informar el cumplimiento de DoC cuando se entrenan modelos de IA a gran escala utilizando su IaaS. La regla propuesta incluye medidas claras para que los proveedores de la nube garanticen el cumplimiento. Las “medidas especiales” otorgan a los proveedores de la nube el derecho de restringir el acceso a su IaaS por parte de ciertos clientes o actores, como empresas chinas y estadounidenses. Esto puede aplicarse cuando un gran número de extranjeros utilizan o revenden directamente IaaS de EE. UU. O cuando una empresa de nube puede encontrar un patrón en el que una empresa utiliza su IaaS una y otra vez con fines maliciosos. Las regulaciones también establecen un umbral de un año para tales restricciones sin una enmienda clara. No hay duda de que Washington está desesperado por mantener su liderazgo en el desarrollo de la IA y privar a China de la tecnología y los servicios de punta necesarios para impulsar sus ambiciosos desarrollos de IA, pero no está claro qué medidas se necesitan para frenarlo. ¿Será efectiva la capacitación para cambiar la tendencia del desarrollo de la IA en China? En primer lugar, el Ministerio de Comercio no ha aclarado sobre qué base se requiere que los proveedores de servicios en la nube realicen actividades de informes en la nube. Las Órdenes Ejecutivas relacionadas con la IA de 2021 y 2023 proporcionan ciertas definiciones de sistemas de IA y criterios de modelado potencialmente dañinos, pero no está claro si estas definiciones se aplicarán a las regulaciones más recientes. A medida que evoluciona nuestra comprensión de las capacidades de la IA, se limita el alcance de la medición mediante suposiciones amplias. Todavía vago Esto se debe a que las grandes empresas tecnológicas privadas se han convertido en un punto focal en la guerra tecnológica en curso. Los desafíos relacionados con el incumplimiento parecen ser un problema continuo. Actualmente, los proveedores de nube estadounidenses poseen la mayor parte de la cuota de mercado. Y las recientes regulaciones a corto plazo están reduciendo su competitividad. Debido a preocupaciones sobre la privacidad, el almacenamiento y la gestión de datos. Esto es importante para las empresas extranjeras. Sin embargo, la intención puede ser estrangular a las empresas chinas en la competencia en la nube. Pero hay pocos incentivos para que las empresas europeas, por ejemplo, estén dispuestas a compartir sus datos. Especialmente cuando el mercado se encuentra en la última ola de transformación digital. Está siendo inundado de acceso abierto. Modelos de software, algorítmicos y de hardware, considerando el rendimiento y el resultado de la actual guerra de chips Podemos negar que las empresas chinas tengan capacidad de mejorar. cambia la direccion y obtener tecnología a través de métodos secretos El año pasado, cuando Estados Unidos actualizó sus controles de exportación en 2022 para limitar el acceso a unidades de procesamiento gráfico (GPU) en China, los resultados observados no fueron alentadores: las GPU de Nvidia basadas en IA A100 y H100 aún alcanzaron las obtenidas por una empresa china. De hecho, se dice que las empresas chinas de IA han reutilizado los modelos de hardware existentes de Nvidia para entrenar sus modelos de IA, por lo que los reguladores estadounidenses están teniendo dificultades para reducirlo. Al considerar posible Falsificando el proceso de identidad O al menos obtener acceso mediante la creación de una empresa fantasma no resultará difícil. Es cada vez más probable que las empresas chinas cambien rápidamente a modelos de aprendizaje abiertos o compren algoritmos de empresas líderes en inteligencia artificial de todo el mundo. En esta situación La pregunta que queda es la siguiente: ¿serán las grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos proactivas a la hora de garantizar el cumplimiento? ¿Existe riesgo de perder competitividad en el mercado o los procedimientos KYC se limitarán a una herramienta pro forma para cumplir con el cumplimiento normativo gubernamental? No hay duda de que esto es para garantizar la seguridad del sistema en la nube de EE. UU. y mantener una ventaja sobre China en computación en la nube. Es fundamental limitar el flujo de tecnología de nube estadounidense. libremente a China Si bien las regulaciones propuestas tienen como objetivo impedir que China realice avances revolucionarios en la tecnología de inteligencia artificial, es posible que las empresas chinas sigan caminos diferentes para lograr los mismos resultados. Esto es especialmente cierto dada la ambigüedad de la norma propuesta. Porque la tecnología en la nube es intangible Por lo tanto, es necesario desarrollar autoridad adicional y dominios clasificados para habilitar estas reglas. Además, es necesario actualizar las órdenes ejecutivas anteriores sobre la regulación de la IA con reglas más nuevas para garantizar un enfoque coherente. El nuevo enfoque en la industria de la nube ciertamente muestra la expansión de la IA más allá de las tecnologías de frontera centrales. Se está convirtiendo en un campo de batalla en la guerra tecnológica en evolución y, en el futuro, la importancia de la tecnología y los algoritmos de la nube se convertirá en una plataforma para implementar estrategias geopolíticas. al mismo tiempo A medida que las grandes empresas tecnológicas se convierten cada vez más en chivos expiatorios en la gran carrera de la tecnología energética, las empresas de todo el mundo seguirán necesitando aprender más para navegar entre la competitividad del mercado y las consideraciones de seguridad nacional.
Source link
+ There are no comments
Add yours