India necesita más federación: diplomático

Esto se produce después de que la ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, presentara el presupuesto anual de la India a principios de este mes. Los líderes de los estados del sur han protestado por la disminución de su participación en los ingresos fiscales del país. La disputa parece intensificarse antes de las elecciones parlamentarias previstas para los próximos meses. Pero ésta es una disputa bastante antigua. Esto a pesar del hecho de que cinco estados del sur de la India -Telangana, Andhra Pradesh, Karnataka, Kerala y Tamil Nadu- representan sólo alrededor de una quinta parte de la población de la India. Pero bajo el sistema federal relativamente centralizado de la India, estos estados aportan casi un tercio del PIB del país. Una parte importante de los ingresos fiscales públicos generados por la actividad económica no termina en manos del Estado. Pero está en la tesorería del gobierno de la Unión en Nueva Delhi. Luego, el gobierno de la Unión distribuye esos fondos a 29 estados indios siguiendo las recomendaciones de la Comisión de Finanzas constituida por el Presidente. Esas recomendaciones dependen de varios factores. incluidos los niveles de población y de ingresos La razón de esta distribución desigual del ingreso es ayudar a los estados más poblados y de menores ingresos a tener un mayor acceso a los fondos públicos. Pero en ambos casos Los estados del sur llevan mucho tiempo en desventaja. Esto se debe a una planificación familiar exitosa y a mejores resultados económicos y sociales en las últimas décadas. Por lo tanto, la proporción de la población del sur de la India ha disminuido drásticamente: en 1951, esos estados representaban más del 26 por ciento de la población de la India. En 2022, esa cifra ha seguido cayendo hasta menos del 20 por ciento, según algunas estimaciones. Mientras tanto Los niveles de ingresos en el Sur también están creciendo significativamente más rápido que el promedio nacional. Estas tendencias han tenido un impacto inevitable en los fondos transferidos por los gobiernos de la unión a los estados del sur. En 2014-15, los cinco estados del sur recibieron más del 18 por ciento de los ingresos fiscales federales que se destinaron a los estados. Esta cifra ya es desproporcionadamente menor que la proporción de la población del sur de la India y su participación en el PIB del país. Pero una década después Cayó por debajo del 16 por ciento. Sucedieron cosas en 2018 cuando la Comisión de Finanzas cambió la forma en que mide la población. Esto fue para evitar castigar a los estados del sur por desacelerar el crecimiento demográfico. La Comisión de Finanzas calculó previamente la participación de la población en la ecuación utilizando una combinación de datos del censo de 1971 y 2011. Pero en 2018, la Comisión decidió utilizar datos del censo de 2011 únicamente, lo que reduce la participación del Fondo Fiscal. se redujo considerablemente. En los años pasados La disputa interregional se ha visto aún más afectada por la creciente conciencia en el Sur de que las identidades multiculturales y multiculturales están bajo ataque. Varios líderes del Partido Bharatiya Janata del primer ministro Narendra Modi controlan distritos electorales en el norte de la India, pero tienen una presencia limitada en el sur. Ha promovido el uso del hindi como idioma nacional. Pero el hindi no se habla mucho en todas partes del sur. Independientemente de estas diferencias La centralización de tantos recursos fiscales es muy mala para la economía india en su conjunto. Durante las ultimas décadas Las empresas y los inversores extranjeros que operan en la India a menudo recurren a estados que ofrecen una gobernanza más eficaz. La promoción de Modi del «federalismo cooperativo y competitivo» depende de las capacidades del estado. en el desarrollo de infraestructura Adherirse al estado de derecho y dirigir diplomáticos comerciales a nivel estatal. Todo esto requiere no sólo independencia fiscal. Pero también debe haber un incentivo para generar crecimiento económico. Este es un incentivo que se verá socavado si los gobiernos estatales no pueden acceder a los frutos del crecimiento. El éxito económico del sur de la India también es importante para el alivio de la pobreza en el norte de la India. A través de los años Los estados del sur han visto una gran afluencia de inmigrantes del norte de la India que buscan las oportunidades de crecimiento económico del sur. Esta migración interestatal ha provocado grandes remesas de muchos trabajadores poco calificados a sus familias en el Norte. En un país tan vasto y diverso como la India, Cualquier forma de centralización u homogeneización. Ya sea fiscal, política o cultural, es una receta para el fracaso económico. India necesita más federación, no menos.

Source link