La divertida visión de Colombia sobre la guerra comercial de Trump

Este artículo es una versión web del boletín Trade Secrets. Los miembros Premium pueden registrarse aquí para recibir el boletín todos los lunes. Los miembros Estándar pueden actualizar a Premium aquí. O explorar todos los boletines del FT, eso no tiene ningún sentido. Cree la historia que quieras: después de un intercambio de retórica acalorada y amenazas concertadas de boicot comercial en las redes sociales ayer. El presidente colombiano Gustavo Petro dio marcha atrás en negarse a permitir vuelos militares de deportación, o Donald Trump parpadeó y permitió que continuaran las deportaciones. más humano Considerando el tamaño relativo de la economía (Un rápido análisis de Trump realizado por el Instituto Kiel indicó que los aranceles del 25 por ciento mostraron un impacto notable en el PIB anual de Colombia del 0,4 al 0,6 por ciento). Es muy posible que Petro no piense en las consecuencias. de sus propias acciones Podría descubrir que el sistema financiero basado en el dólar es más grande que la pluma de la resistencia en su poesía anticolonial en la plataforma de redes sociales de Elon Musk. Cae tras amenaza de Trump Probablemente esto merezca reflejar a quienes me dijeron con confianza que el presidente no haría nada para depreciar los precios de las acciones. Es muy posible que ambos pensaran que estaban obteniendo los resultados, que Petro estaba consiguiendo la confrontación que quería en lugar de limitarse a representar el drama de quitarles las esposas a los deportados sin realmente negarse, como hizo Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil. No hay duda de que Trump cree que su voluntad de acceder a equipos de armas pesadas a la luz de los aranceles y las sanciones financieras ha funcionado. y lo haré de nuevo ¿Será este el final de este capítulo particular de la saga? ¿Qué pasará con las amenazas de aranceles que México, Canadá y China impondrán el viernes? Ahora ya conoces mi cita habitual del guionista William Goldman (que realmente pensé que estaba equivocada). que llevaría consigo un trozo de cartón): nadie sabe nada. Aunque ya se ha dicho Pero les pido a todos que adivinen qué hará Trump primero cuando asuma el cargo. Y lo informaré a continuación. El principal tema del día es la combinación de guerras arancelarias y comerciales para crear un nuevo conflicto. Para responder a las necesidades de los lectores. También estoy considerando los planes de Trump para el Servicio de Impuestos Externos. Charted Waters está sobre Bitcoin Comentarios sobre cualquier tema: alan.beattie@ft.com Masticando VATI Parece que no estamos ante un campo de fuego lo suficientemente amplio. tratando de predecir la apertura La sorpresa en el primer día de Trump en el cargo fue la amenaza de aranceles punitivos a empresas extranjeras y ciudadanos estadounidenses. en respuesta a lo que llamó impuestos injustos en el extranjero. así como la decisión más predecible de retirarse del Acuerdo Mínimo de la OCDE. Impuesto sobre sociedades El mecanismo elegido por Trump , una disposición poco conocida del código tributario de 90 años de antigüedad, fue inesperada. Pero el lamento de los Estados Unidos Sobre los impuestos extranjeros a las empresas estadounidenses La injusticia en el extranjero tiene una larga historia. En el pasado, ha escalado hasta convertirse en disputas comerciales. Y ahora podría volver a suceder. Depende de cómo y si Trump procede con sus ataques. Teniendo en cuenta la cantidad de hermanos tecnológicos que acosan a su administración. Por lo tanto, no sorprende que Trump haya vuelto repetidamente a atacar su primer mandato. Impuesto sobre servicios digitales (DST) introducido por muchos países europeos Pero incluso antes de su primera elección en 2016, ya se quejaba de los países con IVA. Devolución del IVA a las exportaciones Entonces surgió una discusión. Actuar como un impuesto cobrando a los exportadores estadounidenses. entrar en el mercado internacional Si bien las empresas extranjeras no pagan impuestos en los Estados Unidos, que no tiene IVA Pocos economistas creen en este argumento. Pero la pasión de Trump por el Impuesto al Valor Agregado toca Se ha convertido en una corriente fértil y respetable de quejas sobre este tema entre los abogados comerciales de Washington. Estados Unidos inició una disposición fiscal conocida como la Corporación de Ventas Extranjeras en la década de 1980 para abordar la supuesta desventaja del IVA. La UE presentó una demanda contra la OMC y las medidas relacionadas a partir de 1997, después de casi una década de litigios y quejas de cumplimiento. Bruselas gana Hay mucha insatisfacción en el Capitolio respecto del derecho soberano de Estados Unidos a imponer impuestos. Esto es similar a la insatisfacción interminable, la disputa “cero” sobre las decisiones de la OMC sobre los métodos antidumping estadounidenses. Y por esta razón Así que el Ojo de Newt se ha sumado al caldero del resentimiento latente de Washington por la resolución de disputas de la OMC que ha llevado a Estados Unidos a distanciarse lentamente de ella. Bien, entonces, ¿qué va a hacer Trump al respecto? y unión europea (posible objetivo principal Por supuesto, en el caso de los impuestos digitales, ¿qué se puede hacer para protegerlos o contrarrestarlos? Si Trump utiliza restricciones comerciales o de inversión para castigar a la UE por el horario de verano, las opciones de la UE son claras y las cosas cambiarán. Puede volverse picante rápidamente Como sabrán los lectores entusiastas, la Unión Europea ha creado La ACI brinda a la UE amplias oportunidades para responder a los gobiernos extranjeros que utilizan herramientas comerciales para intentar obligar a la UE o a sus gobiernos a cambiar de política. En este caso, para acabar con el horario de verano, la ACI ha estado en el centro de atención desde 2023, y no lo ha hecho. Aún no se ha usado. ¿Qué mejor manera de recrear la misma tentación? Lo único que queda es garantizar que haya suficientes Estados miembros. Debido a que han hecho grandes comentarios sobre la implementación de ACI, Trump sin duda intentará intimidarlos o sobornarlos. Por otro lado, si Trump continúa usando ACI, las verdaderas herramientas fiscales para castigar a la UE por el horario de verano, es posible que les resulte más complicado. difícil de responder. La hegemonía sobre los impuestos permanece en gran medida en los estados miembros de la UE. No es global. ACI solo debe usarse para operaciones comerciales y de inversión. Si Trump intenta disciplinarse cumpliendo con el horario de verano (y posiblemente el IVA) con sus declaraciones de impuestos. Podría poner a la Unión Europea en una situación difícil. Y ninguno de los dos supo responder juntos, nuevamente, con precisión y autodisciplina, como te lo puede decir Gustavo Petro ahora mismo. Ciertamente no es la cualidad que hizo famoso a Trump. Las esperanzas de Trump salieron a la luz. Otro plan extraño y de primera línea para Trump es comenzar a recaudar ingresos a partir de impuestos de transferencia. Nuevo Servicio de Impuestos Externos Eso era parte de su afirmación de que los exportadores extranjeros pagan impuestos sobre las importaciones a Estados Unidos. Al menos un lector me preguntó si esto significaba algo. Entonces lo considero un servicio. Lo que es más útil es Fui a uno de los grandes bancos de conocimientos aduaneros del mundo, Anna Jerzewska, fundadora de la consultora Trade and Borders: «Estoy segura de que muchos de ustedes ya lo saben». Pero las empresas que envían mercancías a través de fronteras suelen contratar agentes de aduanas registrados para encargarse de todos los trámites, incluidos los impuestos y aranceles. Para artículos más pequeños, puede ser un transportista como FedEx. Para artículos más grandes, es probable que sea una empresa especializada o un servicio ofrecido por un transportista más grande, como Maersk. Generalmente, la empresa importadora paga al corredor, quien transfiere el dinero. a la agencia de aduanas. En el caso de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos A menos que Trump intente algún plan imposible, como gravar a los exportadores extranjeros en su país de origen antes de enviar los productos. En realidad, el sistema no se puede cambiar, afirmó Jerzewska: “Está claro lo que pueden hacer las autoridades tributarias externas. Pero lo que no hará es recaudar impuestos de una manera completamente diferente. Se han aplicado aranceles a los importadores y continuarán”. Y en lo que a mí respecta, espero que alguien haga feliz a Trump con su plan de hacer algo para el espectáculo. Podría recortar partes de CBP y llamarla agencia de ingresos externos si quisiera. Tal vez intente usar un vestido elegante con una hebilla de cinturón plateada con forma de signo de dólar. Después de todo, la Guardia di Finanza de Italia, la fuerza policial fiscal que recauda impuestos aduaneros además de sus otras funciones, viste imponentes uniformes grises con espadas ceremoniales. y navegando alrededor En un impresionante crucero pesado La recaudación de impuestos en Italia no es una tarea para los débiles de corazón. Alguien recibió un folleto para Trump. Seguramente este gesto marcará una diferencia en la cuestión de quién es realmente responsable de los impuestos a las importaciones. Un aumento de los impuestos puede ser absorbido por los exportadores extranjeros que bajan los precios para mantener igual el precio de importación después de impuestos. o por empresas de la economía estadounidense Afectados por mayores precios de factores de producción importados por márgenes de ganancia o eventualmente puede pasarse al usuario final. La evidencia de la primera administración Trump es que es una mezcla de la segunda y la tercera administración. Reetiquetar los mecanismos existentes de recaudación de dinero no cambiará esto. Mis lectores saben lo que les pregunté hace unas semanas: ¿cuál sería la primera acción comercial de Trump como presidente? “Levantar la prohibición de perforar en alta mar. Aunque tuvo que violar la ley” es correcto: Trump emitió una orden ejecutiva que entró en vigor desde el primer día, suponiendo que la contemos como una acción comercial. “Declarar una emergencia económica nacional” es la propuesta más creativa. Aún no completo Pero supongo que si cumpliera con los impuestos a personas como Colombia utilizando la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA), eso sería exitoso. Claramente, imponer aranceles en México y Canadá es otra opción popular. Pero en este último caso Tendremos que esperar hasta la fecha límite del 1 de febrero para ver si eso sucede. Tener un fanático de las criptomonedas en la Casa Blanca parece ser una bendición para el negocio de Bitcoin. Los vínculos comerciales del FT tienen una visión general importante. Sobre la guerra económica global de Trump La UE está contemplando la introducción de normas de contratación interna del tipo «Compre Europa». Esto sería una victoria para Francia. Después de haber impulsado esta idea durante décadas, mi colega del Financial Times, Martin Sandbu, dice que la UE debería aprovechar con valentía las oportunidades comerciales y económicas que las políticas de Trump están abriendo. Lo mejor es explicar que el Convenio Regional “PEM” sobre Normas Especiales de Origen en toda Europa-Mediterráneo. El Reino Unido puede aceptar o no la oferta de la UE de unirse. No es una unión aduanera. Además, para quienes siguen los cambios de política del Reino Unido. Parece que el gobierno ahora se opone a un acuerdo comercial completo con Estados Unidos. Si tu idea de diversión es competir en trivia contra otros nerds de la economía y las finanzas, seamos realistas, si no, no estoy seguro de qué estás haciendo aquí. El Alphaville del FT organiza concursos en Washington. Primera vez el 6 de febrero. Detalles aquí. El secreto comercial es Compilado por Jonathan MoulesBoletín recomendado para ustedChris Giles sobre los bancos centrales: noticias y opiniones importantes sobre lo que piensan los bancos centrales. Tasa de inflación Tasas de interés y dinero regístrese aquí FT Swamp Notes: opiniones de expertos sobre la intersección del dinero y el poder en la política estadounidense. Regístrate aquí