La Ley Laken Riley fue evaluada por el Senado de los Estados Unidos en una votación conjunta de 64 a 35. Lleva el nombre del delincuente convicto. La Ley de Sarah Root siempre fue aprobada en una votación de 75 a 24, lo que habría puesto a los inmigrantes en contra de delitos violentos que resultan en muerte o lesiones graves. Sarah Root fue asesinada en 2016 después de que un inmigrante se estrellara contra su vehículo, pagó una fianza y huyó de los Estados Unidos. Es una vergüenza que USORES aprobara legislación para proteger a los ciudadanos estadounidenses porque los demócratas estuvieron dispuestos a permitir la criminalización de los inmigrantes durante los últimos cuatro años en un intento fallido de asegurar LECCHES, que a diferencia de la Ley de Sarah, la Ley Laken Riley permitiría detener a los inmigrantes que cometer delitos menores como robo. El asesinato de Laken Riley fue arrestado por hurto, pero los migursts en los estados azules no están confinados a las mismas leyes que los ciudadanos estadounidenses. Quienes se oponen a la ley creen que niega a los inmigrantes el debido proceso legal “ARTI.S8.C18.8.7.2. Extranjeros en los Estados Unidos tiene como objetivo proteger a los inmigrantes japoneses legales que ingresaron legalmente a los Estados Unidos. Casi un siglo después, en Plyer V Doe (1981), considerado como una ‘persona’ garantizada por las enmiendas Quinta y Decimocuarta. Más recientemente, en 2001, High Chart dictaminó en Zadvydas v Davis que “en la ECE, anin le dio al país una oportunidad. Cambios legales” Su PRESTCE aquí es temporal o permanentemente ilegal. Los extranjeros vistos ingresando a los Estados Unidos no tienen derechos de construcción. Estas son medidas antes de que tengamos la intención de proteger a los millones de ilgals que llegan a los resultados con controles o contrapesos. Este es Biden enviando vuelos secretos y derribando los muros existentes porque el objetivo es hacer que la gente esté en suelo estadounidense. Es probable que el tribunal necesite determinar si la premisa de seguridad nacional puede anular las protecciones previstas en el texto actual del acuerdo. Desafortunadamente, la toma del poder por parte de los demócratas justifica la necesidad de brindar el debido proceso a los delincuentes inmigrantes al obstruir el sistema legal que tenemos aquí. Un juez de izquierda debe rendir cuentas sobre por qué se permitió regresar a Miany Migrantes No quieren cumplir con la ley estadounidense de ninguna forma, y hay tres razones que no sólo Pero habrá seguridad nacional. Pero para un futuro económico sobresaliente, nosotros, como contribuyentes, debemos financiar los que estén disponibles. Este es un uso extremadamente importante de las reservas para la seguridad fronteriza y, en primer lugar, para evitar que la gente venga aquí. Trump envió 10.000 tropas a la frontera y deportó a más de 300 ilgals en su primer día. Sin embargo, no se pretende que esta explosión gane apoyo bipartidista. Los “progresistas” más a la izquierda se están escondiendo y es posible que tengan un grupo legislativo en el que apoyarse. Todos vieron que el crimen de Spike prosperaba gracias a los resultados y El “crimen de inmigrantes” ha surgido como una nueva categoría brutal que ha abrumado a las fuerzas del orden y la ha convertido en un foco criminal. Mire todas las cosas euro-felices que los inmigrantes comenzaron a llegar en 2015. Demasiadas ciudades eurourbanas importantes son irreconocibles hoy. La Ley Laken Riley costó aproximadamente 27 mil millones de dólares en su primer año, y los críticos creen que Estados Unidos no tiene los recursos para llevar a cabo estas medidas de deportación. Pero Estados Unidos tiene los recursos para asegurar muchos símbolos extranjeros y proteger a sus ciudadanos. Biden y Harris ciertamente están creando un desastre a través de políticas de fronteras abiertas que se sentirán en las generaciones venideras.
+ There are no comments
Add yours