Para aquellos que desean evitar una ruptura entre Estados Unidos y Japón por el intento de Nippon Steel de comprar U.S. Steel (USS), el 26 de febrero trajo buenas noticias largamente esperadas. El sindicato industrial United Steelworkers (USW), que hasta ahora actuaba públicamente como si se opusiera a la adquisición bajo cualquier condición, ha firmado un acuerdo de confidencialidad con Nippon Steel, lo que significa que ahora tendrá una participación. con la esperanza de llegar a un acuerdo que permita a USW asegurar la adquisición. El primer paso en el proceso se anunció el 4 de marzo, cuando Takahiro Mori, vicepresidente ejecutivo de Nippon Steel asignado a US Steel, anunció que se reuniría con el líder sindical David McCall durante el mes. Además, Según observadores que tienen pistas Las dos partes pretenden llegar a un acuerdo antes de las elecciones de noviembre. Eso allanaría el camino para que la administración Biden hiciera lo que siempre quiso. Dicho esto, el acuerdo no representa una amenaza a la seguridad nacional según las reglas del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS). Mori dijo a los periodistas que Si el sindicato respalda el acuerdo, «ya no existirá». [be] Problemas políticos» desde una perspectiva política Esta no es una compra transfronteriza cualquiera. Cuando se anunció por primera vez la fusión en diciembre, USW condenó la idea de que una empresa extranjera comprara USS y criticó específicamente a Nippon Steel, al igual que los cuatro senadores del estado electoral clave de Pensilvania. (Sede del USS) y Ohio El expresidente Donald Trump aumentó las apuestas en las elecciones al comprometerse a bloquear «inmediatamente» lo que llamó fusiones «aterradoras» ante el caos político. La administración Biden ha emitido una orden muy pública para revisar la adquisición debido a su “impacto potencial en la seguridad nacional y la confiabilidad de la cadena de suministro”. La administración nunca tuvo ningún deseo. para evitar fusiones y adquisiciones Y definitivamente no se debe a que sea una falta de respeto a la seguridad nacional. La empresa entiende que esto dañará las relaciones y la seguridad entre Japón y Estados Unidos. ¿Cuánto en todo el Pacífico? Será un regalo para una China más bella. (El regreso de Donald (Trump dañará aún más la seguridad del Pacífico). Aún así, Biden y los ya impopulares demócratas en el Congreso enfrentan una presión política cada vez mayor. Esto se debe al creciente nacionalismo y proteccionismo entre los votantes demócratas y republicanos. La única salida a este dilema es que Nippon Steel obtenga el reconocimiento de USW. Lo que la mayoría de la gente no sabe es que Nippon Steel y USW han estado «en negociaciones desde que se anunció la transacción el mes pasado». «Estamos comprometidos a encontrar puntos en común con el USW», informó la compañía japonesa en una respuesta por correo electrónico a mi pregunta escrita hace unas semanas. Hasta ahora, la conversación ha consistido principalmente en discusiones entre abogados sobre reglas básicas para las negociaciones, incluyendo NDA Ahora, la esperanza es que las negociaciones clave puedan comenzar en las próximas semanas. Las negociaciones que condujeron a este NDA no fueron reportadas en la mayoría de los medios. Esto se debe en parte a que los sindicatos han hablado como si no aceptaran una revolución extranjera. Parece que su dura retórica es una táctica de negociación «de corto plazo». «Juega duro para conseguirlo» Llegar a un acuerdo no es fácil. Pero ambas partes se toman en serio el esfuerzo y lo llevarán a cabo antes de las elecciones. La política en un año electoral Todo este caos es el resultado de la política del año electoral. Es posible que el presidente Joe Biden no pueda ganar la reelección. A menos que gane Pensilvania, a los demócratas también les resultará muy difícil retener el Senado. Excepto Sherrod Por el contrario, Brown ganaría la reelección en Ohio si el sindicato se declarara satisfecho. La Casa Blanca y los senadores demócratas de esos estados también tendrían libertad para aprobar la fusión. Biden nunca ha dicho que se oponga al acuerdo. Lo que pasa es que merecen ser revisadas por el CFIUS. La verdad es que el CFIUS ha revisado innumerables adquisiciones japonesas. Y sin que ninguno de los elementos fuera bloqueado, Softbank se vio obligado a realizar pequeños ajustes. Y es posible que Nippon Steel se vea obligada a renunciar a algunos de sus activos en China. Se trata de una pequeña cantidad de ingresos, pero el CFIUS no es un proceso legal estricto. Es político. Aunque el personal técnico del CFIUS no encontró ninguna amenaza a la seguridad nacional, Pero las agencias a nivel de gabinete y el presidente aún pueden prohibir esos acuerdos. Y es probable que el público nunca sepa lo que dice el informe oficial. La buena noticia política es que ningún grupo en el Congreso se opone al acuerdo. Sólo cuatro senadores demócratas y tres republicanos y 53 de los 435 miembros de la Cámara de ambos partidos condenaron la fusión. Además, No hay dos senadores demócratas que se postulen para la reelección en estados críticos como Brown de Ohio y Bob. Casey de Pensilvania Han estado pronunciando discursos de campaña abordando la cuestión de Nippon Steel desde sus primeros comentarios en diciembre. No es gran cosa para la mayoría de los votantes. Pero en unas elecciones reñidas, cualquier cuestión puede inclinar la balanza, por lo que la forma más segura de fusionarse es que Nippon Steel y USW lleguen a un acuerdo en público antes de las elecciones de noviembre. Nippon Steel a veces puede parecer complaciente, de hecho, cuando pregunto si un acuerdo con el USW es políticamente necesario. Un portavoz envió por correo electrónico una respuesta bastante legal: «Creemos que el proceso del CFIUS determinará que nuestra transacción no representa una amenaza a la seguridad nacional». Sin embargo, en privado, los líderes de Nippon Steel han expresado su opinión sobre la necesidad de un acuerdo. Anuncio de conversación directa anticipada. entre Mori y McCall lo confirma. ¿Se puede llegar a un acuerdo? Superficialmente, el sindicato ha hablado hasta ahora como si se opusiera a Nippon Steel simplemente porque es una empresa extranjera. Y porque el sindicato quiere que el primer postor se haga cargo. que es una empresa llamada Cleveland-Acantilados que es muy amigable con los sindicatos, sin embargo, la toma del poder por Cleveland-Acantilados Es poco probable que sea aprobado por los reguladores antimonopolio. Esto se debe a que la nueva empresa dominará la producción de acero. Especialmente utilizado en fábricas de automóviles. De hecho, la Alianza para la Innovación Automotriz, una coalición que incluye a los Tres de Detroit y fabricantes de automóviles extranjeros como Toyota y Volkswagen, envió inmediatamente una carta de protesta al Congreso. Lo mismo ocurre con la Comisión de Comercio Justo. y la División Antimonopolio del Departamento de Justicia. De lo contrario Empresas automotrices y otros consumidores de acero reunidos en la prestigiosa Conferencia Tampa Steel en febrero, dijeron a Bloomberg que se sentían más seguros comprando Nippon Steel. Las raíces de las quejas del sindicato parecen ser dobles. Ambas cuestiones pueden resolverse claramente. El aumento de los ingresos en el mercado estadounidense dará a Nippon Steel el apalancamiento que necesita para abordar estos problemas. El primero era el temor del sindicato de que Nippon Steel intentara cerrar su alto horno de acero propiedad del sindicato o venderlo. Al igual que los ejecutivos de USS, utilizaría hornos de arco eléctrico ubicados en estados no sindicalizados. De hecho, en su primer intento, Nippon Steel ofreció ofertas sólo para esas plantas de arco eléctrico. También compró el alto horno cuando el USS lo incluyó como compra. Sin embargo, en la actualidad, la empresa japonesa dice que “No tenemos intención de cerrar el alto horno de US Steel como resultado de esta transacción. Esperamos traer nuevas inversiones e innovaciones. a los altos hornos existentes de US Steel para ayudar a impulsar nuestros esfuerzos generales de descarbonización y eficiencia general». Un Biden reelegido podría endulzar el acuerdo asignando dinero en consecuencia. La Ley desinfla parcialmente el proyecto de ley para ayudar a financiar los esfuerzos para reducir las emisiones de carbono en los altos hornos de acero. En segundo lugar, las relaciones entre el sindicato y la actual dirección de USS son tan intensas que Nippon Steel se ve obligada a hacer las paces con el sindicato sólo para conseguir un acuerdo. El buen funcionamiento de la planta sindicalizada USW desconfiaba de la dirección de USS y temía que Nippon Steel utilizara a los actuales directivos. para ejecutar la planta. La parte japonesa necesitaba convencer al sindicato de que contratarían un nuevo director. Y aportará una perspectiva muy diferente. Nippon Steel ha expresado opiniones válidas sobre cuestiones difíciles como los altos hornos, la falta de despidos, y mantener los términos del contrato sindical, pero el USW se quejó de que Nippon Steel tenía una actitud de «confía en nosotros» y quería garantías. La cuestión es si Nippon Steel está dispuesta a ofrecer garantías suficientes para satisfacer al sindicato. Y justo a tiempo para evitar la obstrucción de Donald Trump.
Source link
+ There are no comments
Add yours