Eve Oye… Hay muchas áreas candentes en las que el equipo de Trump está planeando grandes cambios como la inmigración, los aranceles y el conflicto en Ucrania. que tiene otros puntos importantes Muchos más en la lista de objetivos de la nueva administración no están recibiendo la atención que necesitan. Como muestra la publicación a continuación, hay una larga lista en el espacio tecnológico. Una cosa que los lectores quizás conozcan es la censura de las redes sociales. Eso lo hacen las grandes plataformas bajo la Sección 230, pero me sorprendió que la regulación o desregulación de la IA también estuviera en la lista. Como verás a continuación. La Casa Blanca ha publicado una Declaración de Derechos de la IA que parece un gesto con la mano. y órdenes ejecutivas que, aunque detallada Pero parece haber una falta de acción policial. (Que aún no he visto). Esperemos que los lectores puedan dar ejemplos específicos. Si esta impresión es incorrecta) considerando la adopción generalizada de la IA. Incluso si hay demasiados resultados poco fiables. la idea de que hay (Para usar mi palabra administrativa favorita) Es una novedad para mí Por Sylvia Lu, profesora de tiempo completo y profesora adjunta adjunta de derecho Universidad de Michigan Publicado originalmente en The Conversation Dangers of Artificial Intelligence Contenido problemático en las redes sociales Violaciones de privacidad de datos, los problemas siguen siendo los mismos. Pero los formuladores de políticas y reguladores que se ocupan de estas cuestiones están cambiando. A medida que el gobierno federal hace la transición a una nueva era bajo el liderazgo renovado de Donald Trump, El panorama regulatorio de la tecnología en Estados Unidos también enfrenta cambios significativos. El enfoque declarado de la administración Trump hacia estos temas indica un cambio. Es probable que se produzca un alejamiento de las políticas de la administración Biden en materia de derechos civiles. Hacia un énfasis en la innovación y la competitividad económica. Sin embargo, algunas posibles políticas harían retroceder las estrictas regulaciones federales. Pero otras políticas sugieren nuevos enfoques para la moderación de contenidos y formas de apoyar las prácticas comerciales relacionadas con la IA. También sugieren directrices para la legislación estatal. Estudio la intersección del derecho y la tecnología. Estos son los temas legislativos tecnológicos clave que probablemente darán forma a la agenda de la administración entrante en 2025: Regulación de la IA: innovación versus cambio Derechos civiles La rápida evolución de la tecnología de la IA ha llevado a una expansión de las políticas y actividades regulatorias de la IA. Esto presenta tanto oportunidades como desafíos. Es probable que el enfoque del gobierno federal para regular la IA experimente cambios significativos bajo la administración entrante de Trump. La Declaración de Derechos de la IA y las Órdenes Ejecutivas sobre IA de la administración Biden establecen principios y salvaguardias básicos para proteger la seguridad. privacidad y derechos civiles Estos incluyen el requisito de que los desarrolladores de potentes sistemas de inteligencia artificial informen los resultados de las pruebas de seguridad. y el mandato del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de crear estándares de seguridad estrictos. También exigen que las agencias gubernamentales utilicen la IA de manera responsable. El enfoque de la administración Trump hacia la desregulación difiere del de la era Biden. muestra una dirección diferente El presidente electo ha manifestado su intención de rescindir la orden ejecutiva de Biden sobre la IA, citando la necesidad de promover la libertad de expresión, según Andrew Ferguson, su candidato para dirigir la Comisión Federal de Comercio. reflejar este sentimiento Se ha pronunciado en contra de las estrictas regulaciones sobre IA y la adopción de leyes federales sobre IA. Los expertos en políticas de inteligencia artificial discuten posibles cambios en las regulaciones tecnológicas federales en la administración Trump. Con oportunidades limitadas para una ley federal de IA bajo la administración Trump, es probable que los estados tomen la iniciativa en abordar los peligros emergentes de la IA. Para 2024, al menos 45 estados han promulgado proyectos de ley relacionados con la IA. Por ejemplo, Colorado aprobó una legislación integral para abordar la discriminación algorítmica. 2025. Los contratistas gubernamentales pueden seguir el ejemplo de Colorado promulgando regulaciones amplias o específicas sobre IA, donde la legislación se dirige a usos específicos como la toma de decisiones automatizada, las falsificaciones profundas, el reconocimiento facial y los chatbots de IA, la privacidad de los datos: ¿Liderazgo federal o estatal? La privacidad de los datos sigue siendo una cuestión clave para los responsables de la formulación de políticas, y 2025 es un año clave para determinar si el Congreso promulgará una legislación federal sobre privacidad. La propuesta Ley Estadounidense de Derechos de Privacidad, introducida en 2024, representa un esfuerzo bipartidista para crear un marco federal integral de privacidad. El proyecto de ley incluye disposiciones que respaldan la ley estatal y permiten derechos de acción individuales. Esto significa permitir que las personas presenten demandas por presuntas violaciones. El proyecto de ley tiene como objetivo simplificar el cumplimiento y simplificar las regulaciones estatales. Es probable que estas cuestiones susciten importantes debates el próximo año. También es probable que los legisladores tengan dificultades para equilibrar la carga regulatoria para las pequeñas empresas con la necesidad de protecciones integrales de la privacidad. En ausencia de acción federal Los estados pueden continuar regulando las regulaciones de privacidad. Desde que California aprobó la Ley de Derechos de Privacidad del Consumidor en 2019, 19 estados han aprobado leyes de privacidad integrales. Las leyes estatales de privacidad recientes tienen diferentes alcances, derechos y obligaciones. Esto crea un entorno regulatorio fragmentado. En 2024, las cuestiones clave incluyen la definición de datos confidenciales; Proteger la privacidad de los menores Utilizando los principios de reducción de datos. y abordar los desafíos de cumplimiento para las pequeñas o medianas empresas. A nivel federal, en 2024, la administración Biden emitió una orden ejecutiva que autorizaba al Fiscal General de los Estados Unidos a Restringir las transferencias de datos transfronterizas para proteger la seguridad nacional Estos esfuerzos pueden continuar en la nueva administración. Estado de la ciberseguridad privacidad de la salud y seguridad en línea Se ha convertido en un actor clave en el fortalecimiento de las defensas de seguridad cibernética. Aproximadamente 30 estados exigen que las empresas Se deben seguir los estándares de ciberseguridad. Por ejemplo, la Comisión del Escudo de la Privacidad de California ha propuesto reglas sobre auditorías de ciberseguridad. Evaluación de riesgos de protección de datos y toma de decisiones automática Mientras tanto Existe una tendencia creciente a fortalecer la privacidad de la información médica y proteger a los niños en línea. Por ejemplo, el estado de Washington y Nevada han adoptado leyes que extienden la protección de la información médica más allá del alcance de la Ley de Responsabilidad y Portabilidad del Seguro Médico. Colorado, Utah y Virginia Ha ampliado la protección de datos de los usuarios jóvenes. En ausencia de regulaciones federales Es probable que los gobiernos estatales sigan liderando el camino para abordar las preocupaciones apremiantes sobre privacidad y ciberseguridad en 2025. La regulación de la Sección 230 de las redes sociales y las plataformas en línea es un tema controvertido Tanto bajo las administraciones de Biden como de Trump, se han realizado esfuerzos federales para reformar la Sección 230. , que protege a las plataformas en línea de la responsabilidad por el contenido generado por el usuario. y esfuerzos federales y estatales para abordar la desinformación y el discurso de odio. Mientras tanto, la anterior administración Trump criticó la Sección 230 por supuestamente poder censurar las voces conservadoras. La administración Biden se centra en aumentar la transparencia y la rendición de cuentas de las empresas que no pueden eliminar contenido relevante, explica la Sección 230, una vez que Trump regrese al cargo. Es probable que el Congreso considere propuestas para prohibir algunas formas de moderación de contenido en nombre de proteger la libertad de expresión. Por otro lado, estados como California y Connecticut han aprobado recientemente leyes que exigen que las plataformas divulguen información sobre discursos de odio y desinformación. Algunas leyes estatales existentes que regulan las plataformas en línea enfrentan un desafío por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos por motivos de la Primera Enmienda. En 2025, es probable que continúe el debate sobre cómo equilibrar la neutralidad de la plataforma con las responsabilidades tanto a nivel federal como estatal. Cambio general en el viento Si bien los esfuerzos federales en temas como la reforma de la Sección 230 y la protección de los niños en línea pueden estar avanzando, Las leyes federales de regulación de la IA y privacidad de datos pueden ralentizarse debido a la postura desreguladora de la administración. Queda por ver si se materializarán los esfuerzos legislativos de larga data, como las protecciones federales de privacidad de datos. Depende del equilibrio de poder entre el Congreso, los tribunales y el poder ejecutivo entrante.
+ There are no comments
Add yours