La paradoja liberal de TikTok en Taiwán: The Diplomat

Estados Unidos ha seguido reforzando su control sobre TikTok. que ha sido una popular aplicación para compartir vídeos propiedad de la empresa china ByteDance desde principios de 2020. La represión comenzó en enero. Fue durante el primer mandato del presidente Donald Trump cuando el Pentágono consideró la aplicación un riesgo para la seguridad. y está prohibido su uso por parte del personal militar. Bajo la administración Biden, las tensiones aumentaron aún más en abril de 2024 con la firma de la Ley de Protección de los Estadounidenses contra Aplicaciones Adversarias Extranjeras, que exigía que TikTok se deshiciera de sus operaciones estadounidenses en el plazo de un día, el 19 de enero de 2025, o abandonara el mercado por completo, aunque TikTok rápidamente. presentó un recurso de inconstitucionalidad. Pero el tribunal confirmó la medida basándose en la seguridad nacional. El asunto está ahora ante la Corte Suprema. El presidente Donald Trump presentó una petición amicus pidiendo el fin de la prohibición. Insistió en que su administración entrante debería tener tiempo para llegar a una resolución alternativa. Comparemos esto con el acalorado debate en Estados Unidos. En cuanto a la regulación de TikTok, el discurso político de Taiwán sigue notablemente reprimido. Sin embargo, al igual que Japón, TikTok puede afectar a la opinión pública y fomentar la desinformación. Pero Taiwán ha seguido limitando su respuesta a la prohibición gubernamental de 2019 de aplicaciones en dispositivos, un esfuerzo estrechamente dirigido a abordar las preocupaciones de ciberseguridad. en lugar de una prohibición generalizada Mientras tanto, las relaciones a través del Estrecho continúan deteriorándose. La renuencia de Taiwán a imponer controles más estrictos parece tímida. Si no se considera un acto sagrado El principal problema es que los responsables de las políticas tienen miedo de limitar la libertad de expresión y provocar una reacción política. Esta preocupación se vuelve aún más apremiante ante la escalada de manipulación de datos. Ahora está ampliado por la IA y específicamente para Taiwán. las ambiciones estratégicas del adversario geopolítico China; Haciendo eco de Tim Wu de la Facultad de Derecho de Columbia, un marco legal liberal que considera la libertad de expresión simplemente como un escudo contra la censura gubernamental. En riesgo de quedar obsoleto El problema radica en entender la libertad de expresión de una manera demasiado miope. Se centra únicamente en prevenir la interferencia del gobierno. Si bien se pasa por alto cómo dichas protecciones podrían imponer a los gobiernos el deber positivo de promover un entorno propicio para un debate público sólido, también sería útil no enmarcar el conflicto de TikTok simplemente como una pura cuestión de censura estatal en entornos internos. sin tomar en serio la influencia extraterritorial de las plataformas de redes sociales operadas por oligarcas iliberales. Por tanto, las cuestiones más profundas en juego apuntan a un choque de sistemas de gobernanza mucho más elementales. Mediante la apertura liberal compitiendo con la influencia inminente de la invasión autoritaria. Moderación del algoritmo offshore Como muestra el Instituto de Investigación de Infecciones en Red de la Universidad de Rutgers, parece que ha aumentado el volumen de publicaciones sobre temas delicados relacionados con China, como el Tíbet y las protestas de Hong Kong. Y la cuestión uigur entre TikTok e Instagram es muy diferente. Aunque recibió casi el doble de me gusta. Pero el contenido anti-China en TikTok tiene una tasa de visualización y me gusta un 87 por ciento menor que el contenido pro-China. The Guardian reveló además dicha moderación algorítmica en 2019, detallando cómo funciona el mecanismo de moderación de TikTok con las políticas del gobierno chino para suprimir. contenido que daña la imagen de China. Por ejemplo, TikTok censuró las referencias al incidente de Tiananmen y la independencia tibetana. Optimizamos nuestros algoritmos de visibilidad para reducir la distribución de estos temas. Eso es aún peor. La propia China ha desarrollado algunas de las herramientas de censura más duras del mundo, incluido el Gran Cortafuegos y prohibiciones de plataformas extranjeras como Facebook, X (anteriormente Twitter), YouTube e Instagram. Para acceder a redes internacionales O como se llama en el área local. El “salto de muro” deberá ser encaminado a través del canal de entrada oficial designado por la Red Pública Nacional de Telecomunicaciones. Según lo dispuesto por la ley de la República Popular China, ni las organizaciones ni los individuos pueden establecer o utilizar canales alternativos para la conectividad internacional. (Aunque muchos usan VPN privadas, estas son técnicamente ilegales y pueden ser reprimidas). El desequilibrio es claro. Esto a pesar de que plataformas chinas como TikTok operan libremente en países democráticos. Pero las plataformas gestionadas por agencias occidentales no están incluidas en el ciberespacio controlado de China. Esta diferencia no sólo crea un campo de juego desigual. Pero también es un ejemplo de cómo los regímenes autoritarios pueden aprovechar la apertura global para expandir su influencia y al mismo tiempo y cómo proteger a su propia gente de historias externas Estrategia para aprovechar las regulaciones chinas Esta asimetría es, por supuesto, el resultado de la influencia digital de China, mitigada durante mucho tiempo, en las sociedades abiertas, pero el caso de TikTok también revela una debilidad inherente dentro del orden internacional liberal, a saber, la libertad y la apertura. La amplitud respaldada por los países democráticos puede ser explotada por actores autoritarios. . Estos conflictos tan visibles no se limitan al enfoque de China respecto del ecosistema global de datos. Descrito como “Especulación institucional” de Weitseng Chen de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Singapur. Parece ser una estrategia establecida por parte de China para explotar las complejidades y diferencias en los sistemas regulatorios transfronterizos para obtener ventajas económicas o políticas. El estudio de Chen se refiere a los mercados internacionales de capital. Muestra cómo las empresas chinas están aprovechando esta estrategia. Esto a pesar de las deficiencias del país en materia de gobierno corporativo y del sistema financiero. Han ganado una importante reputación mundial al aprovechar herramientas regulatorias como la Regla 144A y la Regulación S de las leyes de valores de EE. UU., disposiciones que permiten a las empresas extranjeras ofrecer valores sin tener que cumplir completamente con las regulaciones de valores estadounidenses estándar. TikTok crea un problema sistémico con la gobernanza global. La explotación de las regulaciones chinas se ha generalizado. Pero en un nivel más amplio, limitar TikTok no se trata solo de controlar las funciones de la aplicación. Fue una medida que contradecía Un “régimen de verdad”, para tomar prestados los términos de Foucault. La plataforma seguirá siendo propiedad china. Básicamente Implica una elección ética por la parresía, la práctica de decir la verdad honesta y basada en principios que critica el funcionamiento de la gobernanza democrática por encima de la propaganda. Esto no significa que la invasión de la influencia autoritaria se limite únicamente a TikTok. En varias plataformas han aparecido campañas de desinformación destinadas a socavar los procesos e instituciones democráticos de Taiwán. Sin embargo, independientemente de la propiedad, la regulación más estricta de TikTok no disuade a los formuladores de políticas comprometidos a abordar la desinformación dondequiera que ocurra. Por una democracia como Taiwán Lo más preocupante es que la propiedad china de TikTok hace que sus operaciones en el extranjero estén sujetas a las políticas y leyes internas de China. Esta es una situación que puede facilitar la censura. Acceso a la información o influencia política según la agenda de Beijing Esta diferencia da credibilidad a que TikTok sea tratado bajo pautas regulatorias diferentes a las de otras plataformas. Aunque los resultados de los esfuerzos estadounidenses En cuanto a obligar a ByteDance a abandonar TikTok, sigue siendo incierto. Las decisiones que se tomen hoy determinarán las condiciones en las que los aliados democráticos como Taiwán aborden los problemas persistentes de sus rivales geopolíticos. Aprovechando la brecha regulatoria entre democracias y dictaduras. para ampliar sus horizontes Influencia en el ecosistema digital global