El impulso de Trump para cerrar el eje del caos comienza con el GNL.

Eve Hey… A veces publicamos artículos de Simon Watkins porque personifican la tristemente común escuela de pensamiento neoconservadora incondicional en los círculos políticos. Es una pena, considerando la cantidad de halcones que Trump ha designado para puestos de política exterior y defensa. Parece que los comentarios de Watkins que se exponen a continuación tienen muchos seguidores dentro del equipo de Trump. Aquí vemos a Watkins como un verdadero creyente que construyó una visión de cómo derrotar a Rusia, China e Irán sobre una base inestable. La primera es la descripción de todos ellos como beligerantes, con el veterano Larry Wilkerson siempre en la mesa. En su último panel sobre Nima’s Dialogue Works, cuestionó firmemente esa idea y explicó que el ejército estadounidense Tan débil que sólo puede intentar mantener el poder a través de representantes. Y esa es claramente una cuestión de política: no permitir que ninguna potencia competidora amenazar esa posición Todos los vídeos merecen la pena. Pero especialmente la parte que comienza a las 27:50, ¡la verdadera razón es no querer la paz! Punto. Queremos que todo, desde el Mar Báltico hasta el Golfo Pérsico, esté sumido en el caos. Queremos que sea así con las guerras y los conflictos por poderes. De modo que se detendrá el cambio de poder. Para que podamos preservar nuestro Imperio Americano. Y China no se hará cargo de ello ni lo reprimirá. De eso se trata. Una segunda lectura insondable es la insistencia de Watkin en que Rusia es económicamente débil. Y podría verse socavado por sanciones occidentales más estrictas. Para dañar el sector energético de Rusia al aprovechar el GNL estadounidense, ¿se perdió los datos del FMI que muestran que Rusia tiene una de las tasas de crecimiento del PIB más altas entre las economías desarrolladas? que desde el inicio de las operaciones militares especiales ¿Ha progresado Rusia hasta convertirse en la cuarta economía más grande en términos de PPA? Las sanciones energéticas rusas han perjudicado aún más a los aliados de Estados Unidos, especialmente a los de la Unión Europea. ¿Desde cuándo debilitar tu alianza te hace más fuerte? Nos abstendremos de criticar aquí para animar a los lectores a utilizar sus conocimientos y habilidades analíticas. Como el artículo de Watkins que se volvió viral. Esto sugiere una acción estadounidense más agresiva, ante todo contra Rusia. También confirma aún más la idea de que los planes de guerra de Trump para Ucrania estaban muertos desde su llegada. La información oficial está tan contaminada que sus embajadores y casi con seguridad el propio Trump, si se reúne con Putin, no creerán que Rusia está en condiciones de entrar en Ucrania en términos de acuerdos territoriales. Y también parecen convencidos de que la economía rusa está en declive y que la guerra ya no puede tolerarse. La única razón para esperar que Trump aún se aleje del proyecto de Ucrania es su intenso odio hacia la OTAN y otros gastos. lo que consideraba bienestar para los europeos… A esto se suma el hecho de que los líderes europeos durante su primer mandato y hasta el día de hoy siguen dejando claro que Odian personalmente a Trump Por Simon Watkins, ex comerciante y vendedor senior de divisas, periodista financiero y autor de best sellers Fue Jefe de Ventas y Comercio Institucional de Forex para Credit Lyonnais y más tarde Director de Forex en el Banco de Montreal. Luego fue Jefe de la publicación semanal y redactor jefe de Business Monitor International. Jefe de Productos Combustibles en Platts y Editor en Jefe Global de Investigación en Renaissance Capital en Moscú Publicado originalmente en OilPrice.com El segundo mandato de Trump tiene como objetivo contrarrestar los poderes de agitación del Eje, planes que incluyen sanciones más estrictas al sector de GNL y métodos de transporte de Rusia. y extender sanciones similares a Irak para ayudar a las exportaciones de petróleo de Irán. Sanciones y medidas más amplias contra Irak Representantes de Irán y las redes financieras de China Indicando la estrategia de Estados Unidos. Reducir el apoyo económico y logístico a los partidos opuestos. Mientras tanto, el nuevo equipo asesor de Donald Trump se prepara para su segundo mandato en el cargo más alto de Estados Unidos. El sentimiento general es El tan cacareado ‘Eje del Cambio’ se encuentra actualmente en su punto más bajo. El objetivo de este eje impulsado por el oro chino Invasión militar rusa y la presencia desestabilizadora de Irán y Corea del Norte en Medio Oriente y Asia, respectivamente. Se trata de sustituir a la potencia número uno de Estados Unidos. y la influencia de alianzas clave en la geopolítica global a través de la multipolaridad. Sin embargo, esto es a pesar de que la realidad está centrada en Beijing, según fuentes de alto nivel que trabajan en estrecha colaboración con el nuevo equipo presidencial. «Las finanzas de China están fallando». [with struggling economic growth]El ejército ruso fracasó. [in Ukraine and Syria]Los representantes iraníes han adquirido esa capacidad. [Hezbollah, Hamas, Houthis et al]Corea del Norte está al lado. Y ahora Trump ha regresado”. Como resultado, aunque muchos observadores esperan que el segundo mandato de Trump como presidente neoaislacionista dure, Lo demuestran varios puntos clave de su primer mandato. Pero no debería ser así. Fuentes en Washington dijeron exclusivamente a OilPrice.com que un segundo mandato confirmaría la influencia clave de Estados Unidos. y aliados en el mundo nuevamente por cualquier medio necesario. Para que sus votantes vean a Trump como un sanador. Su promesa de Básicamente, ‘Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande’. Sería una clara confirmación de la Doctrina Wolfowitz original de 1992, que fue ligeramente revisada en 1994 para el consumo público. Pero la versión original es la versión a la que más se acercará la visión de Trump para un segundo mandato. La principal prioridad internacional del equipo Trump es poner fin a la guerra en Ucrania. Siguen confiando en que esto se puede hacer con relativa rapidez a través de los métodos descritos anteriormente por OilPrice.com. A partir de ahí, el objetivo es reducir significativamente la capacidad de Rusia para llevar a cabo un ataque militar convencional creíble en el resto de Europa. reduciendo la capacidad financiera de Rusia. Fuentes en Washington dijeron: El foco inmediato en este asunto será reducir al mínimo posible los ingresos por exportaciones de gas y petróleo de Rusia. A medida que el gas natural licuado (GNL) se convierte y sigue siendo una fuente de energía de emergencia global clave después de la invasión de Ucrania en febrero de 2022, la capacidad de Rusia para monetizar estas exportaciones será la primera en la obstrucción de Washington. que se vieron muy afectados no sólo Estados Unidos sino también por sus aliados europeos. «Al principio [presidential] El equipo ampliará sus operaciones en agosto. Hay muchos más objetivos importantes de GNL afectados por las nuevas sanciones”, dijo la fuente la semana pasada. En este contexto, un día antes de la conmemoración de la independencia de Ucrania en 1991, el 24 de agosto, el Ministerio de Finanzas y su unidad del gobierno estadounidense. Ha ampliado su diseño para incluir sanciones a individuos, empresas, proyectos y mecanismos comerciales y de entrega involucrados en el desarrollo de grandes proyectos energéticos. e infraestructura relacionada, incluida la terminal de GNL de Ust Luga, el proyecto petrolero Vostok y el proyecto de gas Yakutia, entre otros. Esto es consistente con comentarios anteriores del Subsecretario de Estado de Estados Unidos. En cuanto a los recursos energéticos, Geoffrey Pyatt afirmó: “Seguiremos apretando las tuercas. [on Russia’s major LNG sector projects, including the cornerstone Arctic LNG 2 project]- El equipo de Trump ha estado ocupado sentando las bases con los aliados de Estados Unidos en Europa para apoyar agresivamente las exportaciones de energía rusas. Estos argumentos son aún más fuertes ahora. Como advirtió el equipo de Trump desde el principio a los estados clave de la Unión Europea (UE), especialmente al líder de facto Alemania, de los peligros políticos y económicos de una excesiva dependencia del gas y el petróleo rusos; Esto se demostró correcto con la segunda invasión de Ucrania en menos de 10 años, como lo analizo en su totalidad en mi nuevo libro sobre el nuevo orden del mercado petrolero global. Los mismos países de la UE han reducido significativamente sus importaciones de estas fuentes de energía. Pero la semana pasada acordaron las 15 sanciones de la organización contra Rusia. Su principal objetivo es cerrar la capacidad de Rusia para transportar petróleo y GNL a través de su flota de petroleros en la sombra. Según cifras del sector Más del 80% de las exportaciones marítimas de petróleo crudo de Rusia se transportan actualmente en buques cisterna sin pabellón. Son propiedad de empresas pertenecientes al G7, la UE, Australia, Suiza y Noruega, o están operadas por ellas, y no están asegurados por los clubes de protección e indemnización occidentales. Como resultado, las nuevas sanciones marítimas se están ampliando a sanciones sustanciales anteriores. liza Estos se suman a la lista de entidades no sólo en Rusia. Pero también en terceros países y organizaciones rusas que contribuyen indirectamente a las mejoras militares y tecnológicas de Moscú eludiendo las restricciones a la exportación. al mismo tiempo Desde marzo se han impuesto sanciones similares de la UE para prohibir las transferencias de GNL ruso a través de puertos de la UE. A esto se suma una nueva prohibición de las importaciones rusas de GNL a terminales de almacenamiento de gas no conectadas a la red de gasoductos de la UE. Todos estos movimientos… y muchos más por venir. Según una importante fuente de seguridad energética de la UE con la que habló OilPrice.com la semana pasada, se pretende eliminar por completo las importaciones de combustibles fósiles rusos a la UE y a países europeos no pertenecientes a la UE en 2020. 2027 Idea similar para reducir la capacidad del Eje de los miembros de Upheaval para eludir las sanciones estatales directas. También se está considerando un «tonto útil» para ayudarlos con el principal cómplice de Irán en el asunto: Irak. Como destacó recientemente OilPrice.com, el equipo de Trump está considerando imponer sanciones similares a Irak. Lo mismo ocurre con Irán. Esto incluye personas y entidades involucradas en las finanzas. emocionante y transporte relacionado con el movimiento de petróleo y gas iraní. y el dinero involucrado en ello El precedente de esto se sentó en la primera presidencia de Trump. Después de que Irak firmara un acuerdo de importación de gas y electricidad de dos años con Irán. Esto a pesar del compromiso de acortar la duración del acuerdo. Washington respondió con sanciones selectivas contra 20 países, Irán e Irak; la agencia dijo que el Departamento de Estado afirmó que eran una herramienta para canalizar dinero a la Fuerza Quds de élite de la Guardia Revolucionaria, la Coalición Islámica de Irán (CGRI). El informe agregó que las 20 entidades continúan. aprovechar la dependencia de Irak de Irán como fuente de electricidad y gas. Contrabandeando petróleo iraní a través del puerto de Umm. Qasr de Irak y lavado de dinero a través de empresas fachada iraquíes. Dijo que Irak sigue sirviendo como conducto para el petróleo y el gas de Irán hacia los principales mercados de exportación globales. Porque nada ha cambiado en esta conspiración. Por lo tanto, hay muchas razones para esperar que haya amenazas de sanciones contra Irak a principios del segundo mandato de Trump. Según un informe de una fuente en Washington la semana pasada. Se impondrán más sanciones si se ignora la amenaza. Ampliar esas medidas en Iraq –y aumentar su alcance– sería una señal para Iraq y otros miembros. de las potencias del Eje de gran cambio que Mayor nivel de responsabilidad por acciones que se consideran hostiles a Estados Unidos. Y la alianza se acerca. Hay un precedente reciente. Esto fue el año pasado. Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), Departamento del Tesoro de EE. UU. Ha aplicado sanciones contra Irán a una amplia red de apoyo internacional. Esto es especialmente cierto en el caso de las agencias y funcionarios involucrados en la financiación de representantes de la República Islámica. Organizaciones terroristas: Hamás y Hezbollah Las sanciones se centran en 20 personas y entidades que participan en una red de facilitación financiera en beneficio del Ministerio de Defensa y Logística de las Fuerzas Armadas de Irán (MODAFL) y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes (AFGS) y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica-Fuerza Qods (IRGC). -QF), es importante destacar que entre los nombres y empresas sancionados durante mucho tiempo sospechosos se encontraban empresas en Hong Kong y Estados Unidos, sospechosas de ser parte de una red que vende miles de millones de dólares en productos iraníes a clientes en. Europa y Asia Oriental “Los informes indican que Estados Unidos Puede perseguir, y lo hará, los principales centros financieros utilizados por China si Washington cree que Beijing se sobrepasa continuamente sus límites en áreas clave desafiantes. eso es en interés estratégico de los Estados Unidos Esto se suma a los aranceles escalables que se aplicarán a China. Importantes flujos de exportación”, concluyó una fuente en Washington.