9 de octubre de 2017 No sorprende que Richard Thaler haya ganado el Premio Nobel de Economía de este año. ¡Felicitaciones! Thaler fue una de las razones clave por las que me interesé personalmente por la economía. (Lo conozco desde hace más tiempo que a Steve. Levitt existe desde hace algún tiempo). Es todo lo que los académicos y pensadores deberían admirar. Es único, reflexivo, astuto y más que un poco sarcástico. (Mi única queja es que me rechazó hace años cuando quise escribir un libro con él). Sin Thaler, el mundo sabría muy poco sobre el trabajo de Kahneman y Tversky, ya que fueron los primeros (y adorables) economistas. interesados en aprovechar el poder de la investigación para informar su toma de decisiones Si no hay Taler No hay manera de que la economía del comportamiento se convierta en una herramienta estándar en el arsenal de los formuladores de políticas (y, por supuesto, también de todos los demás). Ha aparecido en este blog muchas veces a lo largo de los años. Puedes probar esas partes aquí. También ha estado en el podcast de Freakonomics Radio varias veces, incluyendo «Luchando contra la pobreza con evidencia real» y «¿Deberíamos realmente comportarnos como dicen los economistas?» Y aquí está el artículo del New York Times: Escribí sobre Thaler y otros conductistas. Volviendo al año 2003, que fue el comienzo del impulso. Su «paternalismo liberal» Entre sus libros: El influyente Nudge; irregularidades reveladas; y la maldición del ganador, que a menudo se pasa por alto. que revisé por diversión la semana pasada. Como siempre, arrastrados por la sensata visión del mundo de Thaler: Bien hecho, Comité del Premio de Ciencias Económicas. ¡Y bien hecho, Dick Thaler!
Source link
+ There are no comments
Add yours