Desbloquee el boletín gratuito White House Watch. Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo. El autor es profesor en Yale, ex presidente de Morgan Stanley Asia y autor de Accidental Conflict: America, China, and the Clash of Myths. El anuncio comercial de este mes insinúa lo que podría suceder si Donald Trump lanza una promesa de campaña prometiendo aumentar los aranceles a China cuando Regresó a la Casa Blanca. En una medida que debería haberse tomado hace mucho tiempo, Estados Unidos actualizó recientemente sus sanciones a las exportaciones contra China. Se centra en chips de memoria de gran ancho de banda y equipos de fabricación de semiconductores. Washington también añadió 140 empresas chinas a la lista. «Lista de entidades» del Departamento de Comercio Esto se lo pone muy difícil a las empresas estadounidenses. aquellos que les proporcionan tecnología Como viene sucediendo desde 2018, China ha respondido rápidamente. Este es el caso al prohibir o limitar las compras estadounidenses de muchos minerales importantes. Al mismo tiempo, el grafito está controlado de forma más estricta. La acción de represalia de China es un ataque que tiene importantes implicaciones estratégicas para industrias clave de Estados Unidos, desde semiconductores y satélites hasta tecnología infrarroja y cables de fibra óptica. a baterías de litio y células solares Estas acciones son comparables a lo que Washington busca con su estrategia de «patio pequeño, valla alta» destinada a limitar el acceso de Estados Unidos a tecnología crítica. Es un recordatorio de que las represalias son el combustible que hace que el conflicto se intensifique. Esto no se entiende bien en los círculos políticos estadounidenses. Esto parece ocultar la falacia de la dependencia unidireccional. Es decir, China está especialmente endeudada con Estados Unidos por la demanda externa y las nuevas tecnologías, lo que elimina la otra mitad de la ecuación. Además, Estados Unidos depende en gran medida de productos chinos de bajo costo para satisfacer la limitada demanda de los consumidores. , Estados Unidos necesita el excedente de ahorro de China para ayudar a llenar la brecha de ahorro interno. y fabricantes en los Estados Unidos Confíe en China como el tercer mercado de exportación más grande de Estados Unidos. Esta dependencia de la independencia significa que Estados Unidos Depende igualmente de China. China también depende de Estados Unidos. Trump no cree en esta lógica durante los aranceles estadounidenses Trump 1.0. La demanda de productos chinos aumentó del 3 por ciento en 2016 al 19 por ciento en 2020. Trump tiene la opinión falsa de que China ha corregido su déficit comercial multilateral con 106 países, lo cual es contraproducente. En los años que siguieron El déficit comercial general de mercancías de Estados Unidos aumentará de 879.000 millones de dólares en 2018 a 1,06 billones de dólares en 2023, presumiblemente en respuesta a los aranceles. La participación de China en el déficit comercial general de Estados Unidos cayó del 47 al 26 por ciento durante el mismo período de cinco años. Sin embargo, la participación china se transfirió a México, Vietnam, Canadá, Corea, Taiwán, India, Irlanda y Alemania, y resultó ser. Más del 70 por ciento de la desviación del comercio fuera de China se dirige a países con costos más altos o comparables. Enfatiza que la desviación del comercio equivale a aumentar los aranceles a las empresas y consumidores estadounidenses. Espere más de lo mismo en una segunda administración Trump. Y a medida que se intensifican las acciones de Estados Unidos, las represalias chinas podrían ampliarse. Por ejemplo, las recientes acciones de China sobre minerales críticos han abierto la posibilidad de restricciones más amplias a la prospección. Esto es de gran importancia estratégica para Estados Unidos. Por supuesto, también existe el arma financiera definitiva: las tenencias directas de 1 billón de dólares del Tesoro estadounidense de la Gran China (incluidos 772 mil millones de dólares de la República Popular China y 233 mil millones de dólares de Hong Kong en septiembre de 2024) tienden a pasar por alto esta posibilidad. Se afirma que China no se atreve a coquetear con esta opción nuclear. Porque les hará daño a ellos más que a nosotros. ¿En serio? Hay algunas opciones de “pesadilla” a considerar: China podría lanzar una huelga de compradores durante su próxima subasta del Tesoro. ¿O incluso peor? China puede comenzar a deshacerse de su enorme estatus como segundo mayor acreedor extranjero de Estados Unidos. Cualquiera de las opciones sería perjudicial para la economía estadounidense, propensa al déficit. Y causará estragos en el mercado de bonos estadounidense. Listo para causar daños a las garantías en el mercado financiero global. Incluso si China provocara tal colapso financiero, Parecía descabellado y casi suicida. Pero es negligente pasar por alto las consecuencias de El “riesgo de cola” de un enemigo estancado Gran parte del debate político postelectoral se ha centrado en las probables iniciativas fiscales de Trump 2.0. La interdependencia chino-estadounidense nos alienta a pensar menos en acciones unilaterales. y prestar más atención a responder a esas acciones Las opiniones nacionalistas de Trump sobre “Estados Unidos debe ser lo primero” pasa por alto que la economía estadounidense La única salvación es cuánto dependemos de China para los bienes y el capital financiero. China tiene muchas «cartas de triunfo» que enviarán un mensaje muy diferente.
+ There are no comments
Add yours