GlobalFoundries (GF) del estado de Nueva York recibió noticias de $1.5 mil millones en financiamiento directo y un préstamo de $1.6 mil millones del Departamento de Comercio de Estados Unidos. Los fondos se utilizarán para mejorar las instalaciones de fabricación en Malta, Nueva York (a una hora en coche del campus de AIER en Great Barrington) y Essex Junction, Virginia. y construir una nueva fábrica en Malta que produzca chips para automóviles, aviones y sistemas de defensa. e inteligencia artificial. Los políticos y la industria de los chips afirman que la financiación gubernamental estimulará inversiones adicionales del Fondo Mundial de 12.000 millones de dólares. y creará más de 1.500 empleos en la industria manufacturera y aproximadamente 9.000 empleos en la construcción durante la próxima década. El acuerdo ha sido elogiado por funcionarios de los gobiernos locales y federales como una gran ayuda para la economía de la región. Estas inversiones beneficiarán a GF y a sus empleados a corto plazo. Pero este último ejemplo de apoyo gubernamental a la fabricación de chips estadounidense ofrece una oportunidad para sopesar los beneficios y costos de los subsidios para nuestra sociedad a nivel local, nacional e internacional. La financiación de GF proviene de la Ley CHIPS, promulgada por el presidente Biden en agosto de 2022, cuyo objetivo es realizar inversiones que fortalezcan el acceso de Estados Unidos a los semiconductores. Es un componente clave en casi toda la tecnología electrónica utilizada en la actualidad. Aunque el estado de Nueva York ofrece un crédito fiscal adicional de $575, la mayor parte del millón provendrá del Departamento de Comercio. GF es el último fabricante nacional de chips en recibir un subsidio por el lanzamiento retrasado de la financiación CHIPS. GF es el tercer destinatario del premio Detrás de Microchip Technology y BAE Systems, Inc., a corto plazo, se subvencionan inversiones en empresas como Fundiciones globales Parece ayudar a restaurar la cadena de suministro, crear empleos y estimular la economía. y brindar a los estadounidenses acceso a tecnología crítica. Pero los efectos positivos a corto plazo de la Ley CHIPS y otras formas de política industrial contemporánea nos distraen de garantizar el intercambio, la cooperación y la prosperidad a largo plazo en la economía global. Los argumentos a favor de estos subsidios a menudo surgen de preocupaciones sobre el impacto de los shocks de oferta y los riesgos geopolíticos que plantea una China agresiva. La pandemia por sí sola ha provocado importantes perturbaciones en el flujo de semiconductores en la economía mundial. Este tipo de perturbación puede ser desastroso. Porque las patatas fritas, como señala el experto Chris Millier, son Como resultado, un número creciente de políticos, académicos y periodistas están pidiendo inversiones en la industria para mantener la seguridad nacional y preservar la ventaja de las empresas estadounidenses en nuevos desarrollos. En nanotecnología, energía limpia, computación cuántica e inteligencia artificial, con esta enorme cantidad de apoyo gubernamental, es probable que GF enfrente la incertidumbre que enfrenta el mercado. Con los problemas de la cadena de suministro disminuyendo en la era de la pandemia Ralentizar las medidas derivadas de la guerra comercial de ojo por ojo con China. Y con el crecimiento de la industria en el horizonte, empresas como GF tienen una ventaja sobre sus competidores no subsidiados. Aproveche los beneficios de otro auge en la era de la fiebre del oro del silicio. y conseguir una mayor participación en el mercado global. La miel de la filial federal es realmente dulce. Si solo escucharas a quienes presionan por subsidios Podrías creer que todo está al revés, pero para GlobalFoundries Todo lo que promete impulsar el crecimiento en ciudades como Albany, su posición en la industria global de semiconductores es segura. De hecho, aunque GF creció desde principios de 2020 hasta 2022, su participación en los ingresos de la industria global cayó 1,7 puntos porcentuales durante el mismo período. A pesar de estas nuevas inversiones y subsidios, Capacidades de producción de los fabricantes de chips estadounidenses Se mantendrá en alrededor del 8 por ciento de la capacidad global en los próximos años. Quedan verdaderas dudas sobre si las promesas de crecimiento económico y laboral del GF se materializarán. Mientras tanto Los recursos que asignemos a la fabricación de chips se desviarán de otras oportunidades comerciales voluntarias. todo posible Además de las incertidumbres que enfrentan los FM en la vida organizacional, El informe también sugiere que una gran parte de la financiación de CHIPS fluirá hacia Intel, ya que Intel contribuye con 3.500 millones de dólares adicionales para crear un «puerto seguro» para la producción de chips con la tecnología disponible. Este es otro 10 por ciento del fondo CHIPS, que es el súper fondo totalmente garantizado de Intel de 10 mil millones de dólares. Como han argumentado economistas y politólogos que se remontan a la década de 1970, los subsidios ya brindan oportunidades para que empresas gigantes como Intel obtengan privilegios especiales y “rentas” del gobierno de los que disfrutarán empresas más pequeñas como GF. Pero las empresas más antiguas como Intel ya son inmunes a los shocks y caídas del mercado. Las subvenciones se entregarán en forma de buffet. Política industrial e inversión en empresas Fundiciones globales Puede producir resultados deseables en el corto plazo. Pero los programas de subsidios a menudo ayudan a las personas a crecer. No sustituyen a pensar seriamente en cómo garantizar la prosperidad económica en un mundo globalizado donde el comercio conduce a la prosperidad. De hecho, según la sabiduría económica que se remonta a Adam Smith, el mundo será un lugar mejor. Cuando creamos un mercado abierto No es un jardín amurallado Ryan M. Yonk Ryan M. Yonk es investigador principal del Instituto Americano de Investigación Económica y tiene un doctorado de la Universidad Estatal de Georgia. y títulos de maestría y licenciatura de la Universidad Estatal de Utah. Antes de unirse a AIER, ocupó cargos académicos en la Universidad Estatal de Dakota del Norte, la Universidad Estatal de Utah y la Universidad del Sur de Utah, y es fundador de Strata Policy. Es (co)autor o editor de varios libros, incluido Green V. Verde, naturaleza libre: burocracia versus medio ambiente, las realidades de la energía estadounidense Política y calidad de vida: el papel del bienestar en los resultados políticos. También es (co)autor de numerosos artículos en revistas académicas como Public Choice, The Independent Review, Applied Research in Quality of Life y Journal of Private Enterprise. Su investigación explora cómo se pueden crear mejores políticas para lograr la independencia y la prosperidad. ¿del individuo? Reciba notificaciones sobre nuevos artículos de Ryan M. Yonk y AIER Jacob Bruggeman Jacob Bruggeman es un graduado de AIER y candidato a doctorado en la Universidad Johns Hopkins. Sus escritos populares se han publicado en el Wall Street Journal, The Nation, Chronicle. of Higher Education , City Journal, USA Today, Washington Times, Detroit News, Cincinnati Enquirer, Columbus Dispatch y BELT Magazine. Puede encontrarlo en Twitter/X en @jacob_bruggeman. Reciba notificaciones sobre nuevos artículos de Jacob Bruggeman y AIER.
Source link
+ There are no comments
Add yours