Meng Li (2024) tiene un buen resumen del documento Guía del usuario del Análisis general de rentabilidad (GCEA) (ver Shafrin et al. 2024) publicado el mes pasado. La metodología GCEA cubre 15 ‘pétalos’ en 4 El dominio de incertidumbre captura cómo la aversión al riesgo. y la incertidumbre en los resultados del tratamiento afecta el valor. Esto incluye aspectos como la certeza del resultado. Reducir el riesgo de enfermedades. y el valor de saber El dominio dinámico aborda factores como los costos netos dinámicos del sistema de salud. prevalencia dinámica Tasa de descuento social Valor de las opciones y distribución científica Esto permite una mejor evaluación de cómo cambia el valor con el tiempo. El alcance del beneficiario refleja el valor que varía con el beneficiario. Combinando la mejora de la salud centrada en el paciente Igualdad Familias y cuidadores desbordados y difusión comunitaria Los elementos de valor restantes cubren la productividad, la coherencia y los costos directos no médicos. También tiene sugerencias para investigaciones futuras. En primer lugar, la incertidumbre es generalizada y debe caracterizarse en detalle en la GCEA. Por ejemplo, los valores reales de las opciones dependen de las previsiones de la llegada futura de los tratamientos y del rendimiento esperado. Ambos son muy inciertos. No se pueden predecir las tendencias futuras de los precios ni la prevalencia de las enfermedades. Y las estimaciones de la aversión al riesgo de los pacientes añaden otra capa de incertidumbre. Si se omiten estos elementos de valor, los resultados generales de CEA pueden parecer más precisos. Pero puede que sea muy inexacto. Cuantificar y reducir la incertidumbre en las estimaciones de GCEA nos permite evaluar con confianza el valor real de los tratamientos. También aborda la cuestión de la doble contabilización y asesora a los profesionales sobre la mejor manera de implementar en la práctica las flores de valor de la GCEA. El documento completo está aquí.
+ There are no comments
Add yours