Amor y gratitud: una novela de Dorothy L. ¿Cómo desafió Sayers en la década de 1930 el romance de rescate moderno?

“¿Entonces no te casarás conmigo?” El prisionero sacudió la cabeza. “No, no sería justo para ti… – «Bueno», dijo Wimsey, «no te preocuparé. No sería justo». (Strong Poison, cap. 21) La historia de fondo de la conversación anterior comienza como muchos otros amores: una mujer se encuentra en una situación desesperada hasta que un hombre aparece para ayudarla. En la novela Strong Poison de Dorothy L. Sayers de 1930, Harriet Vane es acusada del asesinato de su amante. Hay tanta evidencia en su contra que incluso las personas que han leído la historia varias veces podrían preguntarse si ella realmente lo hizo. Si no fuera por los incansables esfuerzos de Lord Peter Wimsey, un exitoso detective aficionado con muchas novelas, Definitivamente sería condenada. Naturalmente, Peter se enamoró de ella. Y no es un spoiler que se revele que Harriet no es culpable y que el héroe le salva la vida. (La tensión de la trama tiene que ver con el método de su liberación. No es que la envíen o no.) Hasta ahora todo es romántico. ¿Cómo se siente Harriet con todo esto? ¿Importa? Al final Al principio era autosuficiente. que era una forma de deshacerse de Peter para que Sayers pudiera pasar a otras obras literarias. En un artículo escrito muchos años después de Strong Poison (titulado «Gaudy Night» que no debe confundirse con su novela Gaudy Night), Sayers Sa confesó que. ella escribió la novela. “Con la intención de matar a Peter; Es decir, casarse con él y deshacerse de él. Pero supo de inmediato que Harriet no cooperaría (no podía cooperar). Vale la pena citar extensamente a Sayers aquí. No podía casar a Peter con la chica que había salvado de la muerte y la vergüenza. (al estilo típico de Perseo) porque no pude encontrar las palabras. Que podría aceptarlo sin perder el respeto por sí misma. Les di a mis dos títeres jefes un escenario que sigue las reglas generales de la ficción policial. No deberían hacer más que caer en brazos del otro. Pero no lo harían (“Gaudy Night”, 1937). Según su creador, que Harriet Vane se enamorara después de una experiencia tan traumática fue una violación de su carácter. No es que Peter deseara lo contrario. Al comienzo de la novela Sayers describió la propuesta como incómoda. Especialmente para alguien con la gentileza de Peter. En su primera visita a prisión con el guardia mirando Se presentó y anunció: “Lo que quiero decir es cuando todo termine. quiero casarme contigo Si puedes soportarme y todo eso”. Recomiendo ver la versión de la BBC de Strong Poison para obtener el impacto total de sus momentos oscuros. Es como ver el final de Romeo y Julieta, sabes que viene. Pero uno espera que no sea así. La novela de Sayers demuestra claramente algo raro en el amor de rescate: el conflicto de la heroína. Proceso de aprendizaje del héroe y respeto mutuo Harriet responde indignada: “Oh, ¿eres otra persona?” Eso son cuarenta y siete” (Deadly Venom, cap. 4) Así comienza una historia de amor realista que no se resuelve hasta la segunda novela. Lord Peter finalmente libera a Harriet. Pero ella claramente no lo acepta porque él la ayudó. Además, Él es un noble, pero ella no. Él es rico. Ella tiene que trabajar para ganarse la vida. Peter también siente desigualdad y la odia. Poco después de su absolución, él le preguntó: “¿Crees que sería bueno para cualquier hombre sentir por las mujeres lo que yo siento por ti? Luchando bajo esta repugnante carga de gratitud”, respondió Harriet. “Sé que soy terriblemente desagradecido”, y Peter explotó: “¡Gracias! ¡Buen dios! ¿Nunca escaparé de ese repugnante adjetivo? (Have His Carcase, capítulo 1) Esta descripción de una relación apasionante de los años 30 es una buena lectura. y contiene mucha sabiduría Especialmente en comparación con muchas historias de amor modernas y populares. Muchas mujeres en círculos cristianos han leído o visto Redeeming Love de Francine Rivers (versión cinematográfica de 2022 producida por Universal Pictures), que cuenta la historia de Angel. Una mujer que fue engañada para convertirse en prostituta cuando era niña. sufrir de esa vida y finalmente se siente atraída por el amor implacable de su novio, Michael. En la versión cinematográfica, una mañana después de ser atacada por uno de los villanos de la película. Luego, Michael la encontró y le pidió que se casara con él nuevamente. Su respuesta con los labios hinchados fue: “Por supuesto”, la autora de CAPC, Teagan Cooper, señala el problema de este tipo de historias de amor en su artículo: “El amor redentor es un flaco favor para Oseas y la mujer” (28 de febrero de 2024). Sin embargo, lo que me llamó la atención fue la similitud de las proposiciones en esta historia y en Strong Poison, al igual que Michael L le pide a Angel que se case con ella cuando. no tiene otra ruta de escape. Lord Peter también le propone matrimonio a Harriet en prisión. Ángel, con comprensible desesperación, acepta y entra en una vida en la que no tiene nada que aportar excepto su belleza. Al final Michael es un granjero moral. y Angel es una chica de ciudad maltratada. Ella no tiene conocimiento de todo, desde pescar hasta cocinar y vivir como un ser humano en pleno funcionamiento. Harriet, por otro lado, rechaza los avances de Peter. Ya sea al entrar o salir de prisión Fue necesario que su personaje le diera literalmente espacio. Centrarse en su trabajo como escritora. (Ella es autora) y respeto por su erudición. (Se graduó en Oxford) antes de confiar en que él no sería condescendiente con ella. Para ser justos con Francine Rivers, el intercambio de amor muestra la dificultad de la situación de Michael y Angel. Al igual que la necesidad de Angel de mantener la autosuficiencia, la salvación de Michael para Angel, por otro lado, es parte del romance. Como escribió Sayers El rescate de Harriet por parte de Peter fue un verdadero obstáculo. Es cierto que ella todavía está viva. Pero pasaron el resto de sus vidas escribiendo literatura. Se esfuerza por superar los límites de la desigualdad como lo hace la emancipación. Cooper concluye su artículo con la siguiente observación: “La combinación literal del amor implacable e incondicional de Dios con el amor romántico de hombres y mujeres es, en última instancia, peligrosa. Además, en Harriet Vane, Sayers ofrece un contraejemplo: las tensas consecuencias de eso”. Sigue una relación basada en igualdad de condiciones. En la década de 1980, la BBC produjo versiones de los primeros tres libros. Vale la pena ver la versión de la BBC de la miniserie, aunque podría ser hora de una actualización. Pero estos libros son irremplazables. Porque muestra claramente algo poco común en las novelas románticas de rescate: el conflicto de la heroína. El proceso de aprendizaje del héroe. y respeto mutuo Hay un momento clave al final de La Noche de Gaudí cuando Peter y Harriet casi caen en brazos del otro. Pero todavía había algo que dejar claro: hablar con franqueza sobre sus primeros encuentros: «Harriet», dijo Peter, «me gustaría pedirte disculpas por los últimos cinco años. Ven». «Creo», dijo Harriet, «. debería ser al revés.» «Creo que no. Cuando recuerdo cómo nos conocimos… —Peter, no pienses en ese momento horrible. Estoy enfermo tanto física como mentalmente. No sabía lo que estaba haciendo”. “Y elegí ese momento. Cuando debería estar pensando sólo en ti Para imponerme a ti para exigirte Como un tonto orgulloso que está maldito…” (Gaudy Night, Cap. 23) Este intercambio va más allá del salvador y los salvados. Revela los corazones de dos personas en una relación fallida. Nos recuerda que la única persona digna de nuestra gratitud debe ser nuestro Dios infinitamente amoroso. Ningún otro ser humano Incluso el Señor Pedro