Demanda de Apple: una descripción general de los numerosos desafíos que enfrenta el gigante tecnológico

8 min read
Demanda de Apple: una descripción general de los numerosos desafíos que enfrenta el gigante tecnológico

Durante más de una década, Apple no ha hecho mucho mal. Su iPhone la convirtió en la empresa más valiosa del mundo. La App Store ayudó a lanzar negocios como Uber y Airbnb, y sus nuevos productos la convirtieron en un actor de salud. Hall Leawood y sus finanzas ahora están aumentando en dificultad. El Departamento de Justicia presentó el jueves una demanda antimonopolio contra Apple. La base proporciona ventajas de producto propias que los competidores no tienen. La demanda es la última de una serie de acciones interpuestas contra la empresa por reguladores de cuatro continentes. El problema es que pone a prueba la resistencia de la marca Apple y socava su dominio empresarial. Esto a pesar de que los productos Apple siguen siendo populares y siguen impulsando un negocio enormemente rentable. La empresa registró beneficios de 97.000 millones de dólares el año pasado sobre unas ventas de 386.000 millones de dólares. He aquí una descripción general de los desafíos que tenemos por delante: Estados Unidos contra Apple El Departamento de Justicia presentó una demanda antimonopolio contra Apple el jueves. Dirigiéndose al negocio más importante de la compañía, el iPhone, el gobierno argumentó en la demanda de 88 páginas que Apple violó las leyes antimonopolio al impedir que otras compañías ofrecieran aplicaciones que compitieran con productos de Apple, como Wallets. La demanda se produce después de una investigación de años sobre Apple que se centró en cómo la empresa controla Experiencia de usuario en iPhone y otros dispositivos para crear lo que los críticos llaman un campo de juego desigual. Apple ha permitido a sus propios productos y servicios acceder a funciones clave como chips NFC y sistemas de notificación que niega a competidores como PayPal y los relojes inteligentes Garmin. Podrían pasar meses antes de que el caso llegue a juicio. Apple el 4 de marzo, la Comisión Europea ha multado Apple recibirá 1.800 millones de euros (1.950 millones de dólares) por sofocar la competencia al impedir que sus rivales en streaming de música ofrezcan promociones a los usuarios y actualizaciones de suscripción porque Apple es la única entidad que controla el acceso de los desarrolladores a los clientes de iPhone. Los reguladores europeos dicen que han escrito reglas «En el futuro, Apple tendrá que dar a los desarrolladores de música en streaming la libertad de comunicarse con sus usuarios», dijo Margrethe Vestager, vicepresidenta ejecutiva de Apple Music. la Comisión Europea encargada de la política de competencia. Añadió que el importe de la multa Esto «refleja el poder financiero de Apple y el daño que las acciones de Apple han tenido en millones de usuarios europeos». Desde que se emitió la multa, Apple ha retrasado la solicitud de Spotify de notificar a los usuarios de la multa. En una propuesta en su sitio web, Spotify dijo que la empresa europea La Comisión dijo que Apple podría enfrentar multas adicionales si no cumple con la directiva de Apple. Apple también enfrentará multas de los reguladores de los Países Bajos y Corea del Sur en 2021. Los reguladores de los Países Bajos dictaminaron que Apple violó las leyes de competencia en el mercado de aplicaciones de citas al impedir que servicios como Tinder utilicen sistemas de pago distintos a los proporcionados por Apple. En lugar de dejar que otros sistemas de pago se quedaran con el dinero, Apple lo devaluó: las comisiones se redujeron al 27 por ciento del precio pagado por usuario. de la tasa normal del 30 por ciento, pero los reguladores holandeses dijeron que la medida era incompatible con la ley y el año pasado multaron a Apple con 50 millones de euros (53 millones de dólares). Una situación similar se está desarrollando en Corea del Sur, donde Join está entre los primeros del mundo. para responder a las quejas de los desarrolladores. En cuanto a las comisiones de la App Store, al promulgar una ley que obliga a Apple a permitir el uso de sistemas de pago alternativos, Apple ha relajado los requisitos al 26 por ciento. El regulador de telecomunicaciones del país dijo que podría multar a Apple con 15,4 millones de dólares por Apple dijo que no estaba de acuerdo con las conclusiones de los reguladores holandeses y surcoreanos. Está apelando la multa holandesa y esperando los resultados de las investigaciones de Corea del Sur, Japón, Australia e Inglaterra contra Apple. Varios otros países están explorando leyes o regulaciones que podrían obligar a Apple a relajar sus controles. Esto incluye Japón, Australia y el Reino Unido. Los cambios regulatorios que están discutiendo podrían permitir a Apple ofrecer opciones de pago alternativas y reducir las comisiones. Vale la pena observar cómo Apple cumple con leyes similares en otros lugares. Los oponentes pueden optar por ser más restrictivos en su formulación de reglas. Las reglas serían las últimas en destruir lo que alguna vez fue una única App Store y convertirla en una caótica tienda digital transfronteriza en el caso China contra Apple el otoño pasado. China ha comenzado a advertir a los empleados de agencias gubernamentales que no utilicen iPhones en el trabajo, pero los funcionarios no han hecho ningún anuncio público más allá de señalar que sí lo hacen. A pesar de los «informes de los medios» sobre fallas de seguridad en los iPhone, la orden ha tenido un efecto paralizador en el mercado de teléfonos inteligentes del país: las ventas de iPhone en China cayeron un 24 por ciento en las primeras seis semanas del año, según el informe. industria de teléfonos inteligentes. Al mismo tiempo, las ventas de Huawei, que alguna vez fue el mayor fabricante de teléfonos inteligentes de China, aumentaron un 64 por ciento tras el lanzamiento de nuevos teléfonos con capacidades inalámbricas. 5GEpic v. AppleApple gana significativamente a Epic Games, creador de Fortnite, después de que la compañía de videojuegos demandara a Apple en 2020 por su App Store, pero un juez federal atacó duramente el control de Apple sobre la App Store y dictaminó que violaba la ley de competencia de California al impedir que los fabricantes de aplicaciones ofrecieran opciones de pago alternativas. Después de que el Tribunal Supremo decidió no aceptar el caso, Apple dijo que seguiría la decisión como lo había hecho en los Países Bajos: recortando las comisiones al 27 por ciento para los desarrolladores que utilizan opciones de pago alternativas. La semana pasada, Epic presentó una demanda judicial desafiando el cumplimiento de Apple, diciendo que las nuevas tarifas y La regla anuló la orden del juez Meta, y Microsoft presentó un escrito amicus curiae en apoyo de Epic, preparando la mesa para que el tribunal decida una vez más si Apple violó la ley de California en Developers v. Apple antes de que los reguladores europeos comiencen a hacer cumplir la ley. clientes más opciones este mes Los fabricantes de aplicaciones se han quejado de que la respuesta de Apple a la ley la viola. La empresa debería abrir el iPhone a una App Store y un sistema de pago alternativos. Pero ha agregado esas capacidades junto con nuevas comisiones y requisitos. El lunes, los desarrolladores se reunieron con Apple en Europa y cuestionaron cómo las tarifas cumplían con la ley. que incluye varias “disposiciones gratuitas”. Apple ha confirmado que su política cumple con las nuevas reglas. Los reguladores europeos podrían abrir una investigación formal sobre los planes de Apple, lo que podría desencadenar una larga batalla legal que podría obligar a Apple a cambiar o arriesgarse a multas de hasta el 10 por ciento de sus ingresos al año en todo el mundo. Valorada en casi 400.000 millones de dólares el año pasado, los inversores de Apple han estado clamando para que la empresa entre en el mundo de la inteligencia artificial generativa. La tecnología, que puede responder preguntas, crear imágenes y escribir códigos, ha sido anunciada por su potencial para generar billones de dólares en valor económico. Pero en un momento en que pares como Microsoft y Google están comenzando a construir negocios innovadores de inteligencia artificial, Apple aún no ha presentado un producto. El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, ha asegurado a los inversores que algo sucederá más adelante este año. La compañía ha mantenido conversaciones con Google para añadir un modelo de inteligencia artificial llamado Gemini al iPhone. Los inversores han hecho que las acciones de Apple caigan más de un 3,75 por ciento este año. Al mismo tiempo, el índice compuesto Nasdaq, que está lleno de acciones tecnológicas, subió casi un 11 por ciento.

Source link

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours