En medio de todo el revuelo que rodea al nuevo acuerdo de Apple con OpenAI, un punto se ha destacado principalmente: el modelo básico de la compañía de IA se construyó, y siempre se ha construido, robando el trabajo de los expertos creativos. Con Apple, no es la única noticia. de OpenAI en medio de sus últimas actualizaciones y controversias. Incluyendo un alto nivel de defectos. El mes pasado, la compañía anunció silenciosamente Media Manager, que se lanzará en 2025. Media Manager, una herramienta diseñada para brindar a los creadores y propietarios de contenido control sobre cómo usan su contenido, es realmente descarada. Intenta evitar la responsabilidad por el robo de la propiedad intelectual de los artistas de los que OpenAI ya se beneficia. OpenAI dice que la herramienta permitirá a los creadores identificar su trabajo y elegir si lo excluyen del proceso de formación de IA, pero esto no aborda el problema. El hecho de que la empresa construyó su modelo base utilizando el trabajo de otros autores y creadores sin consentimiento, compensación o control sobre si los usuarios de OpenAI podían imitar el estilo del artista para crearlo. Como se describe, Media Manager impone a los creadores la carga de proteger su trabajo. y no corrigió las violaciones legales y éticas pasadas de la empresa. Esta obertura es como robar tus objetos de valor de tu casa y escuchar al ladrón decir: «no hay necesidad de preocuparse Les daré la oportunidad de cancelar futuros robos… el año que viene. Escritores, artistas, periodistas y otros trabajadores creativos”. Pregunte siempre si OpenAI y otras empresas de IA generativa requieren el consentimiento de los creadores antes de utilizarlas para entrenar productos de inteligencia artificial. y diversas organizaciones Abstenerse de utilizar la obra sin permiso expreso. julio pasado Más de 16.000 autores han firmado una carta dirigida a las principales empresas de IA instando a las empresas a Tiene licencia y se le paga por el trabajo utilizado para entrenar su IA. Sin embargo, OpenAI continúa pisoteando los derechos de los artistas y rechazando sus apelaciones. Como vimos recientemente cuando se lanzó el asistente de voz ChatGPT que tenía una voz similar a la de Scarlett Johansson, aunque la actriz lo negó inequívoca y repetidamente, incluso si Johansson gana su batalla, OpenAI «pausa» la voz inapropiada de su propuesta después de la. El actor amenazó con emprender acciones legales. La mejor oportunidad para la comunidad de artistas en general es unirse. La postura de las empresas de IA sobre los derechos y el consentimiento de los creadores se extiende a personas de todos los niveles de importancia. El año pasado, el Authors Guild, junto con otros 17 demandantes, demandó a OpenAI y Microsoft, exigiendo que los autores recibieran lo que debían recibir. La demanda aún está en curso. y otros profesionales creativos y propietarios de derechos de autor. También se han tomado acciones legales. Entre ellas se encuentran una demanda colectiva de un artista visual contra Stability AI, Runway AI, Midjourney y Deviant Art; una demanda de un editor de música contra Anthropic por infracción de derechos de autor de sus letras; y las demandas en los EE. UU. y el Reino Unido presentadas por Getty Images contra Stability AI por infracción de derechos de autor de fotografías a menudo argumentan que les resulta imposible licenciar todo el contenido que desean. Y hacerlo detendrá el progreso. Esto es simplemente falso. OpenAI ha firmado acuerdos de licencia continuos con editores grandes y pequeños. Aunque los términos exactos de estos acuerdos rara vez se hacen públicos, Pero las estimaciones de compensación palidecen en comparación con los enormes costos de potencia de procesamiento y energía que la empresa está dispuesta a gastar. Pagar a los autores tendrá poco impacto en las guerras de las empresas de IA, pero ganar regalías por el uso de la capacitación en IA sería una nueva fuente significativa de ingresos para las lucrativas carreras de los autores. Ha estado en una caída precipitada durante más de una década. El ingreso medio anual relacionado con la escritura para los escritores a tiempo completo fue de más de 20.000 dólares, casi un 50% menos que en 2009, y los datos para 2023 parecen aún peores. Los libros generados por IA, a veces identificados como escritos por autores reales sin su permiso, inundan Amazon, donde cualquiera que busque puede comprarlos en lugar del trabajo creativo en el que el autor pasó meses o años escribiendo. Mientras tanto, OpenAI está valorada en 80 mil millones de dólares, Anthropic en 18,4 mil millones de dólares y la startup francesa de IA Mistral en 6,2 mil millones de dólares. Estas empresas afirman que necesitan nuestro trabajo para tener éxito pero no pueden permitírselo. Cualquier escritor humano puede decirle que hay flagrantes inconsistencias en esta narrativa. No podemos confiar en las empresas de tecnología que juran que sus innovaciones son tan importantes que no necesitan pagar por uno de sus componentes principales. Es decir, el trabajo creativo de otros. El “futuro mejor” que nos venden OpenAI y otras empresas En realidad es un mundo oscuro. Es hora de que los profesionales creativos se unan. Exigir lo que debemos y dar forma a nuestro propio futuro. Mary Rasenberger es directora ejecutiva de Authors Guild.
+ There are no comments
Add yours