La Corte Suprema pospone el fallo sobre la ley de redes sociales de Florida y Texas

WASHINGTON — La Corte Suprema dijo el lunes que Están posponiendo por ahora una decisión sobre si las leyes de redes sociales adoptadas por Florida y Texas violan la Primera Enmienda. Los jueces han devuelto esos casos a tribunales inferiores para determinar si la ley se hará cumplir. La jueza de situación única Elena Kagan dijo en el tribunal unánime que los abogados de NetChoice, el grupo que demanda a los estados, Y los jueces de tribunales inferiores que han fallado hasta ahora han cometido el error de centrarse en principios amplios de libertad de expresión. sin considerar cómo se hará cumplir la ley Diferentes escenarios “En resumen, hay mucho trabajo por hacer a continuación en estos dos casos. Sin embargo, dados los desafíos de NetChoice, el trabajo debe realizarse de acuerdo con la Primera Enmienda, que no renuncia cuando están involucradas las redes sociales”, dijo. Los nueve jueces estuvieron de acuerdo con el resultado. La decisión del lunes no resolvió si los estados Podría desempeñar un papel a la hora de decidir qué aparece o no en plataformas populares con decenas de millones de espectadores. Dos de los estados rojos más grandes han aprobado leyes para multar y castigar a plataformas como Facebook, YouTube, Twitter (ahora e Instagram) por lo que dicen que es “censura” de publicaciones que atraen a los conservadores. Las leyes de Florida y Texas que se están revisando surgen de quejas hace tres años de que el presidente Trump fue discriminado o bloqueado injustamente por sitios de redes sociales, incluido Twitter, el año pasado. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firma la primera ley de su tipo en su. país y dice que está dirigido a La medida «censura a las grandes empresas tecnológicas» que «discriminan en apoyo de las ideologías dominantes de Silicon Valley». La medida se introdujo antes de que el multimillonario Elon Musk comprara Twitter y cambiara su nombre a Gobernador Greg Abbott para convertirlo en ley. meses después, dijo que el «discurso conservador» estaba amenazado. Dijo que la plataforma de redes sociales tiene más de 50 millones de usuarios en Estados Unidos. NetChoice y la Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones demandaron para impugnar ambas leyes por motivos de libertad de expresión. y ambas leyes fueron suspendidas. Incluyendo la decisión de 5 a 4 de la Corte Suprema, la presión para limitar el uso de las redes sociales se está intensificando en muchos estados. la semana pasada El tribunal, por 6 votos a 3, desestimó la demanda presentada por los fiscales generales estatales republicanos. Acusó a la administración Biden de censurar las redes sociales. La gerencia dijo que era sólo una notificación. Sitio sobre desinformación peligrosa sobre vacunas y COVID-19 La jueza Amy Coney Barrett dijo que los fiscales generales estatales no habían demostrado que Facebook y otras plataformas de redes sociales cualquier otra Publicación eliminada debido a la presión del gobierno para hacerlo el año pasado La Legislatura de California ha adoptado una medida para prohibir a las empresas en línea recopilar y vender información sobre niños y adolescentes. Pero un juez federal de San José lo bloqueó basándose en la Primera Enmienda.