California está trabajando en una legislación destinada a proteger a los niños. De los peligros de las redes sociales Es parte de un esfuerzo nacional para confrontar lo que ha dicho el Cirujano General de Estados Unidos, Vivek Murthy. y otros expertos en salud pública Se dice que es una emergencia de salud mental entre los jóvenes. Pero los esfuerzos de California, como los de otros estados, pueden enfrentar los mismos desafíos legales que han obstaculizado intentos legislativos anteriores de regular las redes sociales. La industria tecnológica ha argumentado con éxito que imponer reglas sobre cómo operan las redes sociales y cómo las personas pueden usar sus servicios en línea viola los derechos de libertad de expresión de las empresas y sus clientes. Intentos anteriores de afrontar este problema La Ley de Diseño Amigable con las Personas Mayores de California de 2022 ahora depende del Tribunal de Apelaciones de EE. UU. En el Noveno Circuito, una asociación comercial de tecnología fue demandada para bloquear la ley. y recibió una orden de alejamiento del Tribunal de Primera Instancia La mayoría de ellos se basan en la Primera Enmienda. El tribunal de apelaciones escuchó los argumentos orales del caso el miércoles. «Al final Las leyes inconstitucionales protegen a los niños cero”, dijo Carl Szabo, vicepresidente y asesor general de NetChoice, quien argumentó el gigante tecnológico ante un tribunal federal como el Código de Diseño. Dos propuestas que actualmente se están abriendo camino en la Legislatura de California cambiarían la forma en que los usuarios de redes sociales menores de 18 años interactúan con los servicios. El primer proyecto de ley de la senadora estatal Nancy Skinner (D-Berkeley) prohíbe el envío de notificaciones automáticas a niños. por la noche y durante el horario escolar La medida de Skinner también requeriría el permiso de los padres antes de que las plataformas puedan impulsar ofertas de redes sociales a través de algoritmos diseñados para que las personas miren sus teléfonos. La segunda medida de La asambleísta Buffy Wicks (D-Oakland) prohibiría a las empresas recopilar, usar, vender o compartir datos. para menores sin consentimiento o para los menores de 13 años sin la aprobación de los padres, dijo el general Rob Bonta. «Debemos tomar medidas inmediatas para proteger a nuestros niños», dijo Bonta a principios de este año, «fortaleciendo la protección de la privacidad de los datos de los menores». y proteger a los jóvenes de la adicción a las redes sociales”. El demócrata Gavin Newsom ha hablado abiertamente sobre la juventud y las redes sociales. Y recientemente Pida una prohibición estatal de los teléfonos móviles en las escuelas. No ha tomado una posición pública sobre el proyecto de ley de redes sociales. Los esfuerzos de California son especialmente importantes porque la influencia del estado como el estado más poblado a menudo resulta en que otros estados adopten estándares. Además, algunas de las principales empresas de tecnología que podrían verse más afectadas según la ley son Meta, Apple, Snap y la matriz de Google. La empresa Alphabet tiene su sede en el estado. Es por eso que se ve a demócratas y republicanos trabajando juntos”, dijo Wicks, quien coescribió la legislación de diseño relacionada con el litigio. “Las regulaciones están por llegar. Y no pararemos hasta que podamos salvar a los niños. Podemos mantener nuestras empresas seguras en línea”. El destino de la Ley del Código de Diseño sirve como advertencia. El proyecto de ley se aprobará sin votos en contra. La ley impondría límites estrictos a la recopilación de información de menores. y ordenó que la configuración de privacidad para niños se estableciera por defecto en el nivel más alto. NetChoice inmediatamente demandó para bloquear la ley. Ha ganado casos similares en Ohio, Arkansas y Mississippi, una ley impugnada en Utah que fue reescrita después de que NetChoice demandara la versión original. Y los abogados de NetChoice argumentaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos que los esfuerzos en Texas y Florida para regular el contenido de las redes sociales eran inconstitucionales. Estos casos fueron enviados al Tribunal de Primera Instancia para su mayor consideración. Aunque los detalles varían de un estado a otro, Pero la conclusión es la misma: cada una de estas leyes fue prohibida por orden judicial y no tuvo ningún efecto. Leyes como la ley de California. Es ambicioso y lo aplaudo”, dijo Nancy Costello, profesora de derecho clínico en la Universidad Estatal de Michigan y directora de la Clínica de la Primera Enmienda de la escuela. “Pero cuanto más grande y amplia sea la ley, Es más probable que un tribunal determine una violación de la Primera Enmienda”. Los efectos nocivos de las redes sociales en los niños son bien reconocidos. La orientación del Cirujano General Murthy advirtió el año pasado sobre “Riesgo extremo de daño” a los jóvenes Señaló que un estudio de adolescentes de 12 a 15 años encontró que aquellos que pasaban más de tres horas al día en las redes sociales tenían el doble de riesgo. Síntomas de depresión y ansiedad como no consumidor Una encuesta de Gallup de 2023 encontró que los adolescentes estadounidenses Pase casi cinco horas al día en las redes sociales. en junio Murthy pidió advertencias en las plataformas de redes sociales. Lo mismo ocurre con los productos del tabaco. Más tarde ese mes Newsom también pidió límites estrictos al uso de teléfonos inteligentes durante la jornada escolar en California. La legislación para codificar la propuesta de Newsom está avanzando en la Cámara. El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se disculpó ante los asistentes a una audiencia en el Senado de Estados Unidos en enero. «Lo que sufrirá tu familia» por la devastación de las redes sociales (José Luis Magaña/Associated Press) La legislación federal se ha materializado lentamente. En mayo se presentó un proyecto de ley bipartidista para limitar las transmisiones algorítmicas y evitar que los niños menores de 13 años utilicen las redes sociales. Pero el Congreso ha hecho poco para regular significativamente las plataformas tecnológicas, incluso después de que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se disculpara en una audiencia en el Senado de Estados Unidos. en enero por “lo que sufrirá tu familia” por el daño de las redes sociales Aún no está claro qué tipo de regulación permitirá el tribunal. NetChoice argumentó que muchas de las regulaciones propuestas para las redes sociales son gubernamentales y dictan cómo las empresas privadas establecen las reglas editoriales. Esto es una violación de la Primera Enmienda. La industria también se basa en leyes federales que protegen a las empresas de tecnología de la responsabilidad por contenido dañino producido por terceros. «Esperamos que se dé cuenta de que no puede poner fin a la Constitución tanto como quiera», dijo Szabo, el abogado de NetChoice. «El gobierno no puede reemplazar a los gobernantes que el año pasado intentó y fracasó en aprobar la ley». empresas responsables de niños con contenido nocivo. Medidas este año Fue aprobado abrumadoramente por el Senado estatal y está pendiente en la Cámara. Prohibiría a las empresas de tecnología enviar notificaciones de redes sociales a niños. Entre la medianoche y las 6 a. m. todos los días y de 8 a. m. a 3 p. m. en los días escolares, el Proyecto de Ley del Senado 976 también exige que las plataformas exijan que los menores obtengan el consentimiento de los padres para utilizar sus ofertas principales. Y el uso está limitado de una hora a sólo 90 minutos por día de forma predeterminada. “Si el sector privado no está dispuesto a modificar sus productos en Cómo mantenerlo seguro para los californianos Tenemos que exigirles que hagan eso”, dijo Skinner. Añadió que algunas de sus propuestas son una práctica habitual en la Unión Europea. «Las redes sociales ya brindan comodidad a los usuarios en muchas partes del mundo, pero no en Estados Unidos», dijo. «Pueden, pero eligen no hacerlo». Mientras tanto, Wicks dijo que considera la posibilidad de presentar cargos. Su información se refiere a la protección del consumidor, no a la expresión. El Proyecto de Ley de la Asamblea 1949 cerraría una laguna en la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas de California que impide que las plataformas de redes sociales recopilen y compartan información de cualquier persona menor de 18 años a menos que decidan unirse. El consejo aprobó la medida de Wicks sin disenso. Enviándolo al Senado estatal para su consideración. Ella es parte de un esfuerzo coordinado por la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard para redactar una legislación modelo que requeriría que terceros evalúen los riesgos que plantean los algoritmos utilizados por las aplicaciones de redes sociales. Estamos midiendo los daños”, dijo Costello. Una vez registrado el daño Los resultados se harán públicos. Y podría provocar que el fiscal general del estado emprenda acciones legales. Las agencias estatales adoptaron un enfoque similar contra las empresas tabacaleras en la década de 1990, demandándolas por publicidad engañosa o prácticas comerciales. Szabo dijo que NetChoice ha trabajado con los estados. para hacer cumplir lo que él llamó “Derecho constitucional y derecho de sentido común”, citando medidas en Virginia y Florida que harían cumplir la ley digital. educación escolar “El gobierno tiene un papel que desempeñar”, dijo Szabo (la medida de Florida fracasó), pero con poco impulso para una regulación real a nivel nacional. Los legisladores estatales todavía están intentando llenar el vacío. Nueva York aprobó recientemente una ley similar a la de Skinner. Lo que los senadores estatales consideran una señal alentadora: ¿NetChoice competirá por una orden judicial en Nueva York? «Estamos hablando mucho de esto», dijo Szabo. Este artículo fue elaborado por KFF Health News, una sala de redacción nacional que produce noticias detalladas sobre temas de salud.
+ There are no comments
Add yours