Un juez federal en California desestimó el lunes la demanda de X contra una organización sin fines de lucro que estudia el discurso de odio en línea, dictaminando que la demanda de la compañía de redes sociales estaba diseñada para castigar a los investigadores que hablaron libremente sobre la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter para combatir el odio digital. En julio en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en el Distrito Norte de California Después de que la organización publicara varios artículos afirmando que los investigadores descubrieron un aumento en el discurso de odio en la plataforma después de la adquisición de Elon Musk, X dijo que la investigación del grupo estaba perjudicando su negocio al ahuyentar a los anunciantes. Esto resultó en la pérdida de millones de dólares. Pero el tribunal anuló la ley”. A veces no está claro qué impulsa los litigios. Y eso sólo se puede hacer leyendo entre líneas la denuncia. Un intento de especular sobre los verdaderos motivos de los demandantes», escribió el juez Charles R. Breyer en el fallo del lunes, «a veces presenta una queja descarada y ruidosa sobre algo que no puede hacer. Es infalible para ese propósito», añadió. «Este caso castiga al acusado por hablar». La decisión es un golpe para Musk, quien ha utilizado amenazas legales para luchar contra los críticos de sus plataformas de redes sociales. en noviembre Demandó al grupo de defensa Media Matters for America después de que éste publicara un informe que mostraba anuncios sobre el odio digital: «Los tribunales de hoy han afirmado nuestros derechos fundamentales a la investigación, la libertad de expresión, la defensa y a responsabilizar a las empresas de medios sociales por sus decisiones. en secreto que afecta a nuestros hijos y nietos nuestra democracia y nuestros derechos humanos fundamentales y libertades civiles”, en un comunicado diciendo que planea apelar la decisión. Y continuará tomando acciones legales contra la organización por «obtener ilegalmente datos de la plataforma para crear investigaciones engañosas». El caso es una de varias batallas legales que involucran al Sr. Musk y X. La compañía está demandando a la oficina. La ley representada ante el Sr. . Los propietarios de Musk afirman que cobraron tarifas excesivamente altas Un ex ejecutivo de Twitter también demandó a la empresa. Afirmando que el Sr. Musk retuvo indebidamente la compensación Además, el Sr. Musk está demandando a OpenAI, el laboratorio de inteligencia artificial que cofundó. Afirma que la empresa ha violado sus principios (The New York Times está demandando a OpenAI y Microsoft por el uso indebido de contenido protegido por derechos de autor).
Source link
+ There are no comments
Add yours